囚徒困境博弈 用囚徒困境理解大国博弈

这篇文章给大家聊聊关于囚徒困境博弈，以及用囚徒困境理解大国博弈对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

1、首先解释一下什么叫“囚徒困境”。

2、假设你和好兄弟，因为犯了做错了点事进了橘子，现在面临审问，让你们互相指正，你会怎么做？很多人的第一反应通常都是不愿意出卖兄弟。但是，如果再告诉你，这个事有点大，需要踩缝纫机，坦白从宽的人可戴罪立功，这时你又会怎么想？

3、很多人可能已经有点慌了，毕竟谁也不想踩缝纫机。

4、这时候，如果再施压，你们两个都不招供，那么一起去劳动，但是，如果你不招供，你兄弟招了，那么你兄弟就属于戴罪立功，可以被无罪释放，你则需要去劳动。

5、你还会信任你的好兄弟吗？你们的友谊真的牢不可破吗？你进去之后好兄弟真的能帮你照顾好妻儿吗？等等

6、其次，你想不想戴罪立功，然后争取被无罪释放，再帮忙兄弟照顾老婆孩子请求原谅呢？

7、到这里，正常人应该都掂量得出孰轻孰重。什么兄弟义气，友谊小船根本不值一提，你和好兄弟，应该想的都是自保。

8、然而，最终的结果，往往是双双招供，然后都进去踩缝纫机。

9、为什么说好的好兄弟讲义气，但最终都双双招供呢？这就是博弈论里非常经典的”囚徒困境“。

10、其实囚徒困境在我们生活中出现的频率，是远超大家想象的。行业内的竞争、公司的内耗、同事之间的关系都有可能出现这种现象，用现在贴近这一现象的话讲就是“卷”，最后“卷”的结果都是大家的日子一天比一天累。如何破解这种困局？再来举个例子——抗战时期的国内合作。

11、在国内双方掐架得火热之时，局座写下"攘外必先安内"，但是，为什么最终还是要合作？

12、因为如果外敌获胜，两D之争就失去了意义。只有先联起手来，抵御外敌才是正解。

13、当然，“攘外”后，“安内”很快就爆发，就是因为外部威胁消失了，又回到了囚徒困境，势必得分出个胜负。

14、总结，造成囚徒困境的因素有两个，一个是资源总量有限，另一个是信任消失，而破局的关键因素是，扩大市场拓宽领域，双方坦诚交流，或是有强大的外部威胁。

15、在两个囚徒之外，只要有一个更强大的力量出现，就会让这两个人搁置眼前的争执，去共同对抗外部更强大的威胁。面对强大外部威胁的时候，两个人更容易坚定地合作，而不是互相拆台，从而破解囚徒困境。

16、用囚徒困境的理论，其实也看懂了目前中美的关系。

17、地球就这么大，去哪里拓宽市场拓展资源？当然可以，只要心存善念，坦诚相待，地球这么大，一个人是占不完的。

18、早在两年前，两国元首视频会面的时候，就点破了这个问题。

19、我们提出"地球足够大，容得下各自和共同发展。"说的就是总量问题，地球这么大，总量不受限，完全可以各自发展，有这个空间。

20、我们还提出"要坚持互利互惠，不玩零和博弈。"坦诚心扉，表明我们的立场，试图建立信任。

21、我们深受儒家文化的熏陶，有宽大的心胸和眼光，只不过对方不接受罢了，海盗发家那一套是刻在昂赛人基因里的东西。而外部强大的敌人是什么？目前地球上有什么强大的敌人需要两大国肩并肩应对。

22、最近一次双方合作在80年代，在红色帝国倒塌后不出意外的两大国又迅速回到了对立关系，又再次阐释了只有永远的利益没有永远的朋友这个道理。

23、而当今，恐怕只有外星人才能再次促使两大国之间搁置争议通力协作了。这当然是一种夸张的说法，两大国之间依旧还有一些需要通力协作的话题，比如全球气候问题，关系全人类命运，所以一到此问题双方都可以坐下来好好谈一谈，达成一些共识。

24、当然了，还是那句话，只有永远的利益没有永远的朋友，形态意识本质上的不同也无法相互接纳对方的普世价值，大国间的“囚徒困境”会一直存在，直至分出胜负。所以是环境逼迫得我们发展，在对方将主要战略对手和假想敌定为我们的时候，对立与合作并不是靠我们单方面说的算，认为坦诚交流，主动示弱就能换取和平的想法是纯粹幼稚的。

关于本次囚徒困境博弈和用囚徒困境理解大国博弈的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。