国都证券大智慧,为刘邦生下大儿子刘肥的曹氏

国都证券大智慧，为刘邦生下大儿子刘肥的曹氏？

她是刘邦未过门的媳妇儿，为刘邦生下了第一个儿子。她的儿子刘肥当不了太子，却拥有最大的封国。

这个女人姓曹，史书上关于她的记载寥寥几笔。可从她愿意未婚生下刘肥，看得出来她对刘邦的感情之深。

而他们的儿子刘肥，从日后的记载来看，也是一个温顺的诸侯王，这样的性格应该是遗传了母亲曹氏。

曹氏究竟是怎样的一个人？我们先来看看她与刘邦的交往过程。

臣服于刘邦的魅力，为爱生子，不争名分

刘邦是个很有魅力的男人，不然，曹氏也不会宁要生爱的结晶，却不去争该有的名分。

刘邦的魅力分三个部分：颜值、才情和性格。

在《史记》中，司马迁描述刘邦的外貌“隆准儿龙颜，美须髯”，即刘邦的鼻梁很高，额头突起像龙，还有漂亮的胡须。

按这个描述，刘邦应该是个型男。这个颜值让曹氏心动不在话下。

而更吸引人的是，刘邦还很有才华，他擅长楚歌，会自己作词、演唱，还会跳楚舞。

史书记载，晚年的刘邦征战归来，路过老家，挑了120名当地青年，亲自教他们唱自己的新作《大风歌》。

刘邦一边击筑，一边高歌，再配上120名青年的伴舞，甚是壮观。

有句话说，喜欢一个人，是始于颜值，陷于才华，忠于人品，合于性格。这句话曹氏一定也很认同。

刘邦除了颜值和才华过关，性格和人品也讨喜。

壮年时，刘邦考上了泗水亭长，吃上了皇粮。当时，县衙里的官吏不管职位高低，都喜欢和刘邦打闹开玩笑。

《史记·高祖本纪》：及壮,试为吏,为泗水亭长,廷中吏无所不狎侮。

而且，难能可贵的是，虽然刘邦表面看起来不太正经，但生性仁爱，待人宽厚，喜欢施舍交朋友，性情豁达。

《史记·高祖本纪》：高祖为人,仁而爱人,喜施,意豁如也。

这样的人交往起来是很舒服的，因为他不会给你压力。而正是这样爽朗的性格，也让曹氏觉得很放心。

曹氏是刘邦的同乡，史料中没有详细些明她的家室，但她也是沛县人，又姓曹，很有可能是西汉开国功臣曹参的同族人。

《史记》中，只把她称作刘邦没有发迹时的“外妇”。

《史记·卷五十二》：齐悼惠王刘肥者，高祖长庶男也。其母外妇也，曰曹氏。

什么是“外妇”？就是没有明媒正娶的爱人，很像当代的女朋友。曹氏愿意当刘邦的女朋友，不难理解，上文提到刘邦的那些魅力点，是足以吸引曹氏的。

但曹氏为什么在没有名分的前提下，愿意给刘邦生孩子呢？我翻阅众多史料，也没有找到正史的记录。

我想最大的可能是曹氏太爱刘邦，爱到愿意为他生孩子。

试想一下，当时的刘邦还没有起兵灭秦，甚至刘邦还没有当上泗水亭长，虽然刘邦性格讨喜，但他还没有成立家庭的物质条件。

刘邦的祖先是先秦时期魏国的贵族，但到了刘邦父亲这一代，已经只是普通的农民了。农民最重要的事情是种地，可刘邦偏偏“不事家人生产作业”。

已经36岁的刘邦不喜欢种地，经常去哥哥大嫂家蹭饭，而且平时喜欢喝酒，但会赊酒钱……

如果不是特别有眼光的人，还真看不上这时期的刘邦。

但就是这样的刘邦，曹氏很满意，满意到可以与他未婚同居，并生下儿子刘肥。此时的刘邦已经快四十岁了，中年得子，满心欢喜。

但刘肥的出生，也没能让曹氏进入刘家的大门，这是为什么呢？

史料中也没有明确说明，但有人推测曹氏的家庭出身不好，更有可能是个寡妇，而刘邦家虽然是没落贵族，但也还有几分清高，所以看不上曹氏。

这有几分道理，但也不全对，在秦汉时期，男女婚配的禁忌还没有这么多，即使刘邦不能娶曹氏当正妻，但纳妾也绰绰有余。

不过，当时的刘邦还没吃上皇粮，还在哥嫂家蹭饭，想来他也是没有经济实力纳妾的。而刚好，曹氏也不求这个名分，不然等到刘邦娶吕雉时，曹氏也不会一句话不说。

曹氏爱刘邦是显而易见的，一个女人，面对事业没有起色，也没打算娶她的男人，仍能够为他生孩子，这就是最好的爱的证明。

同时，曹氏也是个恬淡的女人，刘邦后来娶了大户人家的女儿吕雉，曹氏没有任何怨言，没有去大吵大闹，争自己的名分。

对她来说，有儿子刘肥在身边，就很满足。

那么，刘邦对曹氏又是怎样的情感呢？史书中仍旧没有什么记录。但我们可以从刘邦如何对待刘肥的态度上看出来。

爱的结晶刘肥：温顺有担当的皇长子

刘邦生命中不缺子女，他对子女的爱，取决于他多爱那个孩子的生母。

刘邦对发妻吕雉的情感，谈不上男女之爱，所以对吕雉的孩子，刘邦很残忍。

彭城之战失利后，刘邦带着刘盈和鲁元公主逃命，可他嫌弃两个孩子拖累他，硬是把两个孩子踹下车，还踹了两三次。

幸亏车夫夏侯婴心疼孩子，刘邦踹一次，夏侯婴就把孩子捞回来一次。

《史记·卷九十五》：汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿欲弃之，婴常收。

然而，刘邦对宠姬戚夫人的孩子刘如意，就像个慈善的老父亲。吃饭时，刘邦和戚夫人一边相互喂食，一边让刘如意坐在他腿上。

刘邦常说：“如意类我！”刘如意才像是他刘邦的孩子，甚至一度想把吕雉的儿子从太子位上拉下来，让刘如意当太子。

幸亏吕雉应对得当，才保住了儿子的皇位。

可见，刘邦对子女的爱恨取决于，他与孩子生母的情感厚度。

那么，刘邦对刘肥好吗？答案是：刘邦没有亏待过刘肥。

刘肥从小应该是跟在母亲曹氏身边。为什么这样说？

首先，刘邦本人喜欢与朋友混在一起，嬉笑玩闹，肯定不会照顾儿子。所以只能曹氏自己带，但后来曹氏很有可能过世了，所以刘肥才会回到刘邦身边。

刘肥回来后，父亲刘邦事业已成。为了巩固刘氏皇族的地位，刘邦大封刘姓王，刘喜、刘交、刘贾，这些刘邦的亲戚朋友都被封王，而刘肥是刘邦儿子中，最早被封王的那一个。

刘肥被封王齐王，且拿到了所有诸侯国中最多的城市，齐国定都临淄，统辖73城，成为当时最大的诸侯国。

足见刘邦对刘肥的偏爱和重视，然而这只是其一。

刘邦还史无前例地下令：所有会说齐国话的百姓都要回齐国。

《史记·卷五十二》：高祖六年，立肥为齐王，食七十城，诸民能齐言者皆予齐王。

这一命令意味着将来齐国的人口有保障了。西汉初期，百姓刚经历战乱，大多背井离乡，刘邦也不强制他们一定要回乡。

但儿子刘肥的齐国例外，能说齐国话的都要回去。这样，齐国的人口才会越来越多，实力才会更加壮大。

不止政策上对刘肥偏爱，在安排国相上，刘邦也是倾尽全力。齐国的国相，刘邦派出了曹参。曹参可是仅次于萧何的第二大开国功臣。

而且也是难得的文武双全的人才，把他安排给刘肥当国相，可以说刘肥是如虎添翼。

以上这些，都是刘邦对刘肥的偏爱，也能说明刘邦对曹氏的深情与尊重。可曹氏应该没有能跟着儿子一起享福，不然在史料中也应该一起记载了。

但儿子刘肥挺争气，他是皇长子，但碍于庶出身份，和皇位注定无缘。可他并没有气馁，也没有觉得不公平，反而欣然接受，并力所能及所好自己诸侯王的本分。

公元前196年秋，黥布谋反，60岁的刘邦御驾亲征，而作为长子的刘肥，与国相曹参一起，领兵12万人，为刘邦助阵，而后刘邦大败黥布，班师回朝。

《史记·卷五十四》：黥布反，参以齐相国从悼惠王将兵车骑十二万人，与高祖会击黥布军，大破之。

25岁的刘肥践行了作为长子的责任，他没有退缩，胜利后也没有去邀功，就这样理所应当地做好自己的事情。

但即使不觊觎皇位，刘肥的齐国仍旧遭到了吕后的嫉妒。

曹氏死后，刘肥回到刘家，所以和吕雉、刘盈和鲁元公主都比较熟悉。但这都发生在刘邦未登基之前。

随着时间的改变，吕雉的权力欲不断扩大，特别不待见刘肥。公元前193年，吕雉儿子刘盈登基的第二年，刘肥从齐国来到长安觐见。

夜晚的聚餐中，亲切的刘盈让哥哥刘肥坐上座，刘肥一开始拒绝，但禁不住刘盈的热情好客，便坐到了上位。

这一幕，吕雉看在眼里特别不舒服，于是命人拿来两杯毒酒，让刘肥敬自己。不料，刘盈端起其中一杯，吕后立刻挥手打碎酒杯。

意识到不对的刘肥赶紧装醉出逃，可他在长安的府邸，已经被吕雉的人围了起来。

这时，手下人给刘肥建议，吕后心里嫉妒齐王有73城，不如让出一城给鲁元公主，另外，尊鲁元公主为齐国的王太后，这样吕后一定很满意。

刘肥答应了，让出城阳郡给鲁元公主，并尊同父异母的妹妹鲁元为太后，这真的是太屈辱了！

但吕很满意，随即放走了刘肥。此后，终其一生，吕后都没有再为难刘肥。可刘肥过得并不如意，又过了4年，32岁的刘肥撒手人寰。

最后

曹氏在历史上只有寥寥数语，但透过她身边人的反应，可以看出这个女子虽然出生底层，但敢爱敢恨的个性。她可以为爱生子，也可以为爱不求名分。

而她的纯爱，换来了一个温顺有担当的儿子刘肥，这个儿子是庶出长子，但从不为自己的身份尴尬。父亲需要他做什么，他就做什么，不逃避，不逾矩，守好自己庶长子的本分。

刘邦的一生中有很多女人，但像曹氏这样，在微时愿意给他生孩子的女人，真的独此一个。刘邦能被曹氏这样的女人爱，也是幸运的。

你怎么看，欢迎留言。

关注我@夜深人物，历史睡了，时间醒着

为什么王翦父子掌管秦国六十多万的兵权却不敢谋反？

王翦灭楚之时，手握六十万大军，几乎掌握了当时秦国的全部精锐。而王翦之所以不敢反，最大的原因，就在于他根本没机会谋反，或者说没能力谋反。

我们先来捋一下王翦灭楚的过程。

王翦是秦国名将，而且是嬴政心腹当中的心腹。公元前247年，年仅十三岁的嬴政即位为秦王。因为年纪太小的原因，当时秦国的大权，都掌握在丞相吕不韦以及太后赵姬手中。后来这位秦国的赵太后还找了个情夫嫪毐，和她一起把持秦国的大权。而作为亲儿子的嬴政，虽然身为秦王，但却只能眼睁睁看着秦国大权旁落。

王翦大概就是在这期间，开始追随嬴政，成了嬴政的铁杆支持者。

嬴政也是个狠人，虽然少年登基，却很懂得隐忍，一直在隐隐积蓄自己的力量。公元前238年，嬴政到了及冠之年，准备举行冠礼。当时手握重权的嫪毐，害怕嬴政亲政之后，会收拾自己，于是选择先下手为强，反动政变。早已隐忍多年的嬴政，终于等到了机会，一举干翻了嫪毐，顺便也将吕不韦逼得自尽。就连生母赵姬，也被他囚禁起来。

就这样，嬴政通过一场成功的政变，彻底掌握了秦国的大权。

随着嬴政掌握了朝堂大权，王翦的好日子自然也就来了。身为嬴政的核心支持者，自身能力又很强，王翦会被嬴政重用，自然也就不奇怪的。

公元前236年，也就是嬴政亲政两年之后，王翦奉命领兵攻打赵国的阏与。在这一战当中，王翦展现出了相当出色的军事才能，一举攻下了赵国的九座城池，王翦也由此开始了自己攻灭六国的传奇。

在接下来的十年时间里，秦国先灭韩国，再灭赵国。然后就发生了著名的荆轲刺秦事件，这件事之后，秦军大举进攻燕国，燕国虽然没有被灭掉，但也彻底被打废了。

到了这个时候，秦国其实已经占领了半个天下。而此时秦国统一天下的绊脚石，就只剩下了三个，魏国、齐国和楚国。这三个国家当中，齐国在最东面，暂时打不到。所以秦国接下来要对付的，就只能是魏国或者楚国。而魏国和楚国当中，明显魏国要更弱一些。

柿子当然要挑软的捏！

公元225年，嬴政以王翦之子王贲为主帅，率领秦军进攻魏国，直逼魏国国都大梁。王贲引黄河入城，水淹大梁，最后逼得魏王不得不出城投降，魏国自此被灭。

在魏国之后，自然就是楚国了。

此时天下的局势，其实从某种程度上来说，有点像三国时代。虽然秦国先后灭掉了韩、赵、魏三国，隐隐有统一天下之势。但这个时候的齐国和楚国，实力依然很强。齐国和楚国，都是老牌强国，国力不容小觑。如果在这个时候，齐楚两国能够合力抗秦，嬴政恐怕还真没那么容易统一天下。但问题是，齐国多年以来，一直实行孤立政策，不愿连楚抗秦。这样一来，局面就成了秦楚之间的一对一决战了。

嬴政明白，和楚国的这一战，将会直接决定秦国能否统一天下。只要能够灭掉楚国，仅剩的齐国根本就不足为虑。

但问题是，秦国到底需要消耗多少国力，出动多少兵马，才能成功灭掉楚国？

当嬴政提出这个问题的时候，当时秦国的武将们，给出了两种截然不同的答案。一种是以王翦为首，认为至少需要六十万的兵马才行；另一种是以当时秦国的另一位大将李信为首，认为只需二十万兵马就足够了。

这两者之间，相差了三倍之多。而经过考虑之后，嬴政选择了李信。结果，李信带兵到了楚国之后，被楚国大将项燕直接给打了回来，败的一塌糊涂。

李信的这场败仗，可以说是嬴政统一天下的过程中，仅有的一次大败。最后没法子，嬴政只好再去找老将王翦，请王翦灭楚。

嬴政：请老将军出山灭楚。

王翦：还是之前的条件，没六十万大军不去。

嬴政：咱划个价，四十万行不？

王翦：四十万爱谁去谁去，反正我不去。

嬴政：妹的！给了！六十万就六十万！灭不了楚国，回头有你好瞧的！

就这样，王翦带着六十万大军，征讨楚国。

在征讨楚国的过程中，王翦屡次给嬴政写信，要房子要地，狠狠敲了秦王陛下一杠。对于王翦这种敲竹杠的行为，嬴政还只能乐呵呵的答应下来。不答应怎么办？整个秦国的精锐几乎都在王翦手里，这要是忽然来个倒戈一击，谁受得了？能用房子票子解决的问题，那还是问题？

王翦倒是也没辜负嬴政的信任。到了楚国之后，稳扎稳打。当时楚国派大将项燕带了四十万大军营地，双方加起来都过百万了。然而王翦却只是坚守不出，直接原地驻扎了下来。就这样等了一年之后，项燕终于放松了警惕。王翦趁机抓住机会，一战打得了项燕的全部主力。楚国自此再无抵挡之力，很快就被秦国给灭掉了。

这就是王翦灭楚的全部背景和过程。

那么，我们回到问题本身。王翦和项燕对峙的时候，手握六十万大军，几乎掌握了秦国全部的精锐。为什么却没选择反戈一击，自己谋反做秦王呢？

因为王翦根本没这个机会。

首先，秦国当时实行的是征兵制，而非募兵制。简单来说，就是秦国的这六十万大军，其实并不是职业军队，而是秦国从国内征召来的壮劳力。

熟悉春秋战国这段历史的朋友，可能都曾产生过这样一个疑问：春秋时代，诸侯国之间打仗，几千人可能就是大战了。动用万人以上的大战，极少极少。但到了战国时代以后，一些著名的战争，动辄是几十万人参战。比如长平一战，秦国俘虏了几十万赵军，最后因为怕管不住，一口气全都给坑杀了。

之所以会出现这么大的变化，当然不是战国时期人口暴增。而是因为春秋时代，士兵一般都是士，是要自己准备武器的，有点像后来西方的骑士。但是到了战国时代，大家为了追求胜利，就开始实行征兵制。但凡打仗，就从全国范围内征兵，所有壮劳力都得上战场。能不能打仗暂且不说，能壮壮声势也是好的嘛！所以到了战国时代，所谓的几十万大军，其实多半都是普通农民。不打仗的时候在家耕种，打仗了国家就征召你。

而在这种征兵制度下，士兵的亲人家眷，全都在后方，都在秦国。就算你王翦想反，手底下的士兵愿意和你一块反？就不担心家人被连坐？

其次，秦朝当时实行的监军制度，也不允许王翦有这个机会。

征兵制下的军队，只认虎符不认将军。这个也可以理解，都是从各地方征召来的普通人，几十万人怎么可能都认识王翦？就在这场大战的二十多年以前，就曾发生过一起‘信陵君窃符救赵’的故事。大致就是说信陵君从魏王手里偷了虎符，直接就能调动整个魏国的兵马，然后救援了赵国。

所以，王翦虽然是当时秦军的主帅，但他的权力，并不是来源于他自身，而是他手里的虎符。如果单凭王翦自己，累死他也调不动这六十万秦军。而王翦身边，遍布了嬴政派来的监军。一旦王翦有异心，这些监军们完全可以在第一时间夺了虎符，限制王翦的权力。

第三，大势也不允许王翦这么做。

王家是秦国的老牌贵族，受历代秦王礼重。而且那个年代，大家好像还是比较重视血统的，大家会认为嬴政是秦王，但不会因为你王翦手里一时有兵权，就承认你也是秦王。所以，就算王翦有这个心思，而且成功指挥军队反戈一击。那么接下来，王翦就会面对既不得军心也不得民心，更无法取得秦国传统贵族支持的尴尬局面。估计还没等大军打到咸阳，军队就已经十不存一，彻底溃散了。

从历史记载来看，王翦执掌六十万大军之后，嬴政也是对他极为忌惮。很多人读到这段历史的时候，可能会觉得嬴政没有眼光。谁都知道兵越多仗越容易打，早派王翦率六十万大军出战，也就没有李信那一败了。但事实果真如此？嬴政真的看不到这一点？显然不是！

嬴政也知道，派六十万大军去，基本上是一定能打赢的。但问题是，派二十万大军去，如果李信反戈一击，秦国还有足够能力去应对，不至于伤筋动骨，更不至于彻底改换门庭。但如果派六十万大军由王翦负责，让王翦一个人统领整个秦国的精锐，那风险可就太大了。所以，不到万不得已，嬴政肯定是不愿意这样选的。

但后来没办法，李信败了，所以嬴政就只能选王翦了。

而从王翦后来自污的手段来看，嬴政就算将这六十万大军交到了王翦手上，肯定也是对其有诸多限制，比如派监军之类的手段，肯定是不会少。而且，秦国不是那种暴发户，人家有数百年的传承历史，自然有足够的手段，来约束前方将领。尤其是对于当时掌握了整个秦国精锐的王翦，嬴政估计肯定是将自己所有能用上的手段，都给用上了。

要是这种条件下，王翦还能成功指挥军队谋反的话，那才是见鬼了呢！

有人说珍珠港事件的幕后策划者是苏联？

这纯粹是胡说八道，珍珠港事件是日本为了扩大侵略战争，获取战争资源的南下战略布局，因为仗打的越大战争物资供应越紧张，没有橡胶钢铁支撑，日军的飞机大炮就造不出来那么多。

正是因为这些战争资源无法得到可靠供应，日本政客们才做出了新南下战略布局。进军东南亚就是和美国人抢地盘，因为二战前菲律宾等国就是美国的殖民地，捋虎须当然要做好硬碰硬的心理准备。

太平洋战争暴发前苏联刚和日本打完诺门罕战役，两国是敌对国家不是同盟国，即使斯大林有心支上一招日本人也不会听，因为再蠢的人也不会按敌人画出的道来排兵布局

偷袭珍珠港是山本五十六的杰作，但这个美国西典军校毕业的高材生又是坚决反对对美国本土发动攻击的人。山本五十六清楚预见了这么做的灾难后果，但山本五十六是军人，他必须执行日本政府的决定。

东条英机等人才是决策者，那时苏联一方面要和德军作战，另一方面又要防止老冤家卷土重来咬上一口，斯大林心乱如麻，自己的事处置艰难，更没有心思去管敌人的事。

苏联各地打的硝烟四起，各处战略要地告急，甚至宝卢斯指挥的德军都已进逼到莫斯科城下，但兵力奇缺的时候斯大林也没有调动远东苏联三十万红军，因为他们的任务就是防止日军突然越界开战。

敌人给敌人出谋划策是天方夜谈，说苏联是珍珠港事件背后策划者是不懂历史痴人说梦话。

孙权几乎耗死了所有劲敌？

公元213年，曹操与孙权在濡须口交战，孙权用水军包围曹操，孙权俘虏曹军三千多人，另有数千曹军被水淹死。

此后两军相持一个多月，曹操望见东吴水军严明整肃，自知曹军难以战胜孙权，又非常羡慕东吴水军的精锐，感叹孙权治军有方。

曹操于是下令退军，不禁感叹到：“生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳！”

曹操上一次如此高的评价一个对手，还是在许都与刘备“青梅煮酒论英雄”的时候，曾说：“今天下英雄，惟使君与操耳。”

由此可见，曹操对孙权的认可，直接开始羡慕孙坚有这么厉害的儿子了，那为何孙权几乎耗死了所有的强敌，为何没能完成统一大业呢？

曹操的儿子真的就不如孙权吗，恐怕不见得

公元220年，曹操病逝，其子曹丕继承魏王之位，同年十月，曹丕代汉自立，建立曹魏王朝。

曹丕称帝后，孙权派出使臣，向曹魏称臣，请求成为藩属，曹丕册封孙权为吴王，赐九锡，任大将军、领荆州牧，节制荆、扬、交三州诸军事。

公元221年，刘备率军五万，进攻孙权，夷陵之战爆发，次年，陆逊在猇亭大败刘备。

曹丕要求孙权送出长子孙登，进入曹魏作为人质，孙权推三阻四，不断拖延，曹丕感觉出孙权并非真心归附，于是决定出兵讨伐孙权。

曹丕兵分三路，东路曹休、张辽、臧霸等将出兵洞口，中路由曹仁率军进攻濡须口，西路曹真、夏侯尚、张郃、徐晃率军等率军进攻南郡。

魏军东路，曹休、张辽等进至广陵，大破吴将吕范。西路曹真击败孙盛，夏侯尚火烧诸葛瑾，魏军兵围江陵，朱然坚守江陵，堪堪守住。

但两军决胜的关键在于中路，曹仁进攻濡须口，被吴军朱桓所部击溃。中路的败退，令曹丕左右东西两路大军无法会合，江陵攻城战中，魏军久攻不下，军中又发生了疫情。

孙权这时候，派出使者向曹丕称臣纳贡，表示臣服，魏军在江陵也陷入进退维谷的境地，曹丕于是下令撤军。

公元225年，曹丕亲率大军拿下广陵，陈兵十余万，准备进攻孙权，孙权急忙命令各处守军严阵坚守。不想没多久，天气突然寒冷，江面冰封，战船无法进入长江，曹丕不得不率军退回。

由此可见，曹操的儿子，曹丕在位时期，基本上保持了对东吴的威压状态，孙权在此期间，只能对曹丕保持防备臣服的态度，不敢称帝自立。

所以说，曹操虽然嘴上说羡慕孙权，希望自己的儿子像孙权一样，其实他自己的儿子曹丕，一点不比孙权差，两国对峙中，曹丕始终是保持优势的。

曹魏名臣良将，人才不断，阻止了孙权发展的机会

曹操虽然早早的去世了，但是他为后人留下了一批名臣良将，前有夏侯惇、张辽、曹仁、贾诩等谋臣良将，中有曹真、曹休、钟繇等重臣，后有司马懿权臣主政，曹魏并未出现衰落。

曹操在世时，派遣夏侯惇、曹仁、张辽等将，驻守在扬州的居巢，防守孙权，此后继位曹魏的名将基本一直驻扎在东线。尤其是张辽，逍遥津一战，威震江东，可以用来防止小孩哭泣了。

夏侯惇病逝后，曹丕派遣曹家“千里驹”曹休驻防汝南，防守孙权。曹休是曹氏宗族少有的智勇双全的将领，曾在汉中之战中，识破张飞的计谋，在下辨击败张飞、马超。

曹休到任东线之后，迅速出兵，击破孙权在历阳的驻军，然后偷渡长江，烧毁了吴军在芜湖的军营，震慑东吴。

曹丕分兵三路征伐孙权的时候，曹休为征东大将军，假黄钺，率领张辽、臧霸、贾逵、王凌等将，从东线出击。

曹休趁夜晚暴风吹断东吴水军战船的缆绳，吴军水师混乱的机会，出击攻打吴军，斩杀吴军数千，俘获大量战船，取得大捷。

魏明帝曹叡继位后，曹休在皖城击破东吴将领审德，将其斩杀，收服了吴将韩综、翟丹等人。

公元228年，曹休被东吴鄱阳太守周鲂诈降引诱，在石亭之战中被陆逊击败，吴军企图包围曹休，使其全军覆没，但由于贾逵及时赶到夹石救援，曹休得以突围。

虽然曹休最后有石亭之败，但是曹休都督东线防务时期，依然是极其出色地完成了对孙权的压制任务，否则陆逊等人也不会设计想除掉曹休，曹休部下虽然溃败，但贾逵及时救援，魏军实力并未大损。

三国的另一个常青树司马仲达，最终成为曹魏权臣

要说三国最能耗的两个人，非孙权和司马懿莫属，一个耗死了大部分劲敌，但却未能有多大发展，另一个耗死了压在自己头上的所有大山，自己成为了一代权臣。

公元208年，曹操成为大汉丞相，以强硬手段，征召司马懿文学掾，起初侍奉世子曹丕，之后历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职，逐渐在曹魏政权走上高位。

曹丕去世时，以司马懿与曹真、曹休、陈群为辅政大臣，起初曹叡派遣司马懿驻扎在南阳宛城，都督荆州、豫州二州的军事。

后来为了应对诸葛亮的北伐，曹叡为了抵御诸葛亮的北伐，同时整军备战，准备攻伐蜀汉，派遣司马懿与曹真一起在关中作战。公元231年，曹真病逝后，司马懿独领西线军事。

到此司马懿基本上已经耗死了曹魏两代重臣，曹氏宗族第二代领军人物是夏侯尚和曹真，夏侯尚英年早逝，曹真也在魏明帝时期，压制司马懿几年后，因病去世。

此时曹魏内部，也就只有魏明帝曹叡可以压制司马懿了，终于在239年，魏明帝曹叡英年早逝，幼子曹芳继位，司马懿与曹真之子曹爽成为托孤重臣。

公元241年，孙权兴兵四路，进攻魏国，全琮率军数万出淮南，进攻芍陂，诸葛恪攻六安，朱然攻樊城，诸葛瑾攻柤中。司马懿自动请缨率军救援各地，阻击吴军。

在樊城，司马懿派轻骑挑战吴军，令朱然各部不敢轻举妄动，随后整军训练，挑选精锐勇士，计划强攻吴军营寨，朱然不敢与魏军交战，连夜撤走。司马懿率军在三州口追上朱然，歼灭吴军近万人。其余各路在朱然战败后，担心被魏军包抄，都无功而返，司马懿在曹魏朝廷权势日益强大。

公元242年，孙权派诸葛恪驻守皖城，司马懿认为吴军不善于在陆地作战，等到冬天的时候，湖水下落不利于行船，吴军就难以相互救援了。

同年初冬，司马懿率领大军进攻皖城，大军刚刚到达舒城，诸葛恪就害怕被围歼，烧毁积蓄在皖城的粮草，弃城而走。

此后司马懿在曹魏的威望越来越高，令时任大将军的曹爽感到了威胁，年轻的曹爽着急提升自己的威信，不顾司马懿的反对，兴兵讨伐蜀汉，先后被王平、费祎击败，魏军损失惨重。

曹爽为了与司马懿争夺权力，在朝堂排挤司马懿，企图专权掌控曹魏朝堂，但最终被老谋深算的司马懿欺骗，趁曹爽带皇帝曹芳去高平陵祭祖的时候，发动兵变，诛灭曹爽一族，把持曹魏大权。

可以说，孙权的前半生是在与曹操、曹丕、曹叡，这三位精明算计的皇帝在斗智斗勇，后半段是与司马懿这个老狐狸争夺利益，都不是好惹的，孙权一点便宜也占不到。

东吴立国的方略就是自守，进取不足自然难以开疆拓土

东吴自从孙权继位之后，其立足的国策基本上就是左右逢源，两头摇摆的方略。起初不惜向曹操、曹丕称臣卖乖，来获得荆州。

因而他很难拿出一套稳定的外交政策，不像蜀汉，始终坚持的就是交好东吴，北伐曹魏，孙权却总是在两面摇摆，哪方有好处倒向哪边。

如果蜀汉也同样采取孙权的政策，夷陵之战时，刘备与曹丕达成联合灭吴的协议，恐怕孙权早就被刘备和曹丕协同做掉的，但是刘备虽然恨孙权，还是有基本的底线的。

其次，东吴内部，对统一天下，恐怕也并没有一个完整的方略，在荆州、扬州方向多线用兵，完全无法重点突破，一个合肥，孙权打了一辈子也没有打下来。

最后，孙权晚年，因为长子孙登去世，孙权改立三子孙和为太子，引发太子孙和和鲁王孙霸的多储之争，东吴朝廷陷入激烈的争斗之中，内斗成为东吴的主题，进取自然无从谈起！

日常的生活中需要国学吗？

“国学热”成为一个社会热点话题，引发了人们的关注和思考。有人认为这是中国人找寻文化根基的表现，是值得推崇和发扬的；也有人认为这只是一股商业驱动的暂时性潮流，就像时尚界的一场时装秀，华而不实。无论这股潮流如何，我们都有学习国学经典的必要性，这于己、于民、于国都有着不可言说的意义。

中国文化流传到现在， 主要是儒道释三家， 在百家争鸣过后， 儒，道两家夹杂着一点点法家胜出， 最后和印度传来的佛家互相渗透， 纠结在一起。从脉络上仍然是三家。而从思路上，其实挺容易整合。 特别是佛家， 流传在汉地的佛教，整合了道教的很多思想，已经和印度的原始佛教有极大的不同。 而道教又喜欢标榜自己是儒家的老师， 孔子问道于老子。 看上去道家思想是中国文化的总根。 抛开各种口水和自我贴金，确实是这样的。

顺带再说一句， 学习思想，要结合自己的人生经历才能有所得。 基本上没有几十年的人生修炼，是领悟不到思想的精华和境界的。 光读书不实践， 会学成一个书呆子， 中国传统文化里有大量的糟粕，就是这类书呆子搞出来的。 而光实践不读书，也不行， 这些思想都是上古先贤多次提炼后才有的，可以说是集合众人之智慧。 人生一共就几十年， 光靠自己，再实践也不够，还是要有一个谦逊的态度。