三国志先主传,刘备逃荒典故?
时值曹操发动荆州之战期间,荆州牧刘表之子刘琮投降。刘备得知这一消息后立即从樊城撤出,一路南下,赶往江陵。据《三国志·先主传》记载:“比到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。或谓先主曰:‘宜速行保江陵,今虽拥大众,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?’先主曰:‘夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!’”故此,习凿齿才发出了这样的感叹,其实这个故事就是后所熟知的“携民渡江”。

刘备“携民渡江”究竟是保护百姓撤退还是裹挟百姓掩护自己呢?这个问题曾引发过很大的争议。其实,这个问题是一目了然的。刘备南撤时,荆州百姓是自动加入南撤行列的,并非刘备有意而为的。十余万百姓随行,拖住的是刘备的行军速度,最终导致他在长坂地区被曹军追上。如此裹挟百姓的做法是不是太愚蠢了?刘备此举的真正目的,正如《三国志·先主传》中刘备自己所说的:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”他是舍不得荆州的百姓!
三国志怎样评价桃园结义?
关羽、张飞从刘备镇压黄巾也是历史事实,《三国志·先主传》中有刘备“率其属从校尉邹靖讨黄巾有功,除安喜尉”。但整部《三国志》都找不到刘备镇压黄巾的起码情节。《三国演义》所写的刘关张战涿州,救青州,胜阳城,破赵弘、韩忠,“南阳一带数十郡皆平”的赫赫战功,几乎全是虚构或移借。特别是刘、关、张的出场戏“桃园结义”,更是没有的事。虽然《关羽传》曾提到:“先主为平原相,以羽、飞为别郡司马,分统部曲,先主与二人寝则同床,恩若兄弟。”但《资治通鉴》载黄初二年魏侍中刘晔的话却说:“关羽与备,义为君臣,恩犹父子。”可见刘关张君臣之间关系特殊密切是事实,但却不可能是“把兄弟”。
三国志十大特点?
《三国志》的特点:取材谨严,剪裁得当,叙事有法,文笔简洁。
《三国志》成书一百三十多年后,南朝刘宋文帝刘义隆认为该书内容过于简略,命裴松之为之作注。裴松之从元嘉三年(426年)开始,经三年写成。裴松之"上搜旧闻,傍摭遗逸"(裴松之《上三国志注表》),他以补缺漏、备异闻、矫正谬误、论辩得失为宗旨,从史实方面对《三国志》加以增补和考订。他在注中广采博引汉、魏、两晋的著作,不下二百二十多种。所引史料首尾完整,不任意加以剪裁割裂,极大丰富了原书内容,弥补了《三国志》记事简略的不足。
因此,裴松之的注和《三国志》正文成了不可分割的组成部分,且与《三国志》一样有着重要的史料价值。所以本书《三国志》每卷正文后附以裴松之注,然后再附以今文白话翻译,这样《三国志》读起来就显得丰富多彩通俗易懂了。
关羽在襄阳当了多少年襄阳太守?
一、襄阳郡在东汉末年的由来。
在谈论襄阳郡之前先谈谈南郡,南郡在东汉时期辖有十七县,分别是江陵、华容、州陵、枝江、夷道、夷陵、当阳、鄀国、编县、宜城、邔国、中卢、襄阳、临沮、秭归、巫县、佷山。
这个行政区域设置一直持续到东汉末年,即公元208年的时候发生了改变。这一年,曹操南下,刘琮举州投降。曹操占领荆州,随后和刘备以及孙权瓜分了荆州,同时对荆州的里面的行政区域规划根据各自的需要进行了重新划分。
曹操在占领荆州的时候就对荆州进行了一次简单的划分,比如将南阳郡重新划分为南阳郡和南乡郡;将南郡一分为三,南郡的北部设置襄阳郡,枝江以西的地方设立了临江郡,剩余的部分则为南郡。
可见此时的南郡已经不是东汉末年曹操占领之前的南郡了。
襄阳郡在南郡的最北部,共设置了七个县,分别是襄阳、临沮、宜城、旌阳、邔、中卢、鄀。不过,在赤壁之战以及南郡之战结束之后,襄阳郡中的临沮县以及旌阳被孙权夺取了,归属于东吴这一边。在孙权将南郡借给刘备之后,这两个县就给了刘备,因此对于曹操而言,襄阳郡其实缺失了两个县。
因此,在东汉末年,在曹操的主持下,襄阳郡被设立的时间是公元208年。
此后,在公元237年,曹芳在位的时候又把襄阳郡里面的临沮、宜城、旍阳、邔、四县分出来,又设置为襄阳南部都尉,这个就是后话了。
二、襄阳太守是哪一个?
襄阳郡太守,有说当时的太守就是吕常,不过并无确切的历史记载吕常就是襄阳太守。另有一说是乐进,因为他曾经镇守过襄阳,这个也不能说明问题,因为镇守过也不一定就是太守。如果这么说,那么关羽北伐的时候将吕常围困在襄阳城里,难道吕常就是襄阳太守?
因此谁是襄阳太守其实是一桩悬案,没有确定的历史记载。
曹魏方面的记载虽然不是很清楚,不过刘备这方面的记载却是非常清楚。当刘备在夺取荆南四郡后,给许多人封了官职,其中就任命关羽为襄阳太守,荡寇将军,驻扎在江北。
刘备既然任命关羽为襄阳太守,那么也就说明了一点,即刘备承认曹操设置的襄阳郡。
刘备不但承认襄阳郡,还承认了临江郡,不过在占领临江郡后,刘备改临江郡为宜都郡,太守是张飞。
又如南乡郡也被刘备所承认,这个郡是曹操占领南阳郡后从中分出的一部分为南乡郡,其太守是傅方。傅方投降关羽后被徐晃所杀,于是刘备重新设立了一个新的郡守郭睦。
在荆州行政区域设置上,刘备并没有和曹操纠结,只要曹操设置有,那就承认,夺过来就是自己的。
因此,任命太守才是最重要的事情,决定了这个地方的归属。
三、关羽当了多少年的襄阳太守?
判断关羽担任襄阳太守的时间得从一段历史记载中去分析:
《三国志·关羽传》记载:先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。
刘备在收纳荆南四郡后,开始拜封一些功勋。刘备收荆南四郡的时间是公元208年,那么是不是意味着关羽就在这一年被封为襄阳太守的呢?这个不一定,只能说从这一年开始,刘备开始封赏功勋,而不是只发生于这一年,比如偏将军赵云就被封为桂阳太守,但是关羽就不一定了,因为关羽被封为襄阳太守的时候驻地在江北,而江北此时还不在刘备的手里,因此关羽为襄阳太守不可能是公元208年,即使遥领,也得有驻地,这个是最基本的要素。
到公元209年的时候,刘备认为自己的地盘太小,于是向周瑜要地盘。周瑜将长江南岸给了一块地方给刘备,是为江油口,也就是后来的公安。
可是南岸这块地方对于日益暴涨的刘备势力而言无疑是杯水车薪,于是刘备于公元210年向孙权要求都督荆州,要更多的地方。
周瑜活着的时候反对刘备的诉求,认为刘备非等闲之辈。可是,等到周瑜在年底去世后,鲁肃就劝说孙权将南郡借给刘备以便共同对抗曹操,孙权在鲁肃的劝说下同意了将南郡借给刘备,因此刘备才有南郡,也就包括江北的地方。
可见,刘备封赏功勋的时间始于公元208年,但是真正大规模的封赏是公元210年。在这一年,孙权将南郡借给刘备后,刘备才有足够的地盘,因此封张飞为宜都太守,糜芳为南郡太守,而关羽则为襄阳太守,傅士仁则为公安守将。
关羽担任的襄阳太守和其他不太一样,襄阳郡只有部分地方在刘备的手里,也就是临沮县和旌阳县还在刘备手里,这个是当初孙权将南郡借给刘备的时候,一起给刘备的。
那么问题就是,如果襄阳郡有两个县在刘备的手里,此时关羽的襄阳太守算不算是遥领呢?如果是遥领,当初刘备担任豫州刺史的算不算是遥领?当时他的地盘仅有小沛这块属于豫州的县而已。
如果刘备当初不算遥领,那么关羽此时也不应该算是遥领吧。可是即使如此,关羽担任的襄阳太守依然是不完整,毕竟此后乐进曾经打破临沮长杜普和旌阳长梁大,这里的大破后有没有占领这两个县呢?后续无从得知。
既然关羽的襄阳郡并不完整,这就意味着关羽要想领全,就得凭借自己的实力去夺取,这也是关羽一直致力于北伐的一个重要原因。反而糜芳、傅士仁以及刘封等人不积极的一个重要缘故。
从公元210年算起,到公元219年底关羽被孙权所杀,关羽担任襄阳太守有十年之久。
四、总结。
刘备让关羽领襄阳太守一方面是由于地盘太少没有更多的地方封赏,另外一方面也是对关羽的一种成承诺吧。
即使如此,关羽从公元210年领襄阳太守开始到公元219年失败而亡,总计领了十年之久。关羽北伐即是为了实现隆中对中的战略构想,也是为了实现自己完整的担任襄阳太守的一种尝试吧。
只是可惜,关羽实领的梦想一直未能实现,最后陨落于临沮,就在自己的地盘里,也算是一种遗憾吧。
三国志先主传里的好句?
1、夫济大事,必以人为本。
译文:要想成就大事业,必然要以人为根本。
2、勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
译文:不要因为是件较小的坏事就去做,不要因为是件较小的善事就不去做。
3、夫济大事,必以人为本。
译文:要成大事的人要以人为本,今天老百姓跟随我,我不忍心抛弃他们。


还没有评论,来说两句吧...