公明党(为什么日本民众喜欢右翼的安倍)

公明党，为什么日本民众喜欢右翼的安倍？

诚邀，如题。在日本这个首相更替频繁的国家。安倍算是首相中的不死鸟了，自安倍2012年出任首相以来，7年间安倍连任了四届首相。那么为何日本的百姓会如此支持安倍呢？小编以为原因有二。其一，安倍经济学忽悠了日本百姓

对于普通百姓而言，谁能让他们吃好，谁能给他们希望，他们就愿意支持谁。事实上在安倍前任民主党对于日本大地震等造成的经济衰退无能为力，这导致日本民众对民主党极为不满，安倍此时又在宣传安倍经济学忽悠百姓，百姓自然支持他。

这里的日本右翼不仅仅指激进派，还包括军国主义份子。由于二战后美国的偏袒，日本的军国主义没有得到彻底根除，现在的日本军国主义势力依然极为庞大。安倍看准时机，先后将十多个极右组织的扛把子职位纳入囊中。事实上成为右翼组织的总盟主，这才是其稳坐日本首相宝座的原因。

日本是几党制国家？

日本主要有6个政党。分别为：日本自由民主党、日本国民民主党日本社会民主党、日本共产党、日本公明党、日本民社党。

日本现行政党体制是第二次世界大战后随着以天皇为象征的资产阶级议会制国家的建立而形成的。日本实行多党制，但长期由一党执政。

日本政党最早出现于明治维新后的自由民权运动时期。1874年1月,板垣退助、后藤象二郎等顺应新兴中小资产阶级反对藩阀专政、要求政府设立民选议院的潮流,发起组织了爱国公党,但不久解散。同年4月,板垣、片冈健吉等成立立志社。1875年 2月又以该社为基础成立爱国社(1880年 3月改称国会期成同盟)。

日本政党的相关史实：

1、19世纪80年代初，随着自由民权运动的衰落，中小资产阶级从宣传请愿活动转入组党活动，以准备在开设国会后参政。1881年10月，国会期成同盟等组织改组成为自由党，板垣退助任总理（即主席）。1882年4月,以大隈重信为总理的立宪改进党宣告成立。这两个政党的成立标志着日本正式出现了组织形态较完备的政党。

2、1884年10月，自由党宣告解散。1890年 1月，大井宪太郎等重组自由党，河野广中等组成大同俱乐部，板垣退助等组成爱国公党。同年9月,三党联合组成立宪自由党，1891年改称自由党。1896年，立宪改进党吸收几个小党改组成进步党。1898年6月,自由党与进步党合并为宪政党，组成以大隈重信为首相、板垣退助为内务大臣的“隈板内阁”，成为日本历史上第一个政党内阁。

3、宪政党执政约4个月,即因旧自由党系和旧进步党系争夺内阁官位而发生分裂。旧自由党系继续使用宪政党的名称；旧进步党系则改称宪政本党，后来又改组为宪政会。经过多次改组，这两个政党分别嬗变为第二次世界大战前日本的两大资产阶级保守党──立宪政友会和立宪民政党。

日本的自然与人文特征？

一、日本自然概况

日本是一个四面临海的岛国，自东北向西南呈弧状延伸。东部和南部为一望无际的太平洋，西临日本海、东海，北接鄂霍次克海，隔海分别和朝鲜、韩国、中国、俄罗斯、菲律宾等国相望。日本国土面积（包括各小岛在内）为377835平方公里 ，领海面积310000平方公里，海岸线全长33889公里。西部日本海一侧多悬崖峭壁，港口稀少，东部太平洋一侧多入海口，形成许多天然良港。

日本包括北海道、本州、四国、九州4个大岛和其它6800多个小岛屿。日本境内多山，山地成脊状分布于日本的中央，将日本的国土分割为太平洋一侧和日本海一侧,山地和丘陵占总面积的71％。全国有200多座火山，其中50多座是活火山，为世界上有名的地震区。富士山为全国最高峰，海拔3776米。温泉遍布全国各地。境内河流流程短水能资源丰富，最长的信浓川长约367公里。最大的湖泊是琵琶湖，面积672．8平方公里。日本的平原主要分布在河流的下游近海一带，多为冲积平原，规模较小，较大的平原有关东平原、石狩平原、越后平原、浓尾平原、十胜平原等。

日本属温带海洋性季风气候，终年温和湿润，与同纬度地区相比冬无严寒，夏无酷暑。夏秋两季多台风，6月份多梅雨。1月平均气温北部－6℃，南部16℃；7月北部17℃，南部28℃。年降水量700—3500毫米，最高达4000毫米以上。

二、日本人文情况：

日本被划分为47个一级行政区：1都，1道，2府，43县。首都东京都位于本州关东平原南端，日本的皇居、国会议事堂、内阁、最高裁判所、各省厅、各国驻日大使馆、大企业的本部、日本银行、证券公司、百货商店、报社及电视台都集中在东京。

日本为君主立宪国，宪法订明“主权在民”，而天皇则为“日本国及人民团结的象征”。如同世界上多数君主立宪制度，天皇于日本只有元首名义，并无政治实权，但备受民众敬重。日本政治体制三权分立：立法权归两院制国会；司法权归裁判所，即法院；行政权归内阁、地方公共团体及中央省厅。

日本经济高度发达，国民拥有很高的生活水平，是全球最富裕、经济最发达和生活水平最高的国家之一。GDP方面，2007年，按照国际汇率计算的话，日本国内生产总值4.385万亿美元，仅次于美国，居世界第2位，占世界GDP的比例为8.1％。人均国内生产总值34326美元，是世界第19位。若以购买力平价计算，国内生产总值位居世界第3位（次于美国和中国），人均国内生产总值是世界第16位。此外，日本还是世界第二大的债权国；2004年末，日本在海外的纯资产达1.8兆亿美元，也是世界最大。

战后日本实行“政党政治”，代表不同阶级、阶层的各种政党相继恢复或建立。目前参加国会活动的主要政党有自民党、民主党 、公明党、日本共产党、社民党。当前执政党是自民党，首相为麻生太郎。

日本国际最亲密盟友为美国 ，美军在日本各地都有军事基地。作为世界第二大经济体系，日本努力在世界舞台上争取与之相等的角色。近年来，日本外交呈全方位进取态势。积极展开大国外交，致力于稳定对华关系，深化与东盟关系，加强对欧关系，改善日俄和日朝关系。积极参与地区和国际政治、经济和安全事务，力争成为联合国安理会常任理事国。

日本武装部队名称为自卫队，由首相领导，而管理则由防卫省负责。防卫省下设陆上自卫队、海上自卫队、 航空自卫队，以及一个类似参谋长联席会议的统合幕僚会议。其它机关则有自卫队医院、防卫大学、防卫研究所等。

日本独特的地理条件和悠久的历史，孕育了别具一格的日本文化。樱花、和服、俳句与武士、清酒、神道教构成了传统日本的两个方面——菊与剑。在日本有著名的 "三道"，即日本民间的茶道、花道、书道。

日本主要风景名胜有富士山、东京塔、金阁寺、银阁寺、唐招提寺、阿苏火山、东大寺、严岛神社、平安神宫、那智瀑布、清水寺、东寻坊、樱岛、姬路城、台场、浅草寺等。

安倍晋三被刺背后有什么阴谋嘛？

在日本语的语境中，“右派”属于政治派别的概念。依据总体政见的不同，大体分为左派和右派。如共产党、社会民主党属于左派，而自民党是代表性的右派政党，其他如目前执政的民主党、与自民党有长期合作的公明党都是中间党派。战后初期左派曾一度发展，但近年来已较式微，议会中只有十几个议席，政府长期由左派自民党或其他中间党派执政。 但是“右翼”的概念就完全不一样。打开日本人自己编辑的日文维基百科就能发现，所谓的右翼、右翼团体指的是民间的一些团体，和这些参政的政治家们并无关系。确切地说。右翼指的就是这些持有包括排外、修宪乃至军国主义扩张的民间团体。并且，在日本语中“右翼”一词还通常带有一定的贬义。这是由于不少右翼团体主张一些极端的做法，如暗杀、发动政变等等，甚至在上世纪稍早的时候还有人主动实施过。这些右翼团体还与黑社会有染，或本身就是黑社会，与政治派别完全是两码事。

美国多数民众认为应建第三政党？

据今日俄罗斯报道，美国民意调查机构盖洛普10月26日公布的最新民调显示，近三分之一的美国人对共和、民主两党轮流执政十分不满。约38%的受访者表示，这两个政党的表现都很糟糕，需要出现一支新的主要政治力量。这一数字看似很高，可能会有人惊呼特朗普要改变美国的政治格局，美国的政治制度出现崩塌等惊悚的观点。其实仔细分析，这一比例并不算太高，根本无法改变美国政坛的总体格局，已经维持了150年的两党轮流执政格局，很可能还会继续延续下去。

美国共和、民主两党都不是固定的政治组织，没有固定的政纲，只在应对选举时才会提出自己的竞选纲领。比如说，特朗普曾经长期时民主党的支持者，也可以毫无障碍的代表共和党出战；共和党多年来一直主张自由贸易，而特朗普上台之后的共和党却变成了坚定的孤立主义支持者。正是由于共和、民主两党这种松散的组织架构，使得两个政党基本上没有自己的利益，也更有利于各大类资本在幕后操纵两个政党，达到自己的政治目的。

美国政治只是资本的前台木偶，一个木偶是独角戏，很难体现美国的民主价值观；但是太多的木偶又会使民主的成本过高。在美国的亿万富豪中有一些有固定的政治立场，比如索罗斯是民主党的坚定支持者，石油巨头哈罗德·哈姆则是共和党的支持者。但是更多的美国富豪和企业，为了防止政党更迭对自己造成过大的负面影响，往往采取两头下注的方式，同时给共和、民主两党提供政治献金。如果出现第三个政党，意味着美国民主的成本将大幅度增加，显然不符合各大资本团体的利益。美国的选举现在就是一场资本的游戏，所有的宣传和竞选活动都需要钱，缺乏了资本的支持，美国政坛的第三势力怎么可能顺利的崛起呢？

首先，美国的主流民意还是主张既不要极左、也不要极右的中间路线，而共和、民主两党的政治主张基本上把这一中间区域完全涵盖了，第三政党很难在他们的狭缝中寻得自己特立独行的政治路线。而类似纳粹那样奉行极端政治主张的政党，则会遭受共和、民主两党的联手打击，甚至会被直接宣布为非法。

第二，美国的选举制度也使得第三政党很难脱颖而出。由于美国实行选举人团制度，在美国州获胜的候选人通吃该州的全部选举人票，使得小党很难脱颖而出。在1992年的美国总统大选中，独立参选人罗斯·佩罗曾经获得了18%的选票，但是因为这一制度，在最后的选举人团投票时，没有获得一张票。选民投票是希望自己的选票能够决定最终的候选人，而投给这些小党的候选人，很容易被无视，也会严重影响选民的投票热情。

第三，执政优势也会阻止第三政党的出现。比如美国各州的州长每隔一段时间有权对州内选区进行划分，他们通过民意调查反映的政党支持率，调整每个选区的选民配比（把支持竞争对手的选民集中划到一个选区，支持本党的选民在多个选区都维持55-60%的略高支持率），即便支持本党的民众总数不多，仍然可以赢得多数议席。类似的执政便利还有很多，使得第三政党不仅无法赢得总统大选，甚至连国会席位都很难获得。

这次民意调查显示，美国只有不到1/3的民众支持出现第三政党，而到真正选举时愿意投给第三政党的恐怕不会超过10%。这与1992年总统大选中获得18%选票的独立候选人罗斯·佩罗，1912年代表进步党参选获得27%选票的西奥多·罗斯福相比，根本不算什么。想改变共和、民主两党轮流执政的局面，必须要两个主要政党同时、连续推出“令人恶心”的候选人，出现这一情况的概率非常之低。如果只是一个政党出现这种问题，恐怕这个政党会被率先淘汰，进而形成新的两党轮流执政的局面。

感谢阅读，欢迎持续关注和讨论！！