王某文为何不构罪？王某文不批捕

各位老铁们好，相信很多人对王某文为何不构罪都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于王某文为何不构罪以及王某文不批捕的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

1、昨天23时许，“阿里女员工被侵害事件”迎来进展。山东省济南市槐荫区人民检察院经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。

2、几乎同时，济南市公安局槐荫区分局发布通报称，按照检察院不批准逮捕决定，依法对王某文终止侦查。

3、济南市公安局槐荫区分局发布情况通报

4、“刑事追究转为行政处罚”，有律师如此总结。根据通报，警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定，对王某文作出治安拘留十五日的处罚决定。

5、至此，在警方侦查阶段，事件已有了结论。王某文无需被追究刑责。

6、两份通报发布后不久，7日凌晨，王某文妻子在微博更新消息，称王某文已经获得自由，“凌晨已经放人了”。同时她对检察机关、网友、代理律师等表达了谢意。

7、事件曾经是“满网风雨”，最先在8月8日，控诉方——“阿里女员工”周某发表8000字长文，指控王某文利用上下级关系，对其涉嫌强奸，引爆了舆情。

8、据周某文章，她在7月27日因公出差时，其上级王某文对其侵害。当晚，王某文四次进出她下榻的酒店房间。

9、周某在7月28日中午报警。据周某控诉说，她在报警后，汇报给公司要求处理，但王某文没得到实质性惩处。因此，她在8月7日发表了控诉文章。

10、报警当天7月28日，当地警方对事件立案侦查。8月10日，立为强制猥亵刑事案件。

11、王某文随之被采取强制措施，但在后来，王某文妻子发文“喊冤”，认为丈夫的行为有错、无罪。

12、8月23日，王某文妻子发文自述，质疑“周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷”。

13、在自述文章中，王某文妻子指出周某文章的多个失实之处，并称，“我相信他（王某文）做不出‘强奸’、‘强制猥亵’的事。”王某文妻子认为，丈夫不是一个猥亵犯。

14、而根据警方最后的调查结果，认定其丈夫存在强制猥亵行为，但未构成犯罪。

15、王某文与周某的纠葛，至此基本明了。

16、7日凌晨1时许，王某文获得自由，这在他被采取强制措施后，过去了28天。

17、周某的控诉文章引起了关注，两天后的8月10日，本案立为强制猥亵刑事案件。也是在这一天，王某文被采取强制措施。8月11日起，他被指定居所监视居住。

18、监视居住，是我国刑事强制措施之一。其中措施共5种：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。这是按照强制力度的从轻到重排列的。

19、可以看出，“监视居住”的力度居中，但这在刑事案件中相对少见。《人民法院报》在8月23日的一篇文章中表示，实践中，拘留、逮捕、取保候审，较为常见，监视居住较少。

20、据了解，那些既不适合拘留（逮捕），也不适合取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，会被采取监视居住——如身患重病生活不能自理、怀孕哺乳的，又如存在某些特殊情况或办案需要的等等。

21、王某文在案中可能存在特殊性，这在对比中更能得见——

22、8月10日，该事件立为强制猥亵刑事案件后，王某文与张某都被采取强制措施，但张某没有被“监视居住”。（张某是在周某指控中的另一名涉嫌强制猥亵的嫌疑人）

23、再到8月25日，王某文与张某的“分岔路”更加明显。

24、当天，济南市槐荫区人民检察院发布通告：张某涉嫌强制猥亵犯做，依法批准逮捕，王某文涉嫌强制猥亵罪一案正在审查过程中。

25、济南市槐荫区人民检察院依法对涉嫌强制猥亵罪的张某批准逮捕

26、以至最新的通报，检察机关对王某文不批准逮捕，王某文彻底无涉刑责。

27、“现在的官方认定是，不犯罪，但构成违法行为”，刑辩律师、北京市中盾律师事务所律师王常清分析称。

28、因此，现阶段结论可以认为是，由执法机关出具了一个行政处理决议。

29、王常清介绍，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条规定，经过侦查，发现具有下列情形之一，应当撤销案件：（一）没有犯罪事实的；（二）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的。

30、做出行政处理的依据是，上述规定的第一百七十七条规定，经过审查，对于不够刑事处罚需要给予行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。

31、具体在王某文事件，行政处罚“现场现办”，他也很快获得了自由。这是因为，“刑事强制措施的时间，用来折抵了行政拘留时间”。

32、从涉及刑责到行政处罚，当中的区别很大。王常清介绍，当下行政处罚一般不认为是“前科”，能够正常回归社会。

33、当然它也有一定影响。假设当事人在将来犯罪，曾受过的行政处罚记录会被查出，从而影响后续法院裁定。

34、截至目前，周某再没有对外发声。对于王某文现在脱离了刑责，如果她表示不服，则可以根据《刑事诉讼法》第一百二十一条第（三）项，向人民法院对王某文提出自诉。

35、相应的，王某文一方也未必全盘受领。如果王某文认为自己没有实施违法行为，可以向人民法院对做出行政处罚的公安机关提出行政诉讼，要求撤销行政拘留的行政处罚。

36、据王某文代理律师的消息，提起行政复议或行政诉讼之事，正是当事人目前在考虑的。

37、9月5日，王某文妻子发文，继续质疑周某的“控告词”。她表示，周某涉嫌诬告陷害、强制猥亵、寻衅滋事等情况，她已经向当地警方、检察机关等陆续反映。

38、在丈夫失去自由期间，王某文妻子表示，自己在为真相奔走，“连日四处奔波，夜不能寐，体重从102斤骤降至90斤”。

39、事件的结论需要执法机关等裁定，但是目前，对王某文被控案件的核心事实，双方都有了较为充分表述，这对了解全盘真相大有帮助。

40、事件的核心事实是，在7月27日晚，王某文、周某等人应酬结束，回到酒店之后，王某文四次进出了周某房间。

41、周某据此认为，自己是受到侵害，但这与王某文妻子的说法大不一样，也和警方对事实的通报有多处不符。对“第一次进出”，周某文章称，他被两个人搀扶回酒店，其中女同事很快出来，但根据监控，王某文磨磨蹭蹭“过了几分钟之后”才出来。

42、据警方8月14日通报，当天22时53分，周某被送入房间，女同事先出房间，王某文后出、间隔15秒。

43、接着“第二次进出”，周某文章称，王某文办了一张她的房间房卡，“偷偷潜入了我的房间”，这一次，时间长达20多分钟。

44、警方通报证实，“第二次进出”时间从23时23分到23时43分，时间20分钟。但是，王志文是接到同事电话，被请求上楼查看周某状况。另外，周某办理房卡、进入释放，是“持周某及本人身份证，经前台联系征得周某同意后”。

45、8月14日济南市公安局槐荫区分局发布的情况通报全文

46、这20分钟期间，王某文下单购买了避孕套。警方通报显示，“（王某文）23时23分进入周某房间，对周某实施了强制猥亵行为”。在王某文离开房间后，避孕套尚未送达。

47、王某文妻子对“猥亵”的认定存疑。据她发文，丈夫描述：“他上去之后，周某躺在床上，他给她盖好被子，拿了瓶矿泉水放在她床头柜上。这时周某拉住他，还亲他、摸他胸、下体，这时我丈夫进行了回应。几分钟后，周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡，手机下单避孕套，等待美团送货，几分钟后猛然惊醒，认为不能这么做，便立马于23:43主动离开了房间。”

48、对“第三、第四次进出”，周某文章没有写明。文章称，她看到第三次进出时，“我感觉整个人都是晕眩的，马上就要晕倒了”。看到第四次进出时，“我再也克制不住大哭起来……不让我再继续看了”。

49、根据警方通报，“第三次进出”时间为3分钟，是因周某打电话给同事，同事转叫王某文，让他上楼回去探望状况。王某文开着微信视频，进入周某房间，向同事证实周某已经入睡。

50、“第四次进出”时，据警方通报，是因王某文讲雨伞忘在房间，回头去取，时间约2分钟。

51、周某文章的论述，与警方通报有多处不符，与王某文妻子的文章更天差地别。周某文章提到，自己在回房后意识不清醒，“一觉醒来发现浑身赤裸”。但是警方通报显示，她多次联系同事、向前台确认办理房卡，等等。

52、阿里巴巴女员工在阿里内网发布曝光饭局遭男领导猥亵性侵的帖子

53、更明显的出入在于，在周某文章中，她发现的一个避孕套，其来源被“张冠王戴”。

54、据周某文章，次日早上，她发现一盒拆封过的避孕套，未知来源，其内裤也消失不见。事实上，此处缺失了一个关键人物，即此次公务中的客户张某。

55、警方通报显示，周某与张某在公务中认识，回到酒店过后，次日早上，她联系张某、告知房间号码。

56、张某从家中携带了一个未开封的避孕套，在7时59分，敲门进入周某房间。一个半小时后，9时35分，张某离开时，带走周某内裤一条，避孕套（未开封）留在房间。

57、在警方最后的调查结论中，周某文章中所指控的许多情节并没有得到认定，这也是前文提到的“王某文在案中的特殊性”之一。比较而言，周某对张某的指控，其案件进展顺遂许多。

58、7月28日，事发当天，周某对王某文向警方报案。过了7天后，周某再次报警，这次针对了张某其人。

59、警方通报显示，周某在8月4日报警称，7月27日晚上，她在公务饭局上吃饭期间，因醉酒被人猥亵。经查证，张某在周某吐酒后、返回包间期间实施了强制猥亵行为。

60、另外在28日早上，张某被联系前往周某房间，一个半小时时间里，通报中警方查证认为，张某实施了强制猥亵行为。

61、现阶段，张某已经被批准逮捕，等待他的是下一阶段：检察机关审查起诉。

62、但是，王某文涉嫌强制猥亵一案，周某的指控与现有调查结论太多出入，未能走到法院一级。

63、需要注意的是，根据警方通报，周某是在退房后报警，其入住的房间已被打扫。“第一现场”未能保留。

64、王某文妻子质疑称，周某有太多“迷之操作”，其中包括，将张某的部分行为隐去，有意识地引导到王某文身上。此外她还质疑，周某在当晚的种种表现中，是否真的意识不清？

65、王某文妻子自述：我丈夫有错无罪

66、回顾整个案件过程，公安机关、检察机关依法办事，对事实清楚、证据确凿的“张某案”严惩不纵，令犯罪嫌疑人付出了代价，体现了司法正义。同时，对于案情复杂、出入较多、争议明显的“王某文案”合理决议，免于每个人“不清不楚时蒙冤”的担忧，这同样是司法正义的一部分。

67、强奸罪、强制猥亵罪等情节的认定，无论有多么特殊的因由，但刑事案件仍是以“强证据”为办案根据。这也表明，作为完全民事能力的每个人，都应该了解基本法规，在事件发生时收集证据、保护“第一现场”等。

68、整起案件中，相关情节的公安机关认定，也具有明显社会意义。以“张某案”为例，这是一次常规的公务饭局，而客户却对机构雇员“强制猥亵”，这起事件，居然发生在阿里巴巴的公务当中，更能瞥见“酒局文化”的恶性一面。

69、9月7日阿里巴巴官方微博发布“相信正义，相信善意”

70、恶性的酒局文化由此当减。被采取强制措施前，张某接受媒体采访时说，“在酒桌上正常喝酒，中间肯定有搂抱的过程”，将恶俗当平常，令人大跌眼镜。

71、回到法律层面，如前文所述，无论是周某不服、提起自诉，或是王某文一方为消除影响，进行复议或者对周某提起诉讼等，当由各方当事人提起自诉，自证自说。

72、在基本事实尘埃落定之后，经历这一轮舆论风波的人们都想知道，到底是谁说了谎？

关于王某文为何不构罪到此分享完毕，希望能帮助到您。