成年女性和成年男性BMI？婚姻和为人父母对男性BMI的影响

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享成年女性和成年男性BMI，以及婚姻和为人父母对男性BMI的影响的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

来源：社论前沿，微信号：shelunqianyan

撰文：吴佳倩付双乐

知识分子为更好的智趣生活ID：The-Intellectual

本期推送的是英国学者JoannaSyrda2017年发表于SocialScience&Medicine的Theimpactofmarriageandparenthoodonmalebodymassindex:Staticanddynamiceffects一文。使用1999年到2013年收入动态研究数据集（N=8729），本研究首先采用动态面板数据估计值来检验婚姻、离婚和父亲对男性BMI的静态和动态影响。对婚姻、离婚、怀孕和父母身份对BMI的影响进行了重点纵向分析，避免了横断面研究的估计偏差，并分析了BMI随时间的变化以及这些事件所产生的动态影响。

研究结果显示，已婚男子BMI较高，婚姻状况变化具有静态影响：即结婚后期男性BMI增加，离婚前后男性BMI下降。本研究支持婚姻市场和社会义务理论对男性BMI的预测，但不支持婚姻保护理论和婚姻选择理论。妻子怀孕对男性BMI没有明显的影响;相反，在妻子分娩后期男性BMI会不断增加。最后，分析显示，丈夫与妻子的BMI在婚姻过程中存在明显的同期相关性。

过度肥胖容易引起许多慢性疾病，包括心血管疾病，糖尿病和某些癌症。因此，肥胖有利于医疗保健系统，不利于个人的生产力。鉴于公众对肥胖和饮食状况的担忧，解决问题的关键是了解是什么因素导致体重下降。一些理论将BMI与婚姻状况或是否为人父母联系起来。换句话说，作者研究了在婚姻市场、婚姻选择、婚姻保护以及社会义务理论背景下，一些生活事件对BMI的静态和动态影响。在竞争社会科学理论（婚姻市场、婚姻选择、婚姻保护和社会责任）的背景下，许多横断面研究调查了婚姻状况与BMI之间的联系，大多研究提出了同样的理论预测和实证结果。此外，关于父母角色身份和男性BMI的联系的实证结果与男性生物学的观点相关。

（一）数据介绍

这项研究使用了美国收入动态小组研究(PSID)中的数据，该研究是一项纵向家庭调查，每两年收集广泛的个人和家庭人口信息，关注收入和劳动力市场变量。此外，在1999年至2012年，PSID收集人们的体重（磅）和身高（英尺和英寸），用于计算每个配偶的BMI.。该研究对象选取年龄65岁或以下的男性，这个年龄段会发生婚姻状况变化和产生父母角色。数据排除在研究阶段妻子死亡的男性的基本信息。同时也重点关注社会对婚姻和父母身份的影响，消除难以控制健康相关因素的影响，也排除了重度健康问题（如严重残疾和糖尿病）等对BMI所造成的影响。最后的数据集是两年度的八个强力平衡小组，8729个男性样本，相当于整个2013年PSID样本的97％；在观察期间，有90%的男性已经结婚，30.5%的家庭拥有19岁以下的小孩。此外，研究分析期间超过24.1%已婚，差不多有12%离婚，39%成为父亲。这项研究的重点是男性，共有两个原因：首先，“收入动态”数据集的研究重点是家庭和男户主，而女性及其特征只有当户主是妻子的时候才被观察到。其次，本研究侧重于社会影响力，怀孕自然会影响女性BMI，而分娩前后期间的男性体重波动在社会科学的背景下更容易解释。

（二）研究方法与研究假设

本研究的评估方法是动态分析方法。本研究分析了随着时间的推移，男性BMI的变化，并检查与BMI波动相关的因素。首先，本文一部分研究了针对已婚男性和非结婚男性，婚姻状况和父母身份对其BMI的静态和动态影响。其次，本研究重点在已婚男性身上，除前面的影响外，还研究了妻子BMI等特征对男性体重的影响。充分利用数据的面板结构，控制多个社会经济变量，本研究分析了婚姻和儿童因素对男性BMI的影响。有意义的是，它可以检查多少体重增加是因为结婚，多少是由于结婚、离婚及生孩子的动态效应。考虑到婚姻状况与BMI之间联系的相互竞争的假设，动态IV面板估计提供了解决横截面方法中存在的许多因果关系问题的解决方案。文章做出了以下八个假设：

假设1已婚男性的BMI高于未婚男性，这个假设与婚姻市场和社会责任理论相一致。

假设2婚前期间男子体重指数较低。这个假设与婚姻选择理论是一致的，因为男性更有可能结婚。

假设4离婚后之前和之后的男性BMI下降。

假设5当妻子的BMI增加时男性的BMI增加，反之亦然。

假设69岁以下儿童的父亲拥有比无子女的成年子女更高的BMI。

假设7妻子怀孕期间男性体重指数增加。

（一）研究结果

研究一组控制的变量包括教育、收入、工作状况、年龄和城市规模。考虑城市规模的理由是文化、人口和社会经济差异等可能会影响婚姻保障和社会义务理论背景下的婚姻市场上选择配偶等行为。使用美国DepartmentofAgriculture的数据，样本中已婚人数比例在86%至94.3%之间，结婚人数占18%至26.8%，离婚比例为6.2%至16.4%。此外，根据他们的研究结果得出结论由于BMI高，个体的健康状况较差。分析结果如下：

1、结婚对男性BMI的影响

根据一组研究结果，19岁以下孩子的父亲的BMI高于刚结婚的男性。在白人种族中男性BMI为0.594，在所有样本男性中有0.473.刚当父亲的男性BMI低于结婚已久的男性。在离婚后期男性BMI降到0.254-0.281。离婚的后两年对BMI没有什么影响。

2、怀孕和早期成为父亲对男性BMI的影响

在本研究所做的模型中，拥有19岁以下孩子的父亲的BMI并没有什么变化，在孩子出生的前一年也没有什么变化。根据表1第一个变化发生在白人结婚的时候达到了0.147。孩子出生的那年男性BMI也没有发生任何变化。因此，对于怀孕这一因素不能加以考虑。表1中重要的结论是在孩子出生的1年到4年之间，男人的BMI会不断升高。在表1中无论是结婚的男性还是未结婚的男性，在孩子出生的一年后BMI都会升高。第一年为0.104，第二年为0.171，第三年为0.334。这种增长一直延续到孩子出生的第四年。在这一个过程中，若出现婚姻问题这种增幅会不断加大。

3、男性BMI的自回归模型和妻子的BMI

在所有评估和模型中，男性的BMI(BMIt-1)特别重要。男性的BMI的变化情况与妻子的BMI相比更有意思。根据表2妻子的BMI为0.129到0.141之间，是(BMIt-1)的40%。男性BMI成为父亲以后的四年仍有动态规律.形成这一原因是因为妻子受怀孕的影响。

本研究的优势在于（a）实施IV动态面板数据估计，（b）分析男性BMI对婚姻，离婚，怀孕和儿童保育的全部静态和动态影响，（c）调查妻子和丈夫的BMI随时间的相关性。在其实证方法中，本研究克服了一些潜在的选择偏见问题和内生性问题。这项研究的意义很直观，对于个人来说，很容易了解是什么社会因素导致了体重波动，比如结婚、生子。容易认识到研究中潜在的干扰的因素。

现下，根据研究发现估计值低于实际的一半，相当于每个美国男性平均少了3磅的重量。考虑到在研究中成为父亲这一因素，男性BMI只在在成为父亲的早期阶段有所增长。由于本研究的结果突出表明社会背景对体重的重要性。这项研究既有利于减肥和肥胖预防计划设计，也有利于参与者的期望管理和效能评估。了解社会因素如何影响体重模式，哪些影响是暂时性的，哪些是永久性的，不仅对于减肥计划而言也是重要的，而且在体重变化是健康问题的常见症状的情况下也可能有助于诊断。哪些社会因素实际上应纳入到男性健康的临床讨论中，如何更好地为已婚男性和新生父亲量身定做肥胖预防干预措施，并确定这些人群的相关需求，这些都是未来研究的重要内容。

这项研究的局限性在于跟踪研究时间过短。频繁的观察能够更准确的了解婚姻和父母身份的动态影响。数据收集只局限于PSID的数据集，只有男性的基本资料可以用来分析BMI，没有考虑到饮食习惯和运动习惯。缺乏更精细的数据来分析潜在的原因。

除此之外，还有两个问题。第一，研究者发现通过种族和种族分开的分析显示BMI对这些群体的关系状况的反应存在很大差异。研究并不是很明确。第二，这项研究支持婚姻市场和婚姻与婚姻关系的社会责任理论的预测，尽管这些理论并不相互排斥，但没有关于食物和健康相关行为的数据，所以不可能从经验上区分。关于父亲与BMI之间的联系，分析主要是探索性的。这项研究没有发现父母双方与BMI之间的经验关系，这可能是由于父亲的行为的高度变化，例如照顾儿童和有偿工作的时间。

JoannaSyrda(2017).Theimpactofmarriageandparenthoodonmalebodymassindex:Staticanddynamiceffects.SocialScience&Medicine,pp.148-155.

本页刊发内容未经书面许可禁止转载及使用

公众号、报刊等转载请联系授权

copyright@zhishifenzi.com

知识分子为更好的智趣生活ID：The-Intellectual

关于成年女性和成年男性BMI到此分享完毕，希望能帮助到您。