印度人口数量2013 印度人口数量2023年

大家好，今天来为大家解答印度人口数量2013这个问题的一些问题点，包括印度人口数量2023年也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

印度人口增长潜力分析（本篇文章的人均GDP数据都是已经换算成2013年美元对应的物价水平）

世界第二人口大国印度2013年拥有人口12.29亿，印度往往是中国人讨论人口增长较快的讽刺对象，其实印度的情况要比印度的南亚邻国好。2013年印度人均实际GDP5450美元，而东邻居孟加拉国是3167美元，西邻居巴基斯坦是4574美元，印度国民生活质量比这两个穆斯林邻国高。这可是三个人口数量大国，种族构成类似，历史经历类似，差异只是宗教信仰，这也许可以显示宗教信仰差异对财富生产能力的影响差异。更重要的是现在的印度在拥有12.29亿人口的情况下，却可以保持相对1950年时，3.64亿人口的印度好六倍的生活水平（2013年印度人均实际GDP是1950年的5.993倍）。

印度1992年人口增速下降到2%以内，2年后，下降到1.9%以内，又3年，下降到1.8%以内。2000年、2003年、2005年、2009年、2012年分别下降到1.7%以内、1.6%以内、1.5%以内、1.4%以内、1.3%以内，2013年人口增速已经下降到1.288%。

按照印度近20年来人口增速下降趋势，到2016年，人口增速会下降到1.2%以内（人口数量达到12.6亿），然后是再过3年（2019年），人口增速会下降到1.1%以内（人口数量达到13.03亿），2022年人口增速会下降到1%以内（人口数量达到13.44亿）。2025年人口增速会下降到0.9%以内（人口数量达到13.83亿），2028年人口增速为0.8%以内（人口数量达到14.18亿），2031年为0.7%以内（人口数量达到14.5亿），2034年为0.6%以内（人口数量达到14.75亿），2038年为0.5%以内（人口数量达到14.99亿），2041年为0.4%以内（人口数量达到15.2亿），2044年为0.3%以内（人口数量达到15.36亿），2047年为0.2%以内（人口数量达到15.47亿），2050年为0.1%以内（人口数量达到15.54亿），2053年（人口数量达到15.56亿，达到人口数量的最大值）印度人口有望进入负增长局面。

从人均实际GDP增速看，印度在2014年到2025年这12年内，人均实际GDP有希望翻翻，达到10900美元。此后，印度人均实际GDP增速会明显慢下来，就是按照每年4%计算，到2035年，印度人均实际GDP也能达到16135美元，这已经比泰国2013年14136美元的人均实际GDP高了。泰国2011年人口增速下降到0.5%以内，人均实际GDP13029美元。对应泰国情况，如果印度人均实际GDP能达到1.6万美元（相当于2013年的美元价值），可以判断，2035年的印度人口增速会下降到0.5%以内。这接近根据印度近期人口增速做出的推算数据。可见，上段的数据不仅符合印度近期的人口增速下降模式，还与类似国家人口增速与人均实际GDP的关系较为接近，因此，是比较接近印度未来实际人口数量的变化情况的。也就是说，印度未来的人口数量极限是16亿，印度未来人口超过16亿的可能性极小。

按照前面的人均实际GDP与人口增速的关系，在未来的几十年内，印度人口大约还可以增长27%。根据印度现在略有宽松的耕地资源情况和农业科技的适当前进，可以判断，这27%的人口增幅，未来印度是可以容纳得下的，仅靠印度土地资源，客观上是允许的。要知道印度在过去的40年内，人口数量可是增长了百分之一百多，而且印度人口的生活质量也得到了大幅度提高，我们可以轻易的感觉到，未来的40年，人口增幅不足三分之一。虽然人口增加数量达到3亿多，对于大部分国家都是不可思议的难以容纳的人口数量，但是对于12亿人口的印度不算什么。

印度人口增速与人均实际GDP的对应关系很典范，值得推敲。1951年印度人均实际GDP923美元，这是较低水平的人均实际GDP，属于非温饱生活水平。生活水平很低，医疗水平很低，虽然出生率很高，由于死亡率较高，人口增速并不大，当年人口增速为1.373%。如果有1950年或1949年或之前的人口增速数据，由于那时印度人均实际GDP会更低，医疗水平也会更低，死亡率会更高，人口增速会很低，甚至处于停滞状态。

二战后，独立后的印度，在世界经济大发展的国际大环境下，经济也获得发展，虽然不快。1952年人均实际GDP增长到932美元，人口增速迅速提高到1.657%。1953年人均实际GDP增长到972美元，人口增速提高到1.734%。1954年人均实际GDP增长到1000美元，人口增速提高到1.812%。1955年人均实际GDP增长到1013美元，人口增速提高到1.891%。1956年人均实际GDP增长到1049美元，人口增速提高到1.967%。人口增速提高趋势一直维持到1960年（人均实际GDP1116美元），达到2.281%的增速。此后几年，可能是周期性的人口增速变化，让人口增速略有下降，但也维持在2%以上。此后1977年和1978年印度人口增速达到2.363%的最大值，这两年人均实际GDP为1430美元和1476美元。这显示印度人均实际GDP九百美元到一千四百多美元之间的时候，人口增速具有逐渐增大的趋势。而增大是存在极限的，人口增速不会一直增大，最终会趋于某种平衡。但是人均实际GDP依然会随着科技的发展而提高，这导致那种平衡会被打破，最终人口增速的变化方向会改变，趋于逐渐下降。

1979年到1991年，印度人均实际GDP增速的提高速度与人口增速下降的速度都是很缓慢的，人口增速从1978年的2.363%下降到1991年的2.009%，人口增速在高位水平处于下降状态，人均实际GDP从1978年的1476美元，上升到1991年的2032美元，年均增长2.5%。

1992年到2013年，人口增速从1991年的2.009%下降到2013年的1.288%，人口增速在中上水平处于下降状态，人均实际GDP从1991年的2032美元，上升到2013年的5450美元，年均增长近4.6%。印度改革开放的这22年，让印度经济获得较快发展，也让印度人口增速获得决定性意义的下降。按照惯性，印度人均实际GDP就是维持在2013年的水平状态下，不再提高，印度人口增速依然会继续下降一段时间，人口增速的下降速度会越来越慢，最终趋于停滞。当然，改革开放的印度，正处于活力十足的阶段，人均实际GDP增速正处于高峰增速阶段，这个较快经济增速，再维持一个年代不成问题。印度人均实际GDP增长到上万美元，应该无法阻挡。人口增速下降到1%以内的较低人口增速水平，将成定局。印度人口天赋水平完全可以适应印度人口上万美元的人均实际GDP水平，因为这个经济水平是不算高的，只是相当于近期中国大陆的人均实际GDP水平。

按照现在的科技水平，从一万美元的人均实际GDP水平前进到2万美元的人均实际GDP是比较困难的，对于印度尤为如此。但是，科技是前进的，未来的印度在未来的科技水平下，前进到人均实际GDP2万美元（2013年的美元价值）应该是可以的，这意味着印度那时的人口增速可以下降到停滞状态或负增长。部分人总是为印度的人口状况而忧虑，认为印度人口增长会拖累印度经济发展，让印度未来陷入极为不乐观的迷茫状态。事实上，印度人口增长并不是印度经济发展的负担，虽然也许不起促进作用，但是，印度未来的人口增长局面是令人乐观的，值得欢呼的，至少没有类似中国未来的人口塌陷局面。

从本节的人口增长潜力推算内容看，人口增长潜力主要取决于经济增速，较慢的人均GDP增速对应着较慢的人口增速的下降速度，反之相反。我们可以通过韩国近几十年来人口增速与经济增速的关系来感受人均GDP的快速增长所对应的人口增速的快速变速模式。印度近几十年的这个人口增速与人均GDP增速的关系模式应该属于人均GDP的中等增速对应的人口增速的中等变速模式。提高经济发展速度，可以促使人口增速变速加大，反之相反。不同国家的不同经济发展速度命运决定着未来不同的人口数量增幅。

我们可以值得感慨的是，印度曾经的计划经济体制歧路，虽然让现在数以十亿的印度人口生活在贫穷中，但却促使印度最终人口数量增加了若干亿，对世界人口数量变化产生一定影响。如果印度没有曾经的计划经济歧路，估计1993年印度人均实际GDP就应该可以达到五千多美元，人口增速也会相应的下降到1.3%附近，这也许意味着印度经济发展白白浪费了20年。而这浪费的20年，按照1.5%的人口增速，人口增幅近35%，按照6亿的人口增速基数，意味着2.1亿的人口数量。这意味着，如果印度没有曾经的经济歧路，到现在才是一个刚过10亿的人口大国。

类似的人均GDP对应着类似的社会结构或社会发展状态，自然就对应着类似的人口增速。女性生活模式的男性化（比如，像男人一样出去工作）是生育率下降的重要原因。同样的富裕水平，女性生活模式的男性化程度越高，意味着生育率就越低，自然是人口增速就越低。这既是东欧计划经济体制人口增速较低的原因，也是宗教因素影响人口增速的主要原因。社会的社会化程度对生育率或人口增速影响明显，比如城市化水平对社会化程度影响很大，因此城市化水平是影响人口增速的重要因素。根据笔者的感觉，福利因素总体上能提高生育率，而不是降低生育率，这也许是北欧高福利国家，生育率并不算太低的原因。较多的土地资源带来较低的地价，宽敞的房子，似乎也能提高生育率，估计这应该是美国、阿根廷等国生育率相对较高的原因。

OK，关于印度人口数量2013和印度人口数量2023年的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。