不打疫苗不给出行是真的？不打疫苗不让出行是造谣还是属实

大家好，关于不打疫苗不给出行是真的很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于不打疫苗不让出行是造谣还是属实的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

7月13日，据《每日经济新闻》报道，江西崇仁县、江西定南县、江西安远县、浙江丽水、宁波宁海相继发布告知书，没接种新冠疫苗（禁忌症除外）将影响出行，例如严禁进入医疗机构住院部、养老院、托儿所、学校（幼儿园、校外培训机构）、图书馆、博物馆等重点场所。该消息一经发布，便在互联网上引发热议，一度登上微博话题榜第一名。

不可否认，接种疫苗是有效预防新冠疫情扩散的重要方式。但“不打疫苗影响出行”这样一刀切的策略真的好吗？国家卫健委多次公开表示：疫苗接种不是强制全员接种，纯自愿。如果有地方一刀切，可以向当地政务中心反映。若因此出了情况，一定追究地方官员的责任。在四月，国家卫健委会就已经对接种疫苗一刀切问题进行一次整顿纠正，可不到三个月，又有地方政府“顶风作案”，单凭此点，正误自知。

其次，告知书中提示道，疫苗接种有禁忌症者除外，这一项规定或许能够回应如患有“怀孕”“心脏病”等居民的疑虑。然而我们不能忽视当下仍然存在的城乡差距问题，在城市地区，由于经济社会服务条件较好，城市居民对自己患病情况比较了解，但转移到农村或其他欠发达地区呢？群众在对自己患病情况知之甚少的情况下，就接种疫苗，不仅容易威胁人民群众人身健康安全，到时候的追责也会是一大难题。截至7月13日，国内疫苗总接种量已达13.8亿剂次。疫苗专家陶黎纳（疫苗与科学）接受采访时谈到，在2021年底，国内疫苗接种率即有望达到80%。当接种率达到一定程度时，想要证明自己属于“禁忌症”患者，或许同样并非易事，难道要求未接种群众外出随身携带病历和相关证明？

再次，从群众的质疑与反对声中，我们可以看到，“一刀切”的政策，在群众眼里，不但不是勤政，而是懒政、不作为。北京、上海以及入境九成隔离人员的广州等防控压力大的城市，尚尊重居民的自愿接种选择，重民情、尊民意。可如上述所提地区，在疫情防控压力较小，防控工作量较少的情况下，为了减少自身工作负担与责任，罔顾民意，出台“一刀切”政策，尚待深思。

如今新冠疫情的“迷雾”依旧笼罩在人类的头上，每日新增病例仍超四十万例，不见拐点。笔者也同很多医卫专家一样，相信疫苗的接种会推动全球疫情拐点的到来。所以，个人在身体健康的情况下，接种疫苗必定是不错的选择，能够有效推进防疫事业。但同时，每个人的自身情况有所不同，且目前健康码和相关隔离措施在防疫中已经发挥了很好的作用，所以，真没必要一刀切。

文/陈自强（湖南工业大学）

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！