私密按摩师中文视频？男子强行和按摩师发生关系

各位老铁们好，相信很多人对私密按摩师中文视频都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于私密按摩师中文视频以及男子强行和按摩师发生关系的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

来源：身边的刑法【案例】

孙某浏览网页时，发现一条上门提供保健按摩服务的信息，就试着与对方取得联系，不久，一位三十多岁的妇女便应约而来。按摩师发现孙某一直用手机录两人的动作，便问孙某为什么录像，孙某说留作纪念，并承诺不录你的面部。按摩师拒绝，并警告孙某再录，马上走人。孙某固定好手机后，强行与按摩师发生性关系，并将视频实时传到某直播群。

本案例由真实案件改编，基于隐私考量，笔者隐去了案件发生地点及当事人真实姓氏，但仍尊重了案件的基本事实，对行为认定性不会产生任何影响，本案中法律关系比较明确，但对于本案的前瞻性论述，值得大家考虑。以下笔者结合案例，展开讨论，如有不当，敬请指正；如有不同观点，敬请讨论；如不屑一顾，敬请无视。

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪是指采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，本案侵犯的法益是妇女性的自已决定权，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系，完全由妇女自已决定，否则，侵犯了妇女性的自已决定权，侵犯刑法保护的法益，具有不法性。当行为人具有强奸故意时，就构成强奸罪。

本案中，女按摩师上门提供服务时，与孙某发生性关系完全基于按摩师的自愿，但当按摩师发现黄某录像时，拒绝继续与黄某为性行为，在此个时间点上，按摩师决定不跟孙某发生性关系了，但孙某却采取强制手段，强行与其发生性关系，侵犯了按摩师性的自已决定权，侵犯了刑法保护的法益，具有违法性。孙某明知自已的行为，违背了按摩师的意志，仍强行与其发生性关系，具有强奸的故意，因此，本案中，孙某涉嫌强奸罪。

根据刑法第二百三十六条第一款规定，应对孙某处三年以上十年以下有期徒刑。

到此为止，我们会感觉对孙某的本次强奸行为的评价并不完整，除了以下笔者会述及的传播淫秽物品外，孙某将强奸女按摩师的全过程直播出去，对女按摩师的伤害，远不是本法第二百三十六条第一款普通强奸罪所能评价的，以下观点有一定前瞻性，算作呼吁和建议。

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；

(三)在公共场所当众强奸妇女的；

(四)二人以上轮奸的；

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

我们注意到刑法第二百三十六条第三款第（三）项：在公共场所当众强奸妇女的。为强奸罪的加重处罚情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其法定刑显然比普通强奸罪高得多，起步就是十年，直至死刑，当然笔者不是重刑主义者，主张罪刑相适用。本案中，基于孙某采取的方式对妇女法益的侵害程度，如果适用普通强奸罪，处三至十年有期徒刑，显然罪刑不相适用，有违刑法的基本原则。

同时，我们注意到，最高法关于寻衅滋事罪的司法解释中，将在网上发贴，诽谤侮辱他人的行为，定为寻衅滋事罪，其定罪的依据是，最高法将网络空间解释为公共场所，从而适用刑法关于寻衅滋事罪中，在公共场所起哄闹事的规定，为扩大解释，符合罪刑法定原则，具有合理性。但司法解释针对个罪的解释只能适用于本罪，司法解释不能创设法律，不具有普通适用于全部网络空间的效力，因此，能否将强奸罪第二百三十六条第三款第（四）项中的公共场所也扩大解释为网络空间，虽然具有合性，但仍需司法解释作出明确。

笔者强烈认为，本案中，孙某网上直播强奸妇女过程的行为，与在公共场所强奸妇女，对法益的侵害程度具有等价性。但目前仍不能适用第（四）的规定，对黄某只能适用普通强奸的量刑规定。

《刑法》第三百六十三条【传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

笔者在书写案例时，基于篇幅考量，没有交待其中的一个情节，孙某在家聊天时，加入了一个直播群并收取费用，孙某将强奸女按摩师的全过程实时直播到群里，供人观看，并收取费用。

本案中，孙某传播直播视是否为物品，以前有过争议。目前，普遍认为将视频过程复制到介质上后，就成为物品，因此，本案中，孙某涉嫌传播淫秽物品牟利罪。

结语：法律具有稳定性，法律一经制定并实施，就不能朝令夕改。法律是完美的，但变成文字时可能存在缺陷，法律人的使命就是将有缺陷的法条解释得没有缺陷。司法解释也应根据不断出现的具有共性的多发的新情况，与一流的刑法学者专家达成共识，适时作出解释，以使刑法变得更鲜活、更富生命力。司法解释不能创设新的罪名，但完全可以在已有罪名基础上扩大解释，以适用不断出现的新情况、新问题。本案中，应对孙某按强奸罪与传播淫秽物品牟利罪，两罪并罚。以上仅为笔者个人观点，敬请指正和讨论

关于私密按摩师中文视频和男子强行和按摩师发生关系的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。