狗头萝呼啦圈视频26分钟视频(抖音短视频)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下狗头萝呼啦圈视频26分钟视频的问题，以及和抖音短视频的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

公共讨论的边界在哪？狗头萝莉事件【1。

最近我有关注到狗头萝莉因为卖煎饼而不断被举报这一事件。对，就是这个女孩身材好，长相又甜美，举报的种种理由无外乎是对这个女孩进行各种荡妇羞辱，对她出摊卖煎饼的动机进行怀疑，以及用所谓的道德大棒来限制她。

我们常说红颜薄命，但是很少有人想过长得好看难道是原罪？我们为什么会对一个好看的女孩如此的严苛？我想这是一个好问题，应该被严肃认真的回答。

首先我还是需要重申一个基本的原则，那便是我们在公共场合讨论别人的行为，只能够去从权利的角度出发，也就是一个人有没有权利做某事。我知道很多人喜欢从人性的角度出发，感叹人性的复杂阴暗，也喜欢从个人情感的角度出发，控制不住的宣泄自己的情绪。这其实都是跑偏了。为什么这么说？我给你举个例子你就明白了，二柱子喜欢看美女直播，而且一上头就特别容易给主播进行打赏，关键是数额还特别大，是媳妇翠花每个月工资的一大半。

本来二柱子和翠花两夫妻生活就并不富裕，哪经得起二柱子这么来糟蹋？这就让原本并不富裕的家庭雪上加霜了。咱们作为旁观者看到这件事，最常见的做法就是指责二柱子，你不是个人，男人真不是个东西。或者帮着翠花一起去声讨女主播，让她把钱给退回来，顺带一起去抵制直播打赏。

前者就是尝试分析二柱子作为一个男人人性到底有多么的不堪，后者就是放任自己心中的道德正义来主持所谓的"公道"。但是且慢，我们现代社会的基础是独立的男人和女人。哪怕一个女人结婚后有了自己的老公，她在人格上也并不依附于自己的丈夫。

那么怎么结婚以后属于翠花自己的钱，却可以被自己的丈夫二柱子随意的侵犯？这是什么样的婚姻？二柱子有这样的权利吗？翠花怎么结婚后人格和财产就不受保护了？二柱子这么做和偷盗又有什么区别？该受惩罚的难道不是二柱子本人吗？怎么我们把女主播也给她拉下水呢？这不是把水给越搅越浑吗？以至于本来应该严肃对待和讨论的关键性问题就被堂而皇之的装死看不见了。这下你能看到这其中吊诡的部分了吗？

如果你看懂了我举的这个例子，那么我相信你会同意我。为什么我会不断的强调要从权利的角度切入问题，而不是一上来就分析人性或者放任自己的情绪宣泄。因为如果我们这么做，我们自己其实就是主动的在把水给搅浑，到时候除了一地鸡毛外什么有意义的思考和结论也无法得出。

现在我们回到狗头萝莉身上，摊煎饼是个技术活，她真的是下了一番苦功夫，摊的是非常好，而且她长得还很好看，声音甜美。反正看她摊煎饼和买她的煎饼简直就是一种享受。她各种手续齐全，既有资质又有权利去卖煎饼，这是我们讨论问题的前提。可是就算是这样，还是有很多人对她充满了主观的恶意、举报、侮辱。

这个短视频我先收在这下篇，我再从人性等其他角度来看看这件事。

你好，我是于英，关注我迷茫时不迷路，痛苦时不伤心。

好了，关于狗头萝呼啦圈视频26分钟视频和抖音短视频的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！