大家好,三星堆背后的恐怖相信很多的网友都不是很明白,包括为什么三星堆可怕也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于三星堆背后的恐怖和为什么三星堆可怕的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
三星堆是怎形成的
三星堆位于四川广汉南兴镇。考古学界把三星堆遗址第二期起连续几期文化遗存称为三星堆文化,其年代下限存在争议。
基于1933年至1980、1981年的若干次考古调查和发掘所获资料,以及在1980年以后的多次发掘中,三星堆遗址考古获得了更加丰富的资料,极大地丰富了三星堆文化的内涵。
根据三星堆遗址古文化在四川地区分布较广,又具有一群区别于其他任何考古学文化的特殊器型,发掘者将这一考古学文化命名为“三星堆文化”。
三星堆文化研究涉及面极广,在考古学、历史学、民族学、文化学、艺术以及自然科学等领域都有不少学者加入研究行列,在各个方面都取得了重要进展,新成果不断问世,同时在一些主要问题上也存在不少分歧。
为什么三星堆可怕
有什么可怕的,人类都在胡乱推理,如果在发现一个四星堆、五星堆呢。从目前看,埃及文明是从四川传播出去的。
为什么广汉三星堆的铜人像眼睛是凸出来的
从文献记载看,蜀王的先祖叫蚕丛,他教人蚕桑。蚕丛,指示着野蚕丛生的状态。
黄河流域的华夏先民以种植小米为生,代表小米及其赖以生长的土地合成词“社稷”,就成为中国农耕社会的崇拜对象。对照之下,食用蚕蛹并育蚕抽丝的蜀人,能够以野蚕为始祖图腾,也就容易理解了。
按照四川当地古籍《华阳国志》的说法,野蚕之神祖的形象特征就是“目纵”。至于所谓的“目纵”是什么样子,古今学人都没有一致的看法。过去的解释是眼睛呈现竖立状。《楚辞·大招》就有“豕首纵目”的描绘,那是针对猪眼而言的,似乎是一种诡异非常的形象。如今三星堆出土了青铜凸目大面具,纵目说又被用来解说瞳孔季度夸大凸起的神幻形象。相关疑问也就因此而出现了:难道说纵目和凸目是一回事吗?
对此,国内学者多持肯定意见。如《三星堆——古蜀王国的圣地》一书作者陈德安就将二号祭祀坑出土的三件凸目面具称为纵目面具,并落实为蚕丛之形象。四川学者范小平也持有类似的观点。
但是,澳大利亚汉学家巴纳对此类说法提出了尖锐的批评。在《奇异的凸目——西方学者看三星堆》一书中提到,巴纳认为,“纵目”一词指的是“竖直状的眼睛”,用来形容整个眼睛,而不仅仅是瞳孔。将古文献中形容蜀王的“纵目”说,用来解释三星堆二号坑的瞳孔突出面具,是牵强附会的。
凸目面具如果与第一代蜀王蚕丛无关,那又是代表何方神圣呢?日本学者古贺登认为,凸目面具代表的是帝尧陶唐氏,而杜宇则是帝尧的后代。
如此看来,由于文物本身默默无言,不能对各种推测之说发表肯定或否定意见,后人猜谜一般的新观点还将随着时间的推移而不断产生。
三星堆文明的真相,真的被历史界、考古界隐瞒了吗
我在大学的时候,我们学校就在三星堆旁边,我在那做了2年的志愿者讲解,我来谈谈我的看法。
其实并没有被隐瞒什么,而是三星堆一直是一个谜,至今无法破解,因为整个三星堆遗址出土的文物中,只有6个符号,这6个符号还是现代人看不懂啥意思的那种,三星堆的真相到底是什么,必须依靠科学检测,文字资料佐证,但现在只有6个符号,加上那个时代同期的史书对古蜀国记录极少,所以无法去解读。
这里面所说的真相到底指的是什么呢?其实主要是三星堆存在的几大疑团。
疑团一,三星堆是如何消失的?三星堆遗址出土的文物中,有大量的青铜器,陶器,玉器,还有一些象牙,其中青铜器的制造工艺已经完全可以和中原同期文明相媲美,玉器的雕刻技术,切割工艺在那个时代属于先进技术。
其次,整个三星堆遗址的面积非常大,相当于同期中原文明时期的国都那种层面了,遗址就是一个商周时期的古城这种,城市的建筑规划,排水,功能划分都比较齐备。
那么问题来了,三星堆文明都发展到这个高度了,制造工艺不输于中原地区,城市发展也不输于中原,这么大的一个古文明,它是咋消失的?咋说没就没了?怎么一点点记载都没有?就这么凭空消失在历史长河,到底是什么原因造成的?
然而......没有答案......因为没有任何记载,考古发掘加上科学分析也没找到原因。
疑团二,三星堆是否与中原文明以及长江流域其他文明存在交流?三星堆出土的文物中,玉器中有很多与中原以及长江流域其他同期文明高度相似,比如三星堆的玉璧、玉璜、玉璋,这些东西在中原文明中,根据《周礼》记载是,以玉作六器,以礼天地四方,以仓壁礼天,以黄琮礼地,以青圭礼东方......。简单说,这意思就是玉器在那时候是用来祭天礼地的神器,而三星堆出土的这些玉璧、玉璜、玉璋等等与中原出土的、还有浙江良渚文化出土的极为相似,都是这种造型,那它们的文化内涵应该也是一样的。
三星堆的玉璧
三星堆的玉琮
这是良渚文化的玉琮
那么问题来了,三星堆文化是不是在那个时候与中原文化以及长江流域的良渚文化之类的其他文明存在文化交流?如果存在,那么问题又来了,自古蜀中多险峻,山川峻岭,就连秦汉时期进出蜀地,都要走栈道,那栈道都是在悬崖上架起来的。
三星堆所存在的年代还是夏商周时期啊,那时候的交通工具,道路条件,几乎不可能走出蜀地的,那他们是怎么交流的?然而....同样,缺乏文字资料,仅仅依靠发掘的文物是无法解答的。
疑团三,三星堆与东南亚、南亚是否存在交流?三星堆出土了一些象牙,还有成都的金沙遗址普遍认为是三星堆的文化继承和发展,也出土了大量的象牙,但那个时代,四川地处内陆,气候条件并不适合大象生存,而且四川那会儿也没大象啊,这些象牙据考证来自于东南亚、南亚一带。
其次,三星堆的玉器,有不少玉器的种类不是四川本土的,有不少玉器的玉料来自于云南、新疆、还有些来自东南亚。
那么问题又来了,三星堆那时候是不是跟东南亚、南亚地区存在交往,四川到那里这么远,山川阻隔,咋去的啊?答案也是没有!因为没有文字,鬼知道咋去的啊,而且根本没发掘到有啥交通工具之类的。
其他还有很多很多谜团,都因为缺乏文字资料,无法解读,发掘的文物顶多能证明它的年代,是用来干啥的,但是......很多东西不能用猜的对吧。
好了,关于三星堆背后的恐怖和为什么三星堆可怕的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!


还没有评论,来说两句吧...