滕华涛称用错鹿晗？作为一个导演为何不愿承认自己的不足

大家好，今天小编来为大家解答滕华涛称用错鹿晗这个问题，滕华涛称用错了鹿晗,作为一个导演为何不愿承认自己的不足很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

滕华涛说《上海堡垒》用错了鹿晗究竟是怎么回事

《上海堡垒》导演滕华涛接受采访，回应该片的演员争议，承认用错了鹿晗。鹿晗饰演的江洋的刘海造型，可能是片中存在的问题之一，但在技档山术上对鹿晗没有任何意见：“我用错了鹿晗，在一个他不适合的类型里（科幻战争）。”称自己在2017年启用他时也并非出于流量考虑，因粉丝们的购票转换能力是有限的，“这个很早大家就有共识了”。向华强的儿子向佐，更是直接在微博怼滕华涛导演，称滕华涛应该爱护自己的演员，不该“甩锅”到演员身上，更斥他没有“导演的修养”行和中。

电影《上海堡垒》改编自江南的同名小说，讲述的是由江洋（鹿晗饰）、曾煜（王宫良饰）、潘翰田（王森饰）、路依依（孙嘉灵饰）组成的灰鹰小队与舒淇饰演的指挥官一同奋力拯救地球的科幻故事，其中既有全人类并肩坚守最后战场的热血与勇气，又充满错过与遗憾的暗恋。棚棚鹿晗与舒淇的合作、科幻原著大IP，都让这部电影备受关注，没想到电影没能重现《流浪地球》的辉煌惨淡收场。

说句实在话之前在这部电影上映时就有人分析过，《上海堡垒》的失败是必然的，因为这部电影的核心是由“擅长拍摄小人物细腻情感的导演滕华涛+擅长用婉约的内心戏推动剧情发展的编剧兼原作者江南”组成，这两个人最大的弱点就是根本没有能力去构建科幻电影所需要的宏大的世界观。

虽然小鲜肉被诟病演技不是一天两天的事情了，不过其实这一次上海堡垒票房扑了，跟鹿晗的关系其实不是很大的，不少去看过电影的观众都表示，这一次鹿晗的表现还是可以的，票房这么惨淡的原因主要还是剧情太烂了，科幻和爱情没有把握好，导致两者没有展现出来。

《上海堡垒》导演滕华涛称用错了鹿晗,如何看待他的言论

《上海堡垒》自从上映以来，舆论反应强烈，面对网友们的批评和吐槽，导演滕华涛也出来道歉，并给出了所谓的合理解释“用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”很显然，这个导演如此把锅甩给鹿晗，是非常不公平的，我很同情鹿晗。

《上海堡垒》前期的宣传力度非常大，这是一部科幻电影，男女主角分别是流量鲜肉鹿晗和女神舒淇。之前，我们看过《流浪地球》票房非常高，影片很吸引人，我们国家的电影也正朝着科幻电影的方向发展，所以，大家对这部片子期望很大。但是，看过这部影片的观众们觉得大失所望，并不是因为男女主角的表演问题，而是从整部片子的编剧，整体构造，悬念设计等方面，都是有瑕疵的，不能把这部片子没有取得当初预想的收益，就把锅甩给了演员，这样做是非常不公平的。

导演滕华涛当初选演员的时候，也是看中了鹿晗的商业价值，鹿晗的粉丝众多，是流量男星，这是双向选择，现在看到没有收到预期的价值，就翻脸不认人，这样的敏昌导演也真是厚道！

鹿晗的工作室到现在还没有发声，其实，我觉得鹿晗在这件事里面也很委屈，他是当红的男星，如果知道这部片子上映以后是这样的结局，我相信他也不会接这部片子键拿伍的。鹿晗的形象塑造没有问题，一直以来，鹿晗都是一个很勤奋，很努力稿或的青年演员，曾经看过一部关于他的纪录片，生活中的他和在粉丝印象中的他是既然不同的两个人。他是很阳光，很爷们的一个人，导演滕华涛这么说话，就是对鹿晗特别的不公平。

滕华涛称用错了鹿晗,作为一个导演为何不愿承认自己的不足

鹿晗到底适不适合演科幻大片呢？导演认为用错了鹿晗，这样的在演出之后才进行批错，我认为是非常的不负责的，而且导演也应该承认自己的不足，演员遵从导演的指挥去表演，造型也是有固定的工作人员在做，如果导演要求鹿晗剪掉头发，可能他也会去按照要求去做，鹿晗也是希望自己有不断的突破和创新，他之前也没有演过科幻片。滕华判陆涛导演鹿晗和舒淇主演的电影《上海堡垒》票房口碑双失利，投资近3亿，票房才1.2亿，这是要亏多少？猫眼显示数据《上海堡垒》片方分账4198万元，如果再加上各种后期的费用，电影亏损3亿多可能是不争的事实。滕华涛和编剧江南都分别进行了道歉，滕华涛认为自己的道歉是个人行为，没有被利益捆绑。掘侍顷

滕华涛认为从技术上来说，对鹿晗没有任何意见。因为鹿晗是他自己选的，最后喊完“咔”过的也是他。自己要反思，演员类型和电影类型似乎不契合。承认用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。

滕华涛承认自己的精力都花在怎么把谈尺科幻的东西呈现出来，花费了大量的时间和精力，导致他没有顾及剧本、故事和人物关系等方面，严重失衡，而自己擅长的东西反而没有做好。

谈到鹿晗发型的问题，滕华涛的回应是可能是一个问题，但这是不可逆的事，定下来拍完了，还有别的可能性去调整吗？其实滕华涛就不应该用一个偶像演员去扮演一个使命感很强的角色，鹿晗看起来很软弱，根本就不像一个拯救人类的英雄，眼神太出戏，没有刚刚和硬朗的东西。

向佐怒怼滕华涛甩锅鹿晗,汪小菲解围,向太是如何回应此事的

科幻电影《上海堡垒》彻底沦为了烂片，既没能延续科幻电影《流浪地球》的好势头，也没有创造出更优异的票房记录，反而将《流浪地球》给中国科幻电影带来的发展希望又拉回到了起点，正所谓希望越大失望也越大，此片筹备了六年，上映之前也是做足了各种宣传，吊足了影迷胃口，再加上有《流浪地球》做比较，《上海堡垒》成了观众和网友诟病的重点对象，开始网友矛头都是直指鹿晗，指责鹿晗是该片的最大败笔，而如今，导演滕华涛也卷入到了舆论漩涡，因为一句话被认为是甩锅鹿晗，受到了向佐的怒怼，母亲向太陈岚也加入其中，和儿子向佐微博互动支持其言论，甚至大放厥词，称滕华涛恶心，作为滕华涛导演的好朋友，大s的老公汪小菲看不下去了，出面为滕华涛解围，力挺滕华涛导演！

客观来说，电影《上海堡垒》作为科幻片确实不过关，电影有两条主线，一是地球面临外星人侵略，以上海为中心的人类奋起反抗保护地球；第二条主线就是男女主人公的爱情。对于一部影片来说，这样的构思没有任何问题，可是《上海堡垒》却有点喧宾夺主了，重毕纯点突出了男女主人公的爱情，而本来就是中国科幻电影劣势的科幻成分显得更加平庸了，所以导致了该电影的失败。面对网络铺天盖地的批判报道，鹿晗是首先背锅的，不过这两天网络的矛头风向变了，开始指责导演滕华涛了！

本来导演滕华涛可以安全的躲在鹿晗这个大流量之后，不会受到任何批判，因为滕华涛作为第六代导演的能力是显而易见的，父母都是老牌导演，出身在这样一个导演世家，滕华涛从小就耳濡目染，成就了如今第六代优秀导演的称号，最有名的作品就是电视剧《蜗居》，所以电影《上海堡垒》的失利，观众不会质疑滕华涛慧森的导演能力，不过日前因为滕华涛导演接受采访声称电影失败是因为用错了鹿晗，导致了网络群嘲，这样甩锅意味很大的话，也是受到向佐的攻击！

向佐作为向华强和陈岚的大儿子，目前没有什么成就，拍过的电影也都是烂片，就连李连杰的辅佐都不能拯救他！对于滕华涛导演甩锅鹿晗的话，向佐却表现的非常激动，在微博中反问导演滕华涛是个男人吗？还指出重点如果鹿晗不是顶级流量的话，滕华涛导演会用他吗？

可能是太激动了，向佐也用错了字，母亲向太很巧妙的在微博中回复儿子向佐，这是恶心，不是呕心力作！不愧是怼天怼地的向太，一语双关，既帮助儿子纠正错字，又支持了儿子，批判了滕华涛！

在向佐怒怼滕华涛上了热搜之后，第一个出来力挺滕华涛的是陈励志，就是和范冰冰关系比较好的那位，经常帮助范冰冰在微博中高调宣传范冰冰的公益活动！陈励志认为滕华涛没有推卸责任，只是某些人理解错误，“用错”和“错用”是两个完全不同意思的词语！

看到向佐向太母子一唱一和的怒怼滕华涛导前数亩演，汪小菲也坐不住了，作为滕华涛导演多年的好朋友，汪小菲转发了陈励志的微博，同时为滕华涛解围，他也认为凭自己和滕华涛十几年的朋友，滕华涛绝对不是一个推卸责任的人。汪小菲替滕华涛解释当时采访那句话的意思，是滕华涛导演认为鹿晗是个好演员，但是自己没有好好把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了！

其实这个事真的没必要再争论了，中国的语言本身就博大精深，有时候语气不同都会有不同的意思，这次的采访中，滕华涛使用了这样有歧义的词语，到底想表达什么，也只有自己知道。滕华涛真的像在《向往的生活》中所说的那样，只是一眼就相中了鹿晗吗？真的没有在乎他的流量吗？那么多演技派演员，为什么就选择了鹿晗呢？

网友们的评论也是意见不一，有的认为是导演定位错了鹿晗，所以失败了，这样的解释其实也不能证明鹿晗的演技，因为一个好的演员是演什么像什么！还有的认为演员导演各打五十大板，都有错，最起码滕华涛导演不管是不是甩锅鹿晗，但是他的表达能力有问题。争论导演的用词到底是不是甩锅毫无意义，《上海堡垒》沦为烂片是事实，导演和演员应该在网友和大众的批评下吸取教训，努力提高自己，继续为中国科幻电影做出贡献，不要让《流浪地球》成为中国科幻电影唯一的遮羞布！

关于滕华涛称用错鹿晗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。