杂志社回应配图争议？插画问题为何屡屡发生

大家好，关于杂志社回应配图争议很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于杂志社回应儿童绘本配图争议,插画问题为何屡屡发生的知识，希望对各位有所帮助！

奥迪广告短片被指涉抄袭

奥迪广告短片被指涉抄袭

奥迪广告短片被指涉抄袭，奥迪汽车广告短片《今日小满，人生小满就好》陷文案“抄袭门”，这次翻车事件如果处置不当，后期甚至会影响奥迪后续的营销以及相关车型的销售。奥迪广告短片被指涉抄袭。

5月21日正值节气小满，奥迪在这一天发布了一条知名艺人刘德华讲述人生哲理的广告片，一时间被称为“汽车广告的天花板”，火速传播，赢得大量赞誉。

但该条广告片迅速蹿红之后便陷入了抄袭风波。5月21日当晚，抖音粉丝超300万的北大满哥发布视频《被抄袭了过亿播放的文案是什么体验》，视频通过逐字对比的方式证明，奥迪广告文案几乎是一模一样通篇全抄。该澄清视频一出，舆论再次对准奥迪，奥迪在一天之内的“两级反转”成为了5月22日各大媒体平台的热搜头条。

其实不止奥迪，劳斯莱斯、英菲尼迪、长安福特等车企都经历过营销“翻车”事件孙简。而在该事件背后，更应该被关注的是汽车品牌需要正确、合理的营销理念，毕竟“品牌人格”比流量和热点都重要。

奥迪、广告公司就“抄袭”事件道歉，刘德华“深感遗憾”

奥迪此次拍摄的广告片之所以能迅速蹿红，是因为其营造的“高级感”。与其他企业纷纷蹭“520”热度不同，这条广告片内涵文化底蕴与人文情怀，虽然是车企广告但并未谈及车，通篇都是刘德华娓娓道来关于“小满”的人生哲理。

一条广告片并没有过多的商业元素，甚至没有特别具体的品牌植入，刘德华“高级且克制”的人生独白，与奥迪不断进取蓄势待发的品牌态度有效融合，更能体现品牌调性，因此赢得赞美无消凯歼数。

这本是一个营销成功案例，甚至能被称为车企营销范本，但却因为抄袭不但站上了舆论风口，甚至还有可能承担法律责任。事件发酵后，奥迪官方5月22日迅速发布了声明并道歉。

在奥迪致歉后，于5月22日午间，广告公司M&CSaatchi也发布声明承认抄袭并道歉，同时承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。

5月22日16时许，刘德华在官方后援会APP华仔天地发文称：对原创我是百分百的尊重，今次事件，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，我个人深感遗憾。Audi和广告公司现正认真处理中。

北方工业大学汽车产业创新研究中心研究员与工商管理MBA导师张翔对记者表示：此次奥迪营销翻车事件基本上就是车企在营销成本与风险之间的平衡不当导致。奥迪营销事件背后可能存在项目预算问题，费用主要用于请刘德华这种天王级代言人上了，以至于创意部分预算不多。

另外一个原因是该项目有时间节点要求，使得创意人员没有太多时间去做原创设计，其次就存在相关领导审查流程不完备的问题。”

截止发稿前，该事件以刘德华、奥迪及其创意代理公司M&CSaatchi三方均发布道拿冲歉声明暂时画下休止符，但该事件带来的后续影响却远未结束。

中国汽车流通协会新能源分会秘书长章弘表示：“这次翻车事件如果处置不当，后期甚至会影响奥迪后续的营销以及相关车型的销售。”

车企营销要重视“品牌人格”

其实这已经不是奥迪第一次在营销宣传上翻车了。

2019年11月13日，奥迪在微信朋友圈投放了奥迪Q8的广告宣传，但视频内容播放的却是英菲尼迪宣传片，此次“乌龙事件”虽未引起太大的舆论风波，但却被网友调侃“这就是大型翻车现场”；

2020年8月，奥迪在社交网络上发布了一则广告，广告中有一个穿着短裙戴着墨镜嘴里吃着香蕉的小女孩靠在汽车上。该图片在当时发布后立刻引发了巨大争议，被指带有“性暗示”等内容，迫于舆论压力，奥迪作出回应，道歉并表示今后不再使用。

记者统计发现，不止奥迪，车企营销翻车事件近年来趋于普遍。2021年9月，劳斯莱斯官方微博发布了一则推广视频，邀请了著名车评人陈震，以及网红“晚晚”夫妇等人试驾。

该视频发布后迅速引起热议，评论人次近万，但其中大多是质疑和批评的声音，矛头直指网红“晚晚”夫妇与劳斯莱斯调性不符。10月14日劳斯莱斯做出回应，称劳斯莱斯汽车大中华区“认真对待这次事件，诚恳聆听大家的反馈，决定将该视频下线。”

2021年5月18日，长安福特在其官方微博发布一则视频，并配文：“日本动漫中男生高速奔跑掀起女生的裙子，是真的吗？今日白裙飘飘小姐姐助阵，再现日漫经典场面！”文案中还带有“带你一饱眼福”等话题标签。

该微博一经发出便登上热搜，并引起网友争议，认为内容过于低俗。当日午间，长安福特官微删除了所发争议内容，并致歉称，“一定下不为例并严格遵守正确网络内容观，谢谢广大网友监督指正！”

不难发现，除了抄袭之外，因为猎奇、蹭热点的营销导致“翻车事故”也成为了普遍现象，企业想要靠新媒体推广与营销，就不能对舆论风险视而不见。每次“翻车”过后，最常见的流程就是品牌和企业发布道歉声明，并下架宣传内容，最后表示反省，但真正需要注意的是，如何规避这样的事件再发生。

张翔表示：“近几年由于疫情反复，车企宣传受到限制，汽车营销的发展趋势由线下向线上转移。而车企营销方案可以外包给一个营销策划公司，也可以分项目外包，这很常见，但互联网内容抄袭普遍存在，很容易就涉及侵权。

这也能看出车企营销不重视原创，一味找明星带货，要靠网红以及明星带来流量，又不需要办大型线下活动，导致项目预算不够多，因此便出现了文案及创意方面预算不足的现象。这都是今后车企在宣传营销方面需要注意和规避的问题。”

正如张翔所言，一次营销事故不仅会使品牌的商业形象受损，更会带来譬如奥迪事件的法律风险，任何一个企业需要的都是适时、合理、健康的营销宣传，因为打造健全的“品牌人格”从来都比只为流量和热度去博眼球的营销更为重要。

奥迪汽车广告短片《今日小满，人生小满就好》陷文案“抄袭门”后，又有网友发现该片导演彭杨军所拍摄的另一则宝马广告片，在构图、分镜画面上与国外艺术家拍摄的一则音乐MV高度相似，被指涉抄袭。

目前，该视频在爱奇艺、优酷等多个平台均已无法打开。

22日晚，宝马中国一名客服工作人员告诉记者，会将该情况反馈给相关部门跟进。截至发稿时，记者多次联系，均未能联系上彭杨军，其也未在公开平台就此作出回应。

5月21日正逢“小满”节气，一汽奥迪推出由刘德华出镜的品牌宣传片《今日小满，人生小满就好》。该片中，刘德华以直白的口吻娓娓讲述节气的故事，并上升至人生态度，一经推出就斩获全网好评，获得过亿浏览量。

21日13时许，该广告导演彭杨军在微博上转发奥迪官方微博并配文称，“刘德华X奥迪#人生小满，这是我导演过的片子里最轻松愉快的一次，华哥一如既往的平和，专业，谢谢所有的小伙伴们，谢谢客户一稿过。”

21日晚，拥有370多万粉丝的抖音博主“北大满哥”发视频称，奥迪当日发布的一条广告，涉抄袭他在2021年5月21日一条视频的文案。“北大满哥”还发布了一条对比视频，上下分屏显示两个视频的相同部分。

5月22日，彭杨军将前述微博删除，但未做出任何回应。记者注意到，彭杨军在新媒体影视内容出品发行平台“新片场”的自我介绍称，其是国内资深摄影师、导演，良仓创始人。

曾任意大利《COLORS》杂志创意总监、《新视线》杂志创意总监、《VISION青年视觉》杂志首席摄影师。其在该网站的主页显示，彭杨军和其担任创始人的.良仓文化，曾为凯迪拉克、奔驰、宝马等拍摄广告片。在良仓文化的微博中也看到，他们曾和奔驰、宝马等多个汽车品牌合作拍摄创意广告短片。

天眼查显示，目前彭杨军名下有3家公司，分别是北京良仓文化传播有限公司、上海迩遐文化传播合伙企业（有限合伙）和北京尚真文化传播有限公司。他本人是迩遐文化和尚真文化的法定代表人，其妻子陈皎皎——《新视线》前主编，是良仓文化的法定代表人。

截至发稿时，记者多次致电上述3家公司，但均无人接听。

《人生小满》被指文案抄袭并下架视频后，有网友指出彭杨军所拍摄的另一则宝马广告片与国外艺术家拍摄的短片相似性较高，被指涉抄袭。

《良仓x全新BMW8系》此前发布于各大视频网站

彭杨军拍摄的广告片名为《良仓x全新BMW8系》，发布于2021年8月。而涉抄袭歌手SOHN于2017年1月13日发行专辑《Rennen》中的一首歌，名为“HardLiquor”，时长4分04秒。拍摄导演为JovanTodorovi。

记者对比发现，两个短片色调均为黑白色，高对比度，无论是拍摄手法、构图、分镜，还是画面中出现的部分关键要素，相似性较高。

HardLiquorMV画面

记者注意到，2017年1月6日，Promonews刊登的一则专访中介绍，“HardLiquor”这首歌是Jovan为SOHN创造的一个关于“生活圈子”的作品。Jovan还表示，该作品是在塞尔维亚的家中拍摄完成。“对我来说，这段视频在个人层面上非常有意义，但我试图以这样一种方式来描绘它，以便每个人都能潜在地反思自己。”

JovanTodorovi

公开资料显示，JovanTodorovi出生于1979年，是一位出生于美国的塞尔维亚裔艺术家和电影制作人，现居住于纽约。他从事电影、摄影和音乐工作，曾为阿迪达斯、耐克等公司做宣传活动，并拍摄短片《YoureDeadAmerica》等。他还曾赢得多个国际影评人联合会、戛纳狮子国际创意节(CannesLions)、CICLOPE柏林国际广告创意节(CICLOPEFestival)等相关奖项。

截至目前，在爱奇艺、优酷等多个平台均已无法打开观看彭杨军拍摄的《良仓x全新BMW8系》广告片。

“小满”引发大不满

刘德华代言奥迪“小满”广告遭质疑

奥迪致歉：监管不力审核不严创意代理方：将尽最大努力弥补

5月22日，一则“奥迪小满广告被指抄袭”的话题，将奥迪推上了舆论的风口浪尖。

红星资本局注意到，5月21日，奥迪与刘德华合作的新广告片《人生小满》发布，随后在全网引起广泛关注。据不完全统计，该视频在微信视频号的点赞、转发超10万，在奥迪官微播放超455万、点赞超1万，在刘德华抖音更是点赞超500万。但在发布的当晚，这则广告片就陷入“抄袭”风波。

针对该事件，人民日报评论道：该广告文案被讥为复制粘贴般抄袭，奥迪公开致歉并承认“监管不力、审核不严”。一起“车祸”，人仰马翻，该有人承担责任。保护原创就是保护创新，抄袭是行业丑闻，更涉嫌违法，必须零容忍。

奥迪新广告被指文案抄袭

网友：那是什么抄袭，简直是复制粘贴

“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验？”5月21日晚间，拥有360万粉丝的抖音博主“北大满哥”发布视频称，奥迪与刘德华合作的新广告片《人生小满》涉抄袭他的视频文案。“北大满哥”在视频中表示，自己的原创诗句和文案分别发布于2018年中秋、2020年5月和2021年，远远早于奥迪新广告片的发布时间，并贴出逐句对比视频。

红星资本局注意到，奥迪广告片与“北大满哥”的视频，确有大量重合的文案，如“有小暑就有大暑，有小寒就有大寒，但是小满一定没有大满”，“小满代表了一种人生态度”等等。

“北大满哥”在视频中表示，“我相信德高望重的刘先生肯定不会来我的短视频，一个字一个字扒我的文案，然后去发一个商业广告。所以最好谁去扒的，谁出来帮我做一个解释。”其将矛头指向了广告片背后的厂商与制作方。

5月22日，“奥迪小满广告被指抄袭”的话题登上微博热搜榜单。网友纷纷评论：“那是什么抄袭啊，简直是复制粘贴，几乎一模一样。”“抄得也太明显了。”“查重率100%了。”

紧急发声明道歉、下架视频

奥迪：责成上思广告就侵权情况进行处理

22日上午10时，针对新广告片抄袭一事，奥迪在官方微博紧急发布声明。奥迪称，其注意到21日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论，就该事件中因监管不力，审核不严给刘德华先生，北大满哥及相关方造成的困扰，表示诚挚的歉意。

奥迪也提到，该视频由创意代理公司M&CSaatchi(上思广告)提报并执行，本着不回避问题的原则，已责成其尽快就所涉文案侵权情况进行处理，给公众一个满意的答复。同时，在事实正式澄清之前，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。

昨日午间，上思广告发布声明称，公司奥迪服务团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在视频内容开发过程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，并诚恳地向原作者道歉。上思广告在声明中承诺，尽最大努力弥补对原作者的损失。

风/波/背/后

频频在广告上“翻车”

奥迪RS4广告曾被指包含“性暗示”内容

这已不是奥迪第一次在广告上“翻车”。2020年8月，奥迪在推特上发布一则奥迪RS4的广告，标题为“让你的心跳更快，在每个方面”，广告配图是一名小女孩靠在奥迪RS4前吃香蕉。

该广告图片引起巨大争议，被网友直指包含“恋童癖”和“性暗示”等潜在内容。对此，奥迪官方解释称广告是为了突出即使最弱小的交通参与者，也可以放松地依赖RS技术，同时对这张“不敏感的”图片表示了诚挚的歉意，并且承诺今后不再使用。

另据记者查询了解，M&CSaatchi是一家总部位于英国的控股公司，由广告传奇人物萨奇兄弟创建。该公司提供广告及营销服务，通过分部运营，遍布约20个国家和地区。据北京日报报道，上思中国的办公室位于上海和香港，由创意人和品牌管理人员联手运营。

据界面新闻，2019年，M&CSaatchi还曾陷入人事动荡和财务造假风波。联合创始人MauriceSaatchi带着三位高层离职，公司首席执行官、执行创意总监和首席策略官也相继“自愿解聘”。22日下午，记者注意到，M&CSaatchi中国官网已显示“正在升级”，现已无法访问。

幼儿读本出现“狗舔女孩”插图,这种问题插图为何能通过审核

幼儿读本出现“狗舔女孩”插图，这本《怪事多多》竟然还是推荐读物，让人瞠目结舌！网友纷纷隔空喊话这本书的出版社以及作者，这样的绘本是怎么被推荐成优秀读本的，书中的问题插图又是怎么通过审核的！对此，这本绘本的编辑部公开回应，表示正在核实情况，回应之后再无后文！

在网友眼里这种问题插图是无论如何都过不了审核的，毕竟，这幅插图太“辣”眼睛，太色情了！就连大人看了都面红耳赤，更何况孩子呢？孩子在启蒙阶段看了这样的绘本，会不会有样学样呢？会不会在面临被侵犯的时候茫然不知，竟然觉得是理所当然呢？！这些毒绘本对于孩子的影响太大了，这些毒绘本如果不从根源上彻底地把阴谋者拔掉，后患无穷！如果此事只是核实整改了之，等待热度一过，大家不再关注此事的时候，诸如此类的绘本肯定还会出现，市面上的绘本何其多，到时候孩子看过，家长没有发现的情况会有很多很多！

希望

希望教育类相关的书籍，在编绘好慧阶段就要从严监管！不仅友卜答编辑部要有审核人员，出版社也要再次审核，甚至可以组建和广电类似的单位，专门负责教材等书籍的审核验收，如此在有效监管之下，即便是有别有用心者，想要达成阴谋也不会太容易！此次绝非偶然，一些作者和审核人员的思想已经极其危险！

三观

三观对于孩子而言是相当重要的，孩子若是三观出现了问题，那么，后续可能会走上犯罪的道路！介于此，教材也好，一些书弊拦籍也罢，真的很关键！请确保给孩子的每本书的内容和插画都是积极的，正能量的！

幼儿读本出现“狗舔女孩”插图，对此你有何看法？

杂志社回应儿童绘本配图争议,插画问题为何屡屡发生

我觉得主要是有关部门根本就没注意这方面的事情，没有意识到不合适的插画，带备会给孩子的身心健康带来一些什么样的影响，蠢和毁工作人员棚知不负责。

赌王遗产争夺案谁会是最大的赢家

赌王遗产争夺案情况比较复杂，目前主要起争端的关键是赌王大老婆的第二个女儿【何超贤】要增加两个遗产管理人，但是没有成功，从这个事情来看，【何超琼】在何家获得最多人的支持，所以何超贤想要掌管家族财产大权的想法落空了，我觉得最大的赢家似乎是以【何超琼】为代表的何家大多数成员。

赌王【何鸿燊】过世后，他的四个婆娘对他这一生积攒的财陵族富便都上了心，最恼火的是，何鸿燊本人并没立下一个财产分配的遗嘱，而另一方面，何鸿燊的几个老婆在财产分配上面又厚薄不一，其实这也不奇怪，你看我们这些平常老百姓家里，没啥财产可分，如果家里有几个弟兄姐妹为了一点蝇头小利尚且还闹到对簿公堂，更不要说赌王何尺悔弊鸿燊上百亿的财产了。

就现在来说，何鸿燊大老婆的女儿何超贤，觉得现在的家族资产管理人是赌王二老婆的后裔何超琼委托的，觉得自己没有掌握到印把子，肯定内心觉得这其中或者有些猫腻，便要自己选两个会计出纳来一起管理家族资产，从道理上来说，有账不怕算，多几个人来管理家族资产也没有啥毛病，但是，你这么想就把事情看得太简单了，俗话说，无利不起早啊，何超琼怎么可能会同意。

就在这种情况下，何超贤就将此事诉至法院，但是法院根据何家大多数家族成员的意见来进行判决，最终是驳回了何超贤的诉讼请求。

其实这个事情的争议点是赌王大老婆的女儿何超贤认为他老爸留下了110亿的遗产，而赌王何鸿燊在医院去世之后，二老婆的女儿何超凤最先第一个到医院VIP病房内拿走了父亲生前的关于财产相关的文件。而何超凤说文件中明确说明了父亲何鸿燊留下的遗产只有17亿，这个观点赌王大老婆的女儿何超贤完全不认前游可，坚持称父亲留下的遗产有110亿。

好家伙，110亿和17亿两者相差可不是一星半点，故而何超贤要坚持安排自己的人来管理父亲何鸿燊的财产，至于赌王何鸿燊到底留下了多少财产，我们这些局外人肯定是无从知晓的，赌王遗产争夺案就目前来看，最大的赢家似乎是以【何超凤】为代表的家族成员一方。

争议焦点

一、赌王何鸿燊遗产到底留下了多少

赌王遗产争夺案中，最大的争议焦点就是，赌王大老婆的女儿何超贤，认为他父亲何鸿燊留下的遗产有110亿，但是二女儿坚持声称只有17亿，双方各执一词。

二、谁来管理家族资产

目前似乎，赌王何鸿燊所留下的资产委托管理人，是二老婆女儿委托的人在管理，所以赌王大老婆的女儿何超贤就想要安排自己的人去共同管理，但是官司打输了。

三、怎么做到利益平均分配

要做到利益平均分配恐怕是不可能了，毕竟赌王大老婆的女儿何超贤认为她父亲留下的资产是110亿，而二老婆的女儿为首的家族成员只承认有17亿，那么也就是说能拿出来分的只有17亿。具体是多少谁也不知道。

赌王生前就将自己的大部分遗产进行了分配，去世后留下的一部分遗产只是少数，这其中最大的赢家就是以二老婆为首的家族成员。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！