在云端 影评 《在云端》影评

本篇文章给大家谈谈在云端 影评，以及《在云端》影评对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

在云端影评

在云端影评（一）

一旦有人在我面前提起“绅士”这个词，我脑中第一个出现的形象就是乔治克鲁尼GeorgeClooney。尤其在《十一罗汉》等系列当中，即使跟光彩夺目的其他众星相比，一种优雅的、来自成熟男人特殊气质还是能使乔治克鲁尼鹤立鸡群。

影片《在云端》中，乔治克鲁尼固有的特点让他所饰演的角色多了几分真实感，也使影片更易于贴近现实并被观众所接受。

《在云端》的故事发生在金融风暴下的美国社会。在失业率剧增的情况下，一门通知员工失业的职业开始发挥作用。乔治克鲁尼饰演的瑞恩宾厄姆正是这样一位裁员专家。说到裁员，这是一个十分沉重的话题，最近听说一项科学调查：一个人失去工作的痛苦程度往往要比失恋更加刻骨铭心。而裁员专家要做的就是对被裁者做思想工作，从而在一定程度上减轻被裁者的思想负担。

由于裁员专家需要不停的往返于美国的各个角落，所以长年奔波的瑞恩给自己定下了一个飞行1000万英里路程的目标。就在瑞恩乐此不疲的飞来飞去时，挑战者出现了。年轻气盛的职场新人娜塔莉出现了，并且带来了她的见面礼——网络裁员方法，顾名思义这种方法是通过网络视频通讯的方式与被裁者交谈，通知对方失业。乍一看，视频通讯节省了路费、住宿费等资源，但是对于被裁者来说，这样的方式是否会显得草率和欠缺人道主义精神呢？瑞恩态度很明确——这样做是行不通的。在接下来的带着娜塔莉熟悉工作之旅当中，瑞恩也用实际行动证明了这一点。

先来说说裁员专家这种职业，我没听说过国内有哪家公司会为了安慰被炒职工而聘请裁员专家的。说是裁员专家，其实就是有针对性的做思想工作，应当属于是心理医生范畴。而为一个即将失去工作的人聘请一位心理医生，实在是充满了人文关怀。试问这种时候，谁不需要安慰呢？粗败希望国内的用人单位也学习这种方法。

影片的另一个主题就是瑞恩的世界观。瑞恩是一个单身主义者，他虽然有房子，但更习惯居无定所，很少回家。他有个妹妹，但是妹妹对他能去参加她的婚礼都感到很意外。他觉得一个人很方便，而家庭就像沉重的包袱，他认为无论两个人在一起有多幸福，最终还是要分开的。

在影片的最后，瑞恩试图为一个女人改变自己，他以为这个女人跟他志同道合、同样喜欢在云端的生活。可是当他发现自己弄错了的时候，他再次选择了一个人飞行飞去，选择了在人群中独自过活。

我觉得这部《在云端》更重要的意义在于告诉人们学友郑会珍惜——虽然对我的感触不大，但是推荐我看这部电影的哥们儿却因为这部电影决心好好的上班工作，至于他是不是怕被裁掉才这么说的就不得而知了。最后，借这部影片的嚼头，祝暂时没找到工作的朋友们早日遇到伯乐，祝单身的朋友们很快得到幸福！

在云端影评（二）

本片获得了不少奖项，年度最佳影片最终让他得的也确实让人心服口服、理所应当，与其他获奖片比较，《在云端》要比它们简洁很多，如同旅馆中收拾整齐的客房一样，简单了然的布置却生活用品样样俱全；它在剧情上又很好被理解，没有过大扭转整体结构的起伏，就像穿在片中克鲁尼身上的西装一样，从头到脚都很笔挺、很规矩，从而没有感到不拘小节，显得非常顺畅。

影片对原著进行了很大的改动，仅仅保留了原著中人物及其性格以及一些细小方面，而在其他部分的变化则异常明显，差不多可以形象的将原著小说比成一台小型夹娃娃机，而雷特曼更像是使用夹子夹取了其中的几位人物，之后他用这些“战利品”加入到了自己大幅度改编的剧本中，也可以理解成自身创意胜于原著。这次影片的成功，有百分之七十全归功于雷特曼的自身的创造天赋，作品不多却不可忽视其地位的效应足矣证实这点。

整体本片确实可以分为很另类的一部分电影，或者说视角选择很独特，人物的职业、性格，题材的选择等都是划为本类电影的原因。一个大半辈子几十年呆在飞机上的大龄公司精英以着裁其他公司的工作人员为自身工作，过安检如家常，用看似不正常的习惯作为自己的生活方式，能讲开故事的地方实在太多了，再加上其中恰到好处的喜剧元素、爱情元素的加入展现，类型多却都可以讲好，看似杂乱可一点不拖沓，喜剧笑点拿捏稳准，很多次都可以笑出声好凳颂来；爱情也有总有分，同时也做到了一般佳片所具备爱情的主线分线均有曲折，虽然主线的转弯地点有些生硬，像是仅为了制造起伏而故意的安排，感觉有些不自然，可既然人家没有将这作为主要类型来讲，就直接忽略掉好了。

片中一直有一个克鲁尼所创建的“背包理论”很吸引注意力，出现次数也很多，在每次克鲁尼有演说的时候都会有这个理论出场，每次克鲁尼也都是用差不多的话语来为台下听众讲说这个比喻形象的理论概念和其主要含义；要是换到大多数人这个角度来看就觉得这确实是一种“逃避主义”，可适当想一想这也有其正确的深一层的一面，自身责任随年龄逐步增加，“背包”也会越来越重，有这样的意识也属正常，谁不想减轻些负担呢？谁又想让这“背包”压的自己直到喘不过气呢？能发现这种“逃避理论”再想通它，说服自己也是一件不好办的事，可这时大家能够明白，至少能够激起自己思考这点的神经，这应该也是能唤起大家共鸣博得台下掌声的一大原因。

一种很简单可不多见的方式展现出了一部很有意义、很有意思的剧情片，每个步骤都处理发挥的流畅，给人感觉很舒服。片中克鲁尼以着自身的工作导出了自己的生活，创建了自己的理论，能这样对待生活很理想。怎样对待生活？最重要的一点是：“与其让生活操纵你，不如由你来掌控生活”。

在云端影评（三）

《在云端》告诉我们要下来到尘埃找归宿，但万米高空之上是否下得来也就是影片的另一个译名“悬而未绝”。大到失业危机，细节到机场安检，看到了高处不胜寒的美国人的忧虑和自我抚慰。

乔治·克鲁尼饰演的.瑞恩作为公司的裁员专家，一年322天都要飞到到各地去解雇分公司的职员，这个了无牵挂自有一套惬意生活方式的独行者几乎每天都漫步云端，过的是名副其实的"云上的日子"。但对于面临解雇通知的人来说他无疑是一个不折不扣的"催命判官"。影片把大量的镜头对准了数十位下岗职员的面部表情，他们那近乎央求的诉苦，甚至有点真实采访记录的错觉。这不妨可以看做是美国对世界发的一个大牢骚，当许多第三世界国家抬头仰望着这个"在云端"的国度时，他们也无奈的表示"家家有本难念的经"是一个放之四海而皆准的硬道理。

一成不变甚至看似麻木的生活在渐进中给瑞恩来了个措手不及也折射出许多不同的面孔。()事实上公司的大学毕业新生娜塔莉便是对瑞恩的第一个冲击，她发明的互联网远程会议系统便意味着对瑞恩的工作的威胁与对其工作存在价值的质疑。网络视频裁员既方便又节省了人力资源，但这个小插曲背后的意指是信息时代对于人际关系发展的忧虑，视频裁员让本来就很残酷的裁员变得更加无情让人们几乎沦落为流水线上的下架产品。而剧情本身实际是呼吁我们反对人际关系僵化的，所以这个毛头大学生在瑞恩的调教下，设身处地的感受到了现实的残酷性，给了所谓的纸上谈兵一记迎头打击。

如果说许多人看不惯美国人如此卖乖的话，机场安检的一幕虽然篇幅不长，但美国人的忧虑缩影的确可以窥见一二。从瑞恩接受案件如此麻利的身手和机场紧张忙碌的氛围来看，效率问题的确是当今人们所要面临的一大考验，高节奏的生活已经不允许高高在上的惬意了。再就是安全问题，从脱鞋检查到瑞恩颇有心得对娜塔莎讲排队经验，大胡子的中东人的确是美国人心头的痛处，国际形象上一向跋扈的美国，在机场这个"是非之地"都不得不敬而远之。结合从"江闯闯吻瘫美国机场"那条爆炸新闻，惜命的美国人确以达到了类似神经质的地步。

凡此种种，瑞恩不得不觉得在云端也并不很舒适，他开始躁动起来，当遇到旅途中的惊艳邂逅--知性成熟的亚历克斯给他带来的温馨感觉，当他化解了妹妹结婚的小风波看到有情人成为眷属，当他说出了“人生需要副驾驶”这种点睛的哲理之言时，当1000万英里的贵宾卡发到他手里却发现这根本代表不了什么时，他似乎意识到时该降落的"人间"的时候了。

看到瑞恩从演讲现场中途退出一身释然的奔向亚历克斯的家时，那种好莱坞的大团圆结局若隐若现，可这又是一个小圈套，亚历克斯其实有自己的家庭，而瑞恩才真是人家的一个意外，相互消遣变成了被消遣，瑞恩一下子跌入了局外人的无助之中。这精巧的尾声让人叫绝。结尾，之前的许多的事业者都找到了新的方向，这也是该剧的一个自我鼓励吧，真正的圆满是不存在的，失意于得意的山重水复成就了坠落与转机，更多的悬而未决正待迫降，而瑞恩便是其中的一个。

影评|《在云端》:隐匿于云端之上的孤独

这是一部讲裁员与失业的电影，也许人力资源的HR会看；

这是一部讲稳定与自由的电影，也许那些刚要结婚的年轻人会看；

这也是一部讲爱与孤独的电影，这样来说的话，应该会有很多人会看吧。

影片的开头，主人公瑞恩就在裁员，因为他的工作就是帮助客户裁员，降低员工失业投诉。然后紧接着一套很经典的“背包理论”来了，

“如果你背着一个背包，里面装有你心爱的苹果手机、名牌衣服……，它还允许你放入更多，房子车子。背包已经很重了吧？你的背包何止可以装这些，还有你的人际关系，爱人亲人的嘱咐与责任，甚至你的虚荣心你的面子，感受到压力了吗？物质上的精神上的东东，如果每天背着这么多东西走在人生的道路上，你是不是会觉得很累？像我一样，把里面的东西统统倒掉，或者潇洒的把背包烧毁，轻装上阵你会没有任何压力，会感觉生活很美好。”

看上去好一个潇洒的职业精英，高贵的单身贵族。

作为一个一年365天而其中大约280天都在乘坐飞机到处出差的瑞恩来说，自由是他最向往的东西，而他的人生目标就是积攒够1000万英里的航空里程，成为航空公司终身超白金尊享会员，认识总机长，并把名字写在飞机上。

如果地球到月球的直线距离以25万英里估算的话，1000万英里相当于在两者之间穿梭缓段20个来回。男主人公就是这样一个人拖着行李，穿梭于各个机场之间，飞行于云层之上俯瞰人间。

每个人有每个人的选择，瑞恩的选择是：自由。没有房子，逃避亲情，不相信爱情，也不需要伴侣，一身英气的孤傲。房子是酒店，亲情是束缚，爱情是床笫之欢，伴侣是露水情人。

但是，人作为一个社会动物，没有谁是一座孤岛，可以逃离这个世间的温情。两个女人改变了主人公的生活轨迹。

娜塔莉：康奈尔大学毕业的高材生，为了男友来到了一个陌生的城市做了一份裁员的工作，这是一个对生活充满希望，对爱情家庭满怀憧憬的女孩，在与瑞恩外出工作共事的过程中，两个人的价值观产生了相互的摩擦，这应该也是导致瑞恩在妹妹婚礼上劝说临阵逃脱的新郎结婚的一个原因。（不得不说充满戏剧性，一个崇尚单身自由至上的中年男人在劝说妹妹的未婚夫结婚，如此的剧本安排让人有一种黑色幽默的感觉。）

艾利克斯：一个漂亮的商业女性，外表给人一种优雅的知性美，男主出差时遇到的露水情人。“我是真的觉得富有女人味的艾利克斯和帅气的瑞恩大叔好配呀。”艾利克斯给人一种不婚主义的错觉，似乎和瑞恩一样，孝哪贺萍水相逢的露水情人，谈的是性而不是情。

在和娜塔莉出差结束返程的途中，瑞恩邀请艾利克斯和自己一块回家参加妹妹的婚礼，看到这里，我觉得这个中年男人动真情了。他一直想要的东西在跟这两个女人的相处中一点点的在发生变化。他带艾利克斯见他的家人，去他小时候的学校，给他讲自己以前的事情，一切都感觉是那么美好，看到这里我觉得最后应该是一个中国式的皆大欢喜的爱情结尾。

但，不，既然说到黑色幽默，导演一定会让它黑的更彻底一些。

瑞恩又在一次演讲中讲到自己的背包理论，当讲到一半，却突然离场，自己多年来一直宣讲的背包理论竟不适用于自己了，自己的背包里还应该再装些别的，比如艾利克斯。

男主第一次冲动的抛开一切乘坐飞机在一个雪夜赶到芝加哥艾利克斯的门口，门开了，开门的是艾利克斯，但却听到了里面孩子的说笑声，还有一个男声在问。

“Heyhoney,whoisatthedoor?"

  "justsomebody who‘slost."

戛然而止，语气云淡风轻。

她以为他和她想要的是一样的，他也以为她会和他一样，来一个双向的奔赴。

但是不一样，现实是残酷的。

有多大的期待，就会有多大的失望。这样的感觉我体会过。

瑞恩一个人回了酒店，有一个画面，充满了孤独感，请自己体会。

乘机返程途中，瑞恩的行程积累到1000万英里，见到了总机长，成为达成1000万英里目标的第七人，而且是其中最年轻的。但是当机长和他谈话并递给他那张尊享会员的卡时，瑞恩发现他已经没了以前的那种激动。

他把里程数分享给了想要环球航行但经济并不富裕的妹妹一家。

“夜晚当星巧派星从白天隐藏的角落慢慢的爬升出来时，天空会有一道光亮闪过，这不是你曾许愿过的流星，而是我乘坐飞机划过夜空的痕迹，当你万家灯火家人团聚时，而我依旧孤座云端……。”

看完这部电影我觉得最令人感到难过的是（不仅针对电影，延伸感悟）：

一个人原本可以过得很好，他（她）有自己的生活准则与条框，有自己所热衷的目标，可是却因一个人的出现，打破了自己对生活所设立的各种条框。当他（她）冲破这一切，想要一个新的生活时，却发现既没有得到自己想要的，也失去了自己曾经所坚守的。既没有进入新的生活。也回不去了以前的生活。就好比换乘，下了车满怀欣喜的想要换乘另一辆车奔赴另一个目的地，却发现手里的车票是错的，两辆车也都走了。

《在云端》影评

   真的英雄是明知道现实残酷，依然爱着生活。

   当经济下滑，出现不景气时，很多人要面临被裁员。没有稳定的收入，对人到中年后来说，意味着生活质量下降，社会地位降低，连孩子充满崇拜的目光也会暗淡。所有工作都会惨吗？不，裁员打包公司的各部门就上演码首着热火朝天，男主的一年三百二十多天都在出差。

    他非常享受乘坐飞机在城市上空穿梭，看云起雪落，更换不同的土地背景、观看银灯闪的都市夜景。那云端的生活，不需要跟家人相处，不需要顾及女朋友，没有固定的家，没有房产。来去匆匆，逍遥自在。日复一日年复一年。有一天，公司新入职一位康奈尔大学毕业的新员工，毫无征兆的要改变换公司的工作流程，用视频开展裁员替换面对面谈，这将给公司省去大部分的开销，老板很欣喜。但这并不是一份机械的工作，他需要人面对面跟员工交谈，适当的给予精神安抚。毕竟这是有感情的人。

    男主就是安抚达人，经他手的没有一个失败的案例。拿出双刃刀，一刀斩断员工与公司链接的合同，一刀斩断那些不安的情绪。给予一个个可行的建议。一位两个闭或孩子的爸爸。裁员等于拿政府救济金去养两个孩子，其中还有一个孩子有哮喘病，他不想让孩子看到他失业。男主非常的细心，在他当初入职时的简历，修过烹饪。这是一个好主意，去做自己喜欢的事，追逐梦想。对方显然欣然地接受这个建议。

    在这样的高效智能化的社会，这种人与人之间面对面的关联尤为重要。很多谈不拢的事情，会促成。现在对方的角度想办法解决问题，达到的效果跟机械运作完全不一样。

   然而云端的男主遇上了云端的女主，燃烧起了一段不一样的爱情故事。穿越几个城轿模伍市来见你。哪有什么不婚主义，只是在对的时间没有遇上对的人而已。男主在一次讲座上中途放弃了他的空背包理论，什么放掉家庭，想想也很荒谬。弃场去追求他的爱，打开那扇门，看到一副家庭合满的景象，内心就像烈火碰上冰，欣喜和希望全部落空。

    公司决定让他复工，新型裁员取代不了传统方式，公司更是离不开他。

    放好行囊，拉开窗布，看行云翻滚，那铺开的大路又迎着他飞快的脚步。开始新的云端生活。

如何评价《在云端》这部电影

曾经很喜欢过的一部电影。可以说在那个特殊的年纪看了它甚至在某种程度上影响了我的人生观和生活方式。

至今记得里面男主角的独白：“人际关系对我们都是负担”。

在云端争奥拦念斯卡的那一年，恰值刚上高中。用现时矫情的微博段子来说，就是慢慢学会摒弃对所有人的依赖心，渐渐懂得能依靠的只有自己。

而男主角就是那样一个睁衡握角色。他内心强大，一个人在世界范围内来来回回地飞行。他不在意是不是闲下来能有个聊微信的人，他不在意是不是有人爱他，他不在意在他失意时是不是有人能帮助他。因为他的世界里只有他自己。他有一个足够精彩的精神世界可以让他在里面一个人存活，人际间的感情对他来说就像高山大海天空河流一样，都是背景。他是自己的主角，却是这整个世界的旁观者。

但有一次，他的平衡被打破了。他遇到了女主角。他以为女主角跟他是同类人。所谓同类人，就是他们懂得保持彼此的距离。他们可以拥吻，可以一起看雪景，回母校，可以同路并肩，但他们很懂得不去过多地介入彼此的生活。他们很小心地不在他们之间建立任何感情，即便在一起很久他们也就像在飞机场里飞机晚点时偶然遇到的同路旅客一悉庆样，一觉醒来就可以挥手离开，不带一点眷恋，也不会有生活中一部分离开了的失落感。我很喜欢那一段他们两个在一起嬉乐的场景，隔着不远不近的距离，像是猫捉老鼠的游戏，他们甚至不试着去进一步退一步的试探，因为他们以为彼此懂得。不需要言语就可以保持合理距离的懂得。

但是男主角犯规了。当他看到女主角的家庭时，心情大约就像是刚上高中的我吧：没有人可以被信任，被依赖。任何人都无法理解任何人。所有人都是一座座孤岛。我们可以相约同路而行抱团取暖，可以轰轰烈烈不死不休。但剧终梦醒时，你依然是一个人。永恒的，一个人。你要学会去面对这样的孤独，享受这样的孤独，因为这就是人生。你或者像其他人一样自欺欺人，或者像男主角一样，勇敢地面对自己，一个人生活，一个人旅行。

就像yol叔说的，希腊悲剧式的结局。人生永远痛苦，唯有寻找到灿烂的幻象才能生存。很多电影是那个“幻象”，而在云端不过就是用一种明艳的语调描述了真实的人生。它的画面不灰暗，所以你不觉得它残酷。但是结局以后，却觉得它彻骨寒冷。

所以虽然后来再回头来想这部电影并没有那么出彩，但是现在回想来，正是那段时日对它产生的共鸣才让我变成了现在的我。本能地保持着和陌生人不产生过多情感的社交方式，任何时候断了联系都不会有眷恋。一个人生活，一个人旅游，在人群中咋咋呼呼好像享受着一群人在一起的温暖和快乐，但我始终知道，一个人就是一个人。剧终时，你终要自己去寻找那个阿波罗的幻想。

其实我知道很消极。回头看一遍，这篇文字大概比高一时写的影评还要消极。但既然看到了这个题目，就偶尔诚实地面对一下自己吧。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的在云端 影评和《在云端》影评问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！