中立善良，为什么两次世界大战初期美国都选择了中立？
中立是一个国家的态度，是一种对外的外交手段，最出名的中立国，大家脑海里想到的肯定是瑞典，而美国为何在两次世界大战中前期都选择了中立呢？美国的中立其实算是一种孤立主义，而瑞典的中立只能说是因为弱小，而保护自己的一种手段。
美国的中立选择其实深受孤立主义的影响，在美国建国的初期，因为国家并不强大，于是奉行孤立主义，也就是在国际社会中，美国不参与任何国家的结盟运动，不结盟是其基本的观点，置身于世界战乱以外，这是美国为了追求国家利益在上个世纪执行的外交政策。
美国是一个联邦制国家，美国的外交政策受到美国本身文化价值观的影响，我们现在一般认为两次世界大战，美国之所以选择中立，是因为美国的地理位置隔断了与其他国家的联系。1914年，一战爆发，美国总统威尔逊早期的想法是：战争与美国无关，我们的目的是把美国的产品卖给其他国家，安稳发展国内工业是国家的首选，这个时候的中立，表现出来的更多的是为了发展国内经济。但因为你的产品不断流向欧洲，使得德国日益难以支撑这场战争，德国不得不铤而走险对美国的商船实施拦截，威尔逊计划没有达到，只能对德宣战。
我们知道所谓的中立，并不是完全不参加双发的战争，而是在对双方的态度上，应该同等对待，这其中就包括政治和经济上的同等对待。而中立的美国，完全可以利用一战，大发战争财，因为战争的原因，协约国和同盟国双方的工业一定程度上都受到了影响。美国作为中立国，就成了协约国与同盟国购买物资的首选国家，而且要卖就是双份，二战伊始，美国也是想这么打算的。
军事上，美国力不从心，当时美国只有25万的陆军，海军也是刚成立不久，对于老牌的欧洲强国来说，美国还很嫩！光凡尔登战役中，士兵的伤亡就有95万，美国就算把全部陆军带到欧洲，起到的作用也不大，美国中立把自己的军事发展起来，才是当时应该做的。
而二战时期，美国中立的理由是及其充分的。首先，一战对美国人民的伤害以及影响还没有完全消除，美国人民普遍反对战争，人们相信二战会同一战一样，战火不会烧到美国。其次，1929-1933年爆发的经济危机使得美国还没有走出来，国内的就业以及恢复生产才是美国面临的主要问题。还有就是美国在一战时期援助欧洲国家的货款，欧洲方面一直在拖欠，美国不再相信战争会给自己带来利益，既然援助你，你不给钱，我免费参战，帮你们赢得胜利？不过，最终珍珠港事件爆发，美国置身度外的美梦被打破，参加了二战。
结论：美国一战，二战前期保持中立深层次的原因有4点：1，美国的务实思想，保持中立能够给美国带来国家利益，美国的本性里就透露着商人的气息，至于战争是否正义与美国无关。2，孤立思想，美国的地理位置一直影响着美国人的思想，两边都是大洋的地理优势，使得美国人的中立与其他国家的思想，根深蒂固。3，美国本身的种族优越感，这既是种族歧视的源泉，也是战时中立的思想来源，对待其他国家，美国通常是以自己的价值观来看待事情，标榜正义。4，美国民族的天赋使命思想，美国认为自己是上帝选出来的救世主，有责任帮助其他国家走出“苦难”，其实说白了这就是美国插手国家事务的理由。
整个一战，二战表面上看都是美国受到伤害后，被迫参加战争的，但是早期的中立都是美国为了谋取利益，而主动选择的中立，最直白的说明就是在1939年的上半年，美国的军火收入达到100000000多美元（为了显示确实很多，打了8个0，就是1亿多美元）。而实际上，不论一战，还是二战，都是在美国已经准备充分下才参加战争的。
秩序善和中立善是什么意思？
秩序善指的是守序善良，即遵从内心而行动。中立善指的是跟从大众而行动。
中立是种怎样的感情？
中立情绪是一个理想情绪，没有绝对的中立情绪，因为人们都会接受信息，有好有坏，或者添油加醋你没法分辨。中立情绪的建立首先要有一个中立心态，能客观而跳出圈子来看待事物，很难的，但是一到做到，整个人生都会得到升华，1在语言上表达自己做了某事：
善良阵营“我做了什么事，我是为了某某某”=利他最大化=崇尚团结
中立阵营“事件背景如何，我做了什么事，因为什么，效果如何“=合理最大化=契约人格
邪恶阵营”我做了某事，我达成了什么目的”=利己最大化=崇尚制度
2绝对中立世界观：善良未必结果善良，邪恶未必结果邪恶，守序未必结果守序，混乱未必结果混乱，善良未必动机善良，邪恶未必动机邪恶，守序未必动机守序，混乱未必动机混乱。世界就是如此，没必要愤怒，没必要悲伤，没必要高兴，没必要感动。如果这个世界上有什么值得我愤怒的，就是有人在阻碍我看到事物的两面性，如果有值得高兴的，就是我看到了新的两面性。更加倾向于观察世界和保持自己处在不容易被影响的区域以保证自己能观察，会为此采取规避、合作或进攻行动。明明能好好用数字和符号沟通，而你们却要用动物性冲动，这种事会让我们产生动物性冲动然后愤怒的掀桌。
为什么他想要乌克兰中立？
题主询问俄乌冲突普京大帝想得到什么？为什么要阻止乌克兰加入北约而保持中立？
本人认为俄罗斯普京大帝，表面上是阻止乌克兰加入北约，以及消灭乌克兰新纳粹武装亚速营，但是实际上就是为了得到乌东部地区出海口，为俄罗斯打开里海出海口，扩大俄罗斯生存空间。
普京大帝可以说就是自从前苏联解体以后，最伟大的总统，虽然还没有实现他刚刚出任总统的誓言，二十年内建立一个强大的俄罗斯，虽然目标还没有成功，但是普京大帝已经力挽狂澜，将一个就要跌入深渊的俄罗斯，重新拉了上来。
说白了普京大帝想得到的，就是恢复前苏联强大的实力以及领土。
那么普京大帝为什么要阻止乌克兰加入北约，而是要求乌克兰保持中立态度呢？
自从前苏联解体以后，乌克兰可以说在美国以及西方国家的忽悠下，逐渐的自废武功，走向人生的深渊。
乌克兰可以说是前苏联解体以后，得到的实惠除了俄罗斯以外，就是乌克兰丰厚，但是乌克兰独立以后的总统，目光短浅挥刀自宫。
再加上这些乌克兰总统，受西方国家的忽悠，在颜色革命一次次的洗脑中，就会天天想如何搞亲美的行动，而放弃怎么把乌克兰经济搞上去，以至于乌克兰经济每况日下，妥妥的成为一个三四流国家。
如果乌克兰本次成功加入北约，那么可以说一下子将北约的威胁，直接推到俄罗斯的家门口，普京大帝当然不爽，机不可失，时不再来，所以普京大帝果断出手，发动战争斩断乌克兰加入北约的梦想。
本人认为一个中立的乌克兰，符合俄罗斯的立场，这就是普京大帝想得到一个中立的乌克兰的原因！
什么叫做中立人格？
他们善解人意，却不知自己真是的需求，即使明白了自己的需求也容易在寻找的过程中迷失，甚至沦为别人思想的附庸。
他们外表随和，内心却是容易愤怒，他们很容易发现自己内心的自卑，却难以改变这个现实。
他们缺乏主见，宁愿服从别人的安排，做一个别人的支持者，也不愿意坚持己见，做自己想做的事情，所以在别人眼里他们是优柔寡断的代名词。
做人如何保持永远中立？
做什么事都要把我适度原则。
一，做事不要做得太绝。
二，别人参与什么事，不要瞎掺合，听戏尊便。
三，做到物以类聚，不以喜悲！
四，是你的就是你的，不是你的，不要强求。
五、什么情况，都要以解决事为目的，不要针对人！学会放弃。说话学会元华，一视同仁。不要针对于某一方。有时候选择性很重要，要么赞成，要么不赞成，而我选择弃权。双方都不要得罪。
还没有评论，来说两句吧...