牛津大学图片,北大清华与牛津剑桥的学生相比?
看了几个回答,不太同意其中有些人的看法,那就把我自己的想法说一说。

个人意见,无论是生源,还是教学,清华北大都不可能与牛津剑桥比较,差距最大的方面是软实力,反倒是硬件方面的差距虽然有,但没有想象那么大。
先说学生。清华北大的学生确实从智商上一点都不比牛津剑桥的学生差,甚至说不定还能反超。但清华北大学生唯一能骄傲的也就剩下智商了,在智商之外的方方面面,全都逊色于牛津剑桥的学生了。比如,清华北大的学生大部分是高考机器的佼佼者,少部分是竞赛的获胜者,总之都是智商拔群,但智商之外的东西在哪里?但这是中国国情,不比智商就没有公平可言了。但牛津剑桥却有在保证公平的前提下,选拔出不仅智商出众,同时在情商和视野上同样优秀的人才。没办法,南橘北枳,牛津剑桥的选材办法并不适合中国,但中国的选材手段确实是现阶段最好的符合国情办法,即便这样一来会让清华北大选不到真正全面的人才。
其次,咱们不用多说,就看看清华北大的招生简章,与牛津剑桥的招生简章拿到一起比一比,就知道差距有多大了!这方面不能多说,大家就意会吧。总之,不是用英语授课了,用了麻省理工斯坦福的课本了,就真的变成了麻省理工斯坦福。好在,到了大学教育,就真的是师傅领进门,修行在个人了。而清华北大的学生确实智商超高,通过个人的修行,确实也成才了大批的人。但这不是学校厉害,而是学生厉害,是学生个人努力的结果,而不是大学给了这些优秀学生什么帮助!
牛津剑桥的办学理念与清华北大完全不同,所以最后学生的发展前途也就完全不同。所以清华北大只能是中国最优秀的大学,而牛津剑桥却是世界最优秀的大学。毕业的学生同样是中国最优秀的人才和世界最优秀人才的区别!牛津大学厉害还是剑桥?
相对来看,牛津大学要稍微强于剑桥大学一点,这主要是因为牛津大学近些年的成果和得奖方面略显突出而已。
总体来看,两所学校的差距其实并不大,而且擅长领域差异也不是很大,都有诸多的知名校友撑场面,而且两所学校录取难度都相当大,竞争也极其激烈。
哪些地方在使用牛津英语上海版教材?
上海
使用沪教牛津版初中英语的地方不多,目前已经 确认至少有3个城市在使用沪教牛津版教材,分别是广州、深圳和沈阳。由于名称的叫法不同,上海地区不使用这个版本,上海地区使用的版本是牛津上海本地版,而且上海地区的初中是6-9年级。
都芳牛津白是纯白吗?
不是,都芳牛津白是一种淡灰色。它有一种清冷、质朴的外观,给人以一种温和、沉稳的感受。它温润的灰色中点缀着细微的釉面,让人看了觉得温柔慵懒。它不是纯白色,突出了温柔细腻的特性。
朗文好还是牛津好?
一、美式英语还是英式英语的区别 朗文是美式英语,而且注重口语; 牛津是英式英语。
二、难易程度区别 朗文词典则以读者为中心,采用词汇控制理论,用2000个最简单的英语单词解释所有词条,因而浅显易懂;牛津释义严谨,讲究准确,但阅读起来有一定难度。
三、释义的区别 朗文词典更加通俗明了,适用于培养英文思维中的词汇思维;牛津词典则比较正规,适用于日常学习用。
四、词汇的区别 朗文每套教材的核心词汇几乎没有重复;而牛津词汇重复比较多。朗文的词汇量大概是牛津的两至三倍。
五、句型的区别 朗文五年级进入从句、复合句的教学;牛津小学课程一至五年级都是进行简单句教学。 :_朗文词典 _牛津词典


还没有评论,来说两句吧...