明治维新的影响(明治维新是如何让日本成功走上富国强兵之路的)

明治维新的影响，明治维新是如何让日本成功走上富国强兵之路的？

（一）明治维新是一次借助外力，自下而上的全民思想启蒙

对于日本来说，明治维新是一场涉及社会制度的深刻变革，而要成功的进行这场变革，必须要有民众思想的前期准备，探索未来的法制模式，政权模式，说白了就是利益分配模式。这种思想准备在西方曾经被叫做文艺复兴。在日本，这种思想是被从外部引进的，所以不叫复兴，而叫维新。只有维新思想在全民族得到共识之后，维新行动才有可能得到成功。

在函馆山公园，意外见到了和黑船来航有关的景点。黑船来航是日本历史的大事件，改变了日本历史的进程。关于黑船来航，网上有以下记载。

第一次黑船来航

1853年（嘉永六年）7月，美国东印度舰队司令马修·培里(Matthew· Calbraith· Perry，1794~1858)将军，率领四艘军舰开到江户湾口，以武力威胁幕府开国。舰队中的黑色近代铁甲军舰，为日本人生平第一次见到。

“黑船”到来的当天夜里，江户城一片混乱，武士们忙于备战，城外大小寺院内钟声齐鸣，妇孺凄厉地哭喊，有钱人准备逃往乡间，更多的人拥进神社，击掌祷告神灵，乞求“神风”再起，摧毁“黑船”……

培里舰队的“黑船”，要求幕府派官阶相当的代表来接受美国总统的国书。培里拒绝幕府代表让其转往长崎登陆的要求，派出三四千名水兵强行上岸，将国书强行塞给不知所措的日方代表。培里赠给幕府显示工业文明的火车机车模型和电报机，而幕府却只能用力士搬运回赠的大米来展示实力。

培里来航令日本人震惊，深切感受到日本与外国的巨大差距。日本人称这次事件为“黑船来航”。由于这四艘军舰合共有六十三门大炮，而当时日本在江户湾的海防炮射程及火力可与这四艘军舰相比的大约只有二十门，在不开国就开火的威吓下，幕府不敢拒绝开国的要求，但又恐怕接受培里带来的国书后，会受到全国的抨击，于是当时幕府的首席老中阿部正弘藉口要得到天皇的批准方可接受条约，并约定培里下一年春天给予答复。

第二次黑船来航

1854年（嘉永七年）2月13日，培里再次率领舰队来到日本，这次一共有七艘军舰，而且舰队一直深入江户湾内，到达横滨附近才停船，面对培里的强硬姿势，幕府只好接受开国的要求了。于1854年3月31日（嘉永七年三月三日）在神奈川签订了“日美亲善条约”（日美神奈川条约），日本被迫同意开放下田、箱馆（今函馆）两港口，美国船可以在这两个港口加煤上水，并得到粮食等物品的供应。条约还允许美国在上述两港派驻领事，并享有最惠国待遇。不久，英、俄、荷等国援例而至，也和日本政府签订了类似条约。日本被迫结束锁国时代，幕藩体制也随之瓦解。

影响

面对黑船来航，最坐不住的是幕府，幕府自度无力抵挡黑船，但是又不甘心开国，可巧的是，幕府将军德川家庆受不了刺激，去世了，主事的是大老阿部正弘，他想开国，又不敢承担开国的罪名，只好来个权力下放，征求各藩意见，这也是一种推卸责任吧。

不过这次权力的下放，却给了各藩一个信号，要向各藩征求本属于幕府权限的外交事务，这说明幕府已经无力处置日本的未来，幕府无能力了，那权力真空就要有人要填补，这引起了各藩的跃跃欲试，尤其各藩都反对开国，而幕府最终还是选择了开国，引起了各藩极大的不满，之后兴起的攘夷派便首先把矛头对准幕府，尤其是，在名义上是日本至尊的天皇也试图干涉国事，这就为攘夷派找到了拥护的对象。（日后攘夷派也出现了分化。）事实上，德川幕府在二百多年之间，从来不准天皇参与政治，但是这次为了减低各藩的反对声音，于是想以天皇的名义缔约，并且破例邀请各大名、藩士、学者、甚至平民，针对开国之事提出意见。于是天皇及其朝臣、大名及其家臣纷纷举起了救国的旗帜，趁机跃上政治舞台。

“黑船事件”后的日本政局一天比一天混乱，日本被迫结束锁国时代，幕藩体制也随之瓦解，明治天皇参政，这也促使了明治维新的发生。

函馆广场前伫立着一座培里提督来航纪念碑。碑文写到，美国海军提督培里与日本缔结日美亲善条约之后，为视察开港后的箱馆港，于1854年（安政元年）5月17日，率5艘舰船到港。在港期间，不仅制作了函馆湾海图，还首次公开银版写真术，演奏西洋吹奏乐，并记录下当时人们惊讶的神态。以培里来航为契机，修筑了五稜郭，将北海道首府搬迁至此地。函馆也因受欧美文化的影响，逐渐发展成为国际观光城市

明治元年（1868年）10月，势力衰落的江户幕府（德川家族统治）已经把权力移交给明治天皇，不甘听命于天皇的幕府海军副总裁榎本武杨（左），率部从江户（东京）品川脱出，来到北海道占据了五稜郭。土万岁三（右）率一部陆军在仙台和榎本汇合，明治2年（1869年）5月，在与天皇军队的最后激战中身亡。箱馆战争结束了长期统治日本的封建制度，开始了一个全新的历史时代。

日本天皇制产生于2000多年前。长期以来天皇不掌握实权。日本政权分落在幕府手中。江户时代末期，幕府势力衰落。黑船来袭，打破日本的锁国。日本下层人士推出天皇走上前台，替代衰落的幕府政权。由此日本进入明治天皇时代。同期日本派出留学生学习西学。民间兴办洋塾，讲授西学。从政府到民间，从上到下，吸收西方的科学思想，完成思想启蒙。培养了一批后来主导日本社会的人士。后人将此称为明治维新。

明治维新，日本并没有学习西方的政治制度。而是走上了军国主义对外侵略的道路。二战日本战败，美国占领军司令麦克阿瑟在日本建立了现行的政治制度。

反观同时期清政府治下发生的洋务运动、戊戌维新，就知道甲午战争清政府惨败是有着深刻的政治社会历史原因的。

（二）明治维新是幕府政权衰落之后，下层民众借助明治天皇的威望，进行的一次成功的社会变革

19世纪中叶的日本尚处于德川幕府统治时期，日本天皇只是国民的精神偶像，没有实际权力，犹如东汉之献帝。幕府统治者沉浸在“承平以来二百年，不闻鼙鼓闻管弦。呼作花王齐拜下，至夸神国尊如天”的闭关自赏中。1853年6月3日，美国东印度舰队司令佩里率领4艘军舰闯入日本浦贺港，由于美国军舰身涂黑漆，冒着黑烟，此次扣关被称为“黑船事件”。第二年春天，迫于武力威胁的日本幕府与美国签订《日美亲善条约》，开始了开国的第一步，英、俄、法、荷等国接踵而来。日本国家主权遭到损害，沦为半殖民地半封建社会。

德川幕府面对亡国危机，以吉田松阴、高杉晋作、西乡隆盛、大久保利通为代表的改革派武士提出“尊王攘夷”口号，希望借助天皇权威来改革幕府的统治，达到抵御外侮的目的。天皇刚看到翻身的机会，幕府即制造了“安政大狱”，大肆搜捕、破坏改革派领袖。无奈的天皇又把伸出的头缩了回去。

遭受打击的改革派转而认为只有学习西方，推翻幕府统治才能富国强兵，“尊王攘夷”转为“倒幕开国”。1865年，高杉晋作做出武装倒幕的决定，很快发展到高潮。1867年刚即位的睦仁天皇，即后来的明治天皇看到倒幕时机成熟，很快表示支持改革派武装，发布《王政复古大号令》，宣布一切权利收归天皇，废除幕府。随后颁布诏书宣称：“朕与百官诸侯相誓，意欲继承列祖伟业，不问一身艰难，亲营四方，安抚汝等亿兆，开拓万里波涛，布国威于四方。”这波操作就很六了，运筹帷幄之中，决胜千里之外，利用改革派武装势力将权力一举收回，集精神权威与政治权威于一体。

历时一年半的“戊辰战争”，彻底结束了幕府统治，打击了封建保守势力，清除了维新道路上的最大障碍。改革派还顺便送给天皇一个大礼包，在大久保利通、木户孝允的推动下，发起“奉还版籍”的请求，把领地和人民控制权交还给天皇。明治天皇顺水推舟，于1871年发出“废藩置县”命令，强制旧藩主全部迁往东京，府、县知事由中央任命。同时实行土地改革，让耕者有其田，进行地税改革，统一货币，废除关卡等。

羽翼丰满的明治天皇认为旧武士已经失去了利用价值，宣布废除武士称号，取消武士薪俸。天皇的过河拆桥引发了不满武士的多次叛乱，西乡隆盛、江藤新平等改革派骨干、倒幕运动的组织者也加入了叛乱，天皇毫不留情地进行了残酷镇压。

政局稳定后，明治政府开始师从西方，逐渐文明开化，确立君主立宪政体，使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列。

两次工业革命给日本带来的影响？

第一次工业革命时 日本还处于德川封建 无直接影响 西方列强在第一次解放了生产力后向日本殖民扩张间接影响日本，使日本天皇推翻德川幕府开始明治维新 第二次 日本已经开始发展独立自主的资本主义道路 科教兴国 工业革命使之生产力大大发展 日本综合国力国防实力大大提高 军国主义崛起 先后对亚太的国家发动战争进行殖民统治 成为仅次于美 德 英 法 第5强国

为什么明治维新中那个欣欣向荣的日本会走上军国主义的道路？

明治维新其实就是对日本的一场手术，在割去表皮幕府的腐肉后，为其注入现代新鲜血液，但是体内改革只涉及表皮为触及机理，军国主义的因子依旧在血液深处隐藏着。

欣欣向荣的日本社会隐藏着我们不知道的盛世危机。明治维新开始后，日本政府相继提出三个口号，殖产兴业、富国强兵、文明开化。

这些口号似乎在预示着日本即将进入现代化，在背后，却有许多不符合现代化的措施。1871年，日本政府派遣使团，远赴欧美考察。在那里他们看到了资本主义制度给它们带来的强盛。很快他们发现，如果仿照英国或者美国的制度，那天皇则会变成一个有名无实的君主，就像幕府存在的时候。所以他们最终确立了以德国的政治体制为蓝本，开始着手日本国内的政治改革。

德国我们知道，同样和日本一样拥有强烈的军国主义。到时就有人说，在德国不是国家拥有军队，而是军队拥有一个国家。本身就有封建残余的日本，学习了德国之后，军国主义的保留就成为了必然。

很快政治上的一个保护封建主的措施出现了，设立华族。华族是曾经的蕃主们，现在他们除了被剥夺了军事权利和领地外，其他的权利又原封不动的还给了他们。华族这一群体，成为了滋生封建残余的温床。

日本确立了君主立宪制度后，立宪也被提上了日程。在镇压了民众的民主运动后，民众对民主的呼声依然高涨，日本政府不得不在1889年颁布《明治宪法》，并在一年后开设国会。这标志日本近代天皇制确立。

《明治宪法》的内容，使民主派人士大出意料。宪法基本是为天皇设置的。天皇是国家军队的最好统帅，人民虽然可以通过国会进行选举，到时天皇拥有最大的决断权。1890的日本明治维新的列车第一次遇到了一个大障碍，经济危机的乌云和民主的呼声笼罩在挡住了日本的太阳。

面对这一切，日本政府开始把目光投向海外，以此来转移民众的目光。甲午战争的爆发，是日本军国主义进行的一次豪赌。自1890年，推行以效忠天皇为核心的军国主义教育以来，日本的军人早就想用武士道精神来为天皇献身了。甲午战争的胜利，使得日本这个赌徒更加的执信于军国主义，更加倾向于用军事夸张来获得国家发展。

很快日本进行了下一次豪赌。这是和另外一个同样拥有封建残余的资本主义国家，俄国之间的对决。在战争中疯狂的军国主义士兵，用自己的身体去向装备马克沁机枪的俄军猛冲。

最后日本又赢得了一次豪赌。这个时候的日本国内的军国主义可以说是膨胀到了极点。因为他们已经接连用军事手段，在短短十几年的时间内，打败了两个世界大国。原本不相信军国主义的人也不得不承认，军国主义的强大威力，在军队里军国主义更是已经融入到了士兵的身体里去。

一战中日本在山东打败了德国，1931年日本从我国夺走了东北。1937年发动全面侵华。它没有想到1937年，是它的最后一场豪赌。8年后明治维新的日本和军国主义一起，被中国人民埋葬。

英法美日分别是通过什么方式确立了资本主义新体制？

英国是通过资产阶级革命确立了君主立宪制，法国是通过大革命确立了资产阶级民主共和国，美国是通过民族独立运动和内战确立了资产阶级民主共和国，日本是通过自上而下的明治维新确立的是带有军事封建性质的君主立宪政体。由上不难看出，对后世影响深远的两种政体是资产阶级民主共和制和君主立宪制。

戊戌变法的失败和明治维新成功的主要原因各是什么？

对比不难看出，戊戌变法失败而明治维新成功的各自原因都非常复杂，也都充满了历史必然和偶然。

但有一个共同点非常有意思，那就是:无论是光绪帝还是明治天皇，大力倡导变法固然有强大国家的考虑，更深层次的原因还在于想借此夺回权力。

明治是向幕府夺权，光绪是向慈禧夺权。孰难孰易？显而易见。

明治之前，日本天皇更多的是全国统一的象征，而国家状态并非真正的大一统，而是大小军阀分裂割据，只是名义上共同侍奉天皇。幕府将军可以看做是最大的军阀，从这个意义上来说，明治变法前的日本，才可以说是真正意义上的“封建国家”。

而来看我们的大清朝，虽然历史教科书说它是最后一个封建王朝，但从本质上来说，甚至从秦始皇扫灭六国开始中国的封建王朝就已经结束了，之后漫长的2000年历史其实是“中央集权君主制”兴起、发展、成熟、巩固和衰退的历史。

因此，19世纪中期前(明治维新前)的中日有着巨大的差异，这种差异也决定了“变法＋夺权”能否成功的基础。具体来说，差异表现在以下几方面:

1，日本受西方侵略程度浅，清朝受西方侵略程度深。日本遭遇现代西方国家挑战始于1851年美国海军中将佩里率舰队抵达日本。之后直到明治维新的近20年，虽然日本也被迫开口岸与西方贸易，主权遭到一定损害，但毕竟日本国土狭小，人口有限，市场潜力不大，因此西方殖民者对它是一种“鸡肋”心态，没有快速的加深军事、经济、文化侵略步伐，这客观上给了日本喘息之机，让它能有空隙解决自己的问题，从而变法成功。清朝就没有这么好运气了，在1840年鸦片战争前的几十年，西方就开始不遗余力的向中国走私鸦片及其他商品，在他们眼里中国广阔的市场就是一块肥肉，盯准了两眼放光，绝不松口。1840鸦片战争，紧接着1851洪秀全太平天国，1858第二次鸦片战争，1873中法战争，1894甲午战争。。。清朝也算是够背的，哪有时间去长远谋划变法？总之一句话，日本是乘列强没太关注它的时候悄悄完成了改革，清朝一直被人家死死盯住，木有机会。

2，明治是从军阀手中夺权，容易获得广泛支持，光绪夺权是帝党和后党内部争夺，难以借助外部力量。这不难理解，举个例子:一个大家庭原来是管家说了算，主人被架空，本来就名不正言不顺，下面众多家丁各怀心思，只不过没有人领头闹事，后来隔壁来了个洋人邻居，仗着力量大欺负他们，管家出面结果被打得屁滚尿流，霎时间威风扫地，这下家丁不干了，主人一看，机会来了，振臂一呼，带着家丁轻松拿下了管家。这就是日本的情况。清朝则不同，家里世世代代都是家长说了算，手下的人都是奴才，整天战战兢兢，别说架空主人了，话说错了都要担心脑袋不保，可是现在有两个家长，一个资格老，一个年轻但名义上是老爷，两人暗中较劲，又不公开宣布，奴才们当然是躲得远远的，两不得罪，安全第一，结果小的火候不够，没几天就被老的拿下了。

多说几句吧。

其实，看待历史问题，不能只看标签不看实质，清朝变法了吗？实际上是变了，从1840年后就开始各种变了，办洋务，练新军，建海军，修学校，废科举，派遣幼童留洋，开办现代邮政，甚至在最后岁月里真的组织了内阁(虽然是皇族内阁，但形式总算有了)，请问这些东西不是变法维新又是什么？所以说事情要埋头去做，不要事情没做几件口号喊得响，光绪就是不明白这个道理，最好的方法就是要实不要名，这样暗度陈仓不容易遭到阻力。

那么清朝变法成功了吗？不好说，我只能说，清朝在保持帝王集权体制不变的前提下，也确实变无可变了。