台积电往美国搬家 伤害了谁?(ARM架构是什么东西)

台积电往美国搬家 伤害了谁?，ARM架构是什么东西？

“1979年那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画了一个圈；神话般地崛起座座城，奇迹般聚起座座金山。”

芯片的架构也有异曲同工之妙，好的芯片架构可以带来点石成金的魔法。

芯片的架构就是如何在这方寸之间去建造一座微缩的宏伟城市，在城市中按照功能属性的不同，划分不同的区域，规划道路和配套设施。大到一个区域要建几层，每一层要放多少晶体管；小到晶体管怎么放，道路是大一点还是小一点；细到城市中的电要怎么配给、每条道路上的车辆该怎么走，都归芯片架构管。这样形成的图纸和文字说明就是架构。

架构为什么很重要

从A点到B点，在A和B很少联系、每次要运输的物资很少、A到B的道路也不拥堵，那么目前这样的设计是够用的。

如果A点和B点的联系比较频繁，A到B的道路很拥堵，显然拓宽一下A点到B点的道路、同时增加从A点到B点运输物资的频率是一个行之有效的办法。

如果A点和B点通过拓宽道路、增加运输物资的频率并不缓解A、B两点之间的压力，那么可以从A点直接修一条快速路到B点。

如果A、B点修建一条快速路还不能缓解A、B两点之间的压力，那么可以直接将B点移到A点旁边。这样快速路就可以撤掉了，同时减少了运输物资的时间和损耗。

假如A点的大小不能再改变了，但A点又希望提高整体的产能，怎么办呢？那就将A点从平房改造成很多层的高楼来容纳更多的晶体管，以此来提高产能。

这就是架构的魅力所在，架构其实也就是这样一点一滴的调整优化。架构能够优化芯片的内部结构，提升信号传输的效率，进而减少故障率、提升性能，降低功耗。

ARM在芯片领域所处的位置

在半导体行业有两种路子可以走。一种是从架构和芯片设计、生产等一条龙服务，完全靠自己，比如英特尔；另一种是只设计芯片，制造交给代工厂，比如：高通、苹果、华为、AMD等等。显然现在只设计芯片的公司要多的多，而搞一条龙服务，没有雄厚的资本、技术、人才储备是完全弄不明白的，更别说赚钱。

ARM它既不制造芯片，也不销售芯片，只设计自己的IP（核），包括指令集、微处理器、GPU、总线。谁想买就授权卖给谁，还会提供完整的开发工具集（如：编译器、debugger、SDK）。

很多设计芯片的公司只需要拿着ARM成熟的架构，稍微改改或增加一些独有的功能就可以发行属于自己的芯片，简直不要太爽。而ARM俨然成为了芯片领域的顶部玩家。

如今的ARM阵营已经覆盖了90%以上的消费电子，包括了手机、硬盘驱动器、数字电视/机顶盒、微控制器等等，并且已经开始挤压X86个人电脑、服务器的市场份额。

ARM的授权方式第一种是架构/指令集层级授权，获得授权后可以对ARM架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减（苹果、华为、高通就是属于这种授权）。第二种是内核层级授权，获得授权后可以以一个内核为基础添加其他模块。第三种是使用层级授权，获得授权后只能使用，不能魔改。

客户选择了授权方式后，需要先向ARM支付一笔预付款才能拿到设计资料。当完成研发、制造并且正常出货后，ARM还会安装生产的数量收取权利金。

对于新创公司ARM降低了准入门槛，中、低阶芯片授权不需要缴纳“预付款”也能看到设计资料的细节，并从中评估并选择适合自己的授权方案，等芯片正式生产后再安装生产的数量收取费用。这一举措无疑是一招拦路虎，因为全球芯片的成长动能已经从过去的大型企业转型到中小型企业。

有了ARM成熟的IP方案，谁还愿意再去开发新的芯片架构呢？

不用ARM可以吗？

答案是可以的。除了ARM架构，还有x86、RISC-V等，x86的授权已经几乎处于封闭的形式，而RISC-V并不像ARM那么成熟。ARM拿来稍微改改就可以形成自己的核心竞争力，并不需要消耗很长的时间和大量的人力、财力。

当然也可以自己研发新的架构，但是这个难度可以想象。玩过1000个拼图的小伙伴可以说一下自己的感受，研发新的架构可比1000个拼图难无数倍。

设计一个可以容纳几十亿、几百亿晶体管的芯片架构，同时要做到高性能、低功能，对于一个大型公司而言都是一件非常困难的事情。能拿别人成熟架构， 稍微改改做到可用都是一件值得炫耀的事情，而能不能迎合市场又是另一件事情。

购买ARM授权既能节省芯片开发的时间、减少研发费用，又能在短时间内推出低功耗、高性能可以迎合市场的芯片。这就是很多人不得不使用ARM的原因。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

深圳富士康为什么撤走？

富士康在深圳的撤退，主要是受到了环境和劳动力成本的影响。

首先，深圳市区及周边地区的环境治理和保护工作相对滞后，且经济发展过程中环保成本相对较高，给富士康的生产造成了一定的负担。同时，在国家环保政策的不断加码的情况下，富士康不得不面对严格环保准入条件和更高的环保要求，这也是富士康撤离深圳的直接原因之一。

其次，作为劳动密集型企业，富士康的生产线需要大量的劳动力。然而，在深圳制造业的高速发展过程中，劳动力成本不断攀升，也造成了富士康的生产成本增加。此外，深圳的人口密度和土地资源的短缺，也导致了富士康拓展产业链和扩大规模的难度增加。

最后，受到国家产业政策的影响，富士康从简单的组装厂向智能制造转型。而在智能制造时代，企业需要更加优质的生产环境和科技创新支撑。因此，由于深圳在科技创新上的竞争优势相对不足，这也是导致富士康撤离深圳的一个重要原因。

总之，富士康撤离深圳的原因是多种多样的，主要是受到环境和劳动力成本的影响，同时也与科技创新和工业升级等因素有关。而对于类似的问题，我们需要在坚持环保和保障劳工权益的前提下，加强产业政策和科技创新方面的支持，帮助企业实现升级转型，保障其可持续发展。

新曝光的iPhone12Pro？

2020年即将问世4款iPhone12 ，你会有六个选择！

想当年iPhone刚刚面世的时候，一直是一年一款的节奏。

ps: Iphone从iphone6开始，就开始了同款多选择，例如iphone6和iphone6plus。

今天，我们或许能迎来6款新款iphone12喔。

去年9月，苹果推出了全新的iPhone 11系列，并带来了iPhone 11、iPhone 11 Pro以及iPhone 11 Pro Max三个不同的机型版本。在此基础上，iPhone 11系列得以覆盖更广泛的消费领域。从这些机型来看，可以看出苹果要进入中低端手机行列，全通吃模式。

而且在今年4月份，苹果又推出了新一代的iPhone SE，进一步将苹果旗下机型定价范围扩大，增加了用户的选择几率。

观察这几年这几次的苹果新款手机发布规律可以得出，苹果在丰富旗下机型的定位种类。

而一直在爆料的iphone12来看，苹果正向着规律来走，多种选择，用户可以多种考虑。在这几天，手机厂商竞争是非常惨烈，中低端的手机一直就是苹果的弱处。

iPhone 5S之前，苹果发布的的iPhone产品系列只会有一款，用户也别无选择，而且在当时，苹果的口碑非常好，国内的手机厂商都没办法抗衡，加上生态系统，强大的硬件支持，这些的加持下，用户就算只有一种选择，也会乖乖买单。

很久之前就有爆料称今年会有4款iphone12，而且还有新的iphone命名。但是这些也都是猜测。不过，近日有爆料说在荷兰T-mobile官网发现了新iPhone的命名方案，运营商的爆料还是比较真实的。

新款iPhone的命名分别为：iPhone 12、iPhone 12 Max、iPhone 12 Pro、iPhone 12 Pro Max。这跟上一年发布的iPhone11系列有点相似，就是多了一个iphone12 Max，这也许跟发布iphone6那一年，多了iphone6plus。

综合来看，其中5.4英寸的iphone12或许会比iphone11配置更好的硬件，而且更便宜，毕竟上一年的iPhone 11抢了很大的风头，所以iphone12在今年的发布会有很大的惊喜。

同时，iPhone 12 Max配备6.1英寸，跟iPhone12价格相差不大，同时还具有大屏幕。

至于iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max两款机型，应该是iPhone 11系列中Pro和Pro Max机型的迭代版本。

可以看得今年的iphone系列会更明确的区分受众人群。定价的话，爆料中新iPhone的定价范围或在649美元~1099美元（约合人民币4600元~7800元），按照上一面的定价来看，国行的定价会在5000起。要是这个价格的话，香的不行啊！！

在2020年，5000元定价的旗舰机型已经很少了，而且5G的到来，就改变了整个手机市场，而且安卓不过是处理器还是生态，已经开始了翻天覆地的变化，不在是“不持久”的安卓了。苹果在今年也意识到了逐渐失去在系统生态上的优势，所以在改变手机的定位覆盖。

也可以看出安卓机型也好，国内手机厂商也好，正在不过的完善，而且国内手机厂商不断的更新技术，在互相竞争的环境下，我们用户是收益的，大家不妨一起期待双方的表演。