张献忠为什么要屠川(西汉大唐明朝三位错失皇位的王爷分别是谁)

张献忠为什么要屠川，西汉大唐明朝三位错失皇位的王爷分别是谁？

谢谢邀请，这里是小青春，一个热爱历史的小青年！

在我看来，无论是哪一个朝代，皇子错失皇位就代表着与皇帝宝座无缘，无论他能力的高低，还是因为受了别人的牵连，最终无法成为皇帝，无法抱怨任何人！

西汉王朝汉景帝的长子叫做刘荣，是汉武帝刘彻的兄长，他曾被汉景帝立为太子，但后因为他的母亲栗姬品质不好，不大度，受到牵连被废，胶东王刘彻取代他成为太子。

后来又因侵占宗庙地修建宫室犯罪，被传到中尉府受审。郅都责讯甚严，刘荣恐惧，请求给他刀笔，欲写信直接向景帝谢罪，郅都不许。窦太后堂侄魏其侯窦婴派人悄悄送给刘荣刀笔，刘荣向景帝写信谢罪后，在中尉府自杀。

唐朝李世民的三儿子吴王李恪，是李世民与隋炀帝之女杨妃的儿子。在太子李承乾被废之后，立谁为太子一直是唐太宗李世民的一块心病。吴王李恪英武果敢，深得太宗的宠爱，在决定立晋王李治为太子之后，又有了立李恪为太子的想法，后被长孙无忌劝阻，最终与皇位无缘！

后来李恪因为牵连房遗爱谋反之案，被太尉长孙无忌所害，以国公之礼，葬于高阳原。李恪最终不能登上皇位的原因，最重要的一点便是他血缘的问题，他是隋朝的血脉，这一点是他永远改变不了的！

明朝明成祖朱棣的儿子朱高煦，他是朱棣的二儿子，朱棣在北平起兵，率军南下，他让长子朱高炽留守，次子朱高煦随军出征。原来朱高炽身体肥胖，且患有足疾，而朱高煦身强体壮、骁勇善战。在靖难之役过程中，朱高煦战功卓著，发挥了非常关键的作用，“成祖屡濒于危而转败为功者，高煦力为多”。朱棣也多次暗示朱高煦，是有机会做继承人的，但朱棣最终还是选择了朱高炽！

朱高煦并没有对皇位失去想法， 在自己的侄子明宣宗继位之后便起兵造反，但后来失败了，最终被满门抄斩！

欢迎大家评论区留言讨论，记得加个关注呗，谢谢您的鼓励！

曾国藩为何没让李秀成受凌迟之刑？

李秀成是太平天国后期主要将领之一，被封为忠王。李秀成一生战功赫赫，屡破清军江南江北大营，同时打得英法侵略者抱头鼠窜。表现出了作为中国人的勇气与气节，十分值得肯定。

公元1864年6月，湘军攻克天京城，李秀成保护幼天王顺利撤退，但是自己却深陷重围，不幸被俘。

按照清廷对太平天国重要人物的处理方式，除了战死沙场的，基本都会被拉到北京进行献俘表演，然后处以凌迟极刑，来震慑民众的反抗情绪。但是李秀成是个例外，曾国藩在拿到李秀成供词后，便迫不及待地将其就地正法。这倒也让李秀成解脱了，免去了凌迟的痛苦。

在李秀成去世前的这17天中究竟发生了什么？是什么让曾国藩擅作主张判了李秀成斩首之刑？李秀成最后到底有没有变节，有没有向清廷屈膝投降？让我们分别从曾国藩、清廷和李秀成三方面各自的心理活动中去探索，以期破开这段历史的迷雾。

现在不少人称曾国藩是完人，我觉得挺好笑的，难道现在评价标准这么低了吗？还是说他是“完蛋的人”呢？

一个只敢对同胞举起屠刀，破城后又纵兵屠城的地方军阀怎么就成了半个圣人呢？

一个对腐朽的清王朝卑躬屈膝，时刻揣摩主子圣意，生怕主子不高兴的奴才也有家训传世吗？

恕我孤陋寡闻，还真不知道哪个外国侵略者是他曾国藩击退的。比起抬棺出征，收复新疆的七旬老将左宗棠，他算什么？甚至比起数次击退英国侵略者，收复西藏的赵尔丰，他都远远不如。

正因为曾国藩的奴才心非常重，所以李秀成被俘，不但没有让他产生一丝喜悦，反而坐立不安。

按规矩，如何处置李秀成这么重要的人物，他必须要等朝廷的进一步指示。据他自己估计，多半李秀成要被送往北京炫耀一番，再被凌迟。说不准太后老佛爷一高兴，还会和这位有名的“匪首”聊几句。而曾国藩最怕的就是这个环节！

作为打了多年交道的对手，李秀成太了解曾国藩了。万一李秀成在京师对自己的主子说出不利自己的话怎么办呢？比如屠城？比如搜刮当地财物？比如夸大功劳？再比如谋反之心？虽然前三条其实不重要，最后一条更是无稽之谈，但是曾国藩很害怕，因为此刻的他，已经感到了主子的不信任，不然主子不会在这个时候派李鸿章和淮军监视自己。也许主子正磨刀霍霍对着自己呢，任何理由，哪怕是莫须有的理由，都有可能让主子要了自己的小命！所以曾国藩等不下去了，他必须尽快了解李秀成，不能让他进京！

我这么说是有根据的，曾国藩确实非常注意揣摩圣意。他在平定太平天国后，主动要求裁撤自己的湘军，还要求朝廷贬谪自己的弟弟曾国荃。做人做到这般谨小慎微，当官也如履薄冰的曾国藩，能不在乎李秀成有可能对他不利的“胡言乱语”吗？

后期的满清八旗早就没有当年入关时的英勇无敌了，所以朝廷是不得已，才只好倚重这批汉臣的。当初咸丰皇帝脑袋一热，说平定太平天国者可封王，但最终曾国藩也不过是侯爵，连公爵也没给。曾国荃攻克天京的时候，慈禧太后非但没有褒奖，反而抓住一点小事，严厉斥责，吓的曾国藩赶紧主动裁军，又让弟弟尽快辞官保命。

这件事还被后世吹嘘成为曾国藩识大体，知进退，有政治头脑的典型事例。但是我想说，曾国藩同志给清廷当奴才，还一直被猜忌，不得已玩了一招以退为进，等朝廷需要自己的时候，再求自己出山。我觉得他是真够累的，奋斗一辈子，没人领情，只能向主子摇尾乞怜，盼望主子能给好脸色。这何其丢人呀？我真不觉得他有大智慧。最多就是跟三国名人贾诩一个模样，混善终而已，对民族复兴，国家富强，毫无建树。

当时天京被攻克，太平天国众将死走逃亡已经溃不成军。但越是叛乱将定，朝廷就越是猜忌曾国藩。当李秀成被抓这个消息传开时，这种诡异的气氛应该是浓重到了极点。也许朝廷在等着李秀成入京，好从他嘴里得到一些对曾国藩不利的证据。这些证据虽然不会要了曾国藩的命，但是敲掉他的獠牙足够了。

自从参加起义的那一天起，李秀成对身首异处应该就有心理准备。而且他应该不是贪生怕死之辈，毕竟整日里冲锋陷阵，刀头舔血的日子过久了，对待他人和自己的性命应该都不是很在乎，早就麻木了。况且被俘的时候，曾国荃曾经命人砍了李秀成几刀，但是李秀成任凭鲜血直流，岿然不动，显得大义凛然。他自己什么罪名，他应该最清楚，乞求活命，不过是遭人取笑，自取其辱罢了。

曾国藩的机要秘书赵烈文曾经替曾国藩打过前站，与李秀成长谈的时候，曾经试探过他对求生有无渴望。但这个时候李秀成说的却十分含糊，先表明自己“唯死而已”，但是紧跟着又说“至江右者皆旧部，得以尺书散遗之，免戕害彼此之命，则瞑目无憾！”

这到底是想死还是不想死呢？还要给散落各地的部下写信，劝他们解散？这是要出名还是要立功赎罪？估计赵烈文是有点被说晕了，只好把话原封不动的转述给曾国藩。

有人根据李秀成的话和他后面写的那份两万多字的自述断定李秀成最终是怕死了，显得非常不英雄，不过我却有不同的理解。

从历史上李秀成做的事情看，他这个人有勇有谋，很不简单。跟他打过交道的官员都一致认为他狡猾，而梁启超则认为他是个天才，和李鸿章一样优秀。总之一句话，李秀成很有头脑，论计谋，曾国藩未必是他的对手。

我觉得李秀成应该是做好杀身成仁的准备了，只不过他想死的痛快点，不想受凌迟的折磨，要是临死前能离间一下曾国藩和清廷的关系，甚至诱反了曾国藩，就再好不了。像他这样的高级战俘，恐怕防护措施很严密，想自杀都难，他想速死，需要有人帮他，而这个人，就是曾国藩！

李秀成利用曾国藩对清廷小心翼翼的态度，故意大胆的刺激他。包括鼓动他自立为王，包括若有若无的表示自己知道不少曾国藩背着朝廷私自干的脏脏勾当，当然也包括自己示弱的悔过书。

李秀成被俘后的这些举动，让曾国藩心惊不已。本身自己已经被朝廷猜忌，身边又有左宗棠、李鸿章等人虎视眈眈。李秀成明目张胆的劝自己谋反，这要是让外人知道了如何是好呢？谋反他当然不敢，但政敌会不会借题发挥呢？慈禧和满清贵族会不会对自己“狡兔死，走狗烹”呢？还有自己私下的勾当，李秀成也一清二楚，他现在肯写悔过书，万一清廷准他戴罪立功，他会不会在主子面前胡乱攀咬自己呢？

曾国藩的小心谨慎与政治上的“大智慧”这次把他折磨坏了。他越想越害怕，越想越觉得必须尽快除掉李秀成，哪怕还没有得到清廷的指示！于是在得到李秀成的“供词”后，曾国藩便迫不及待地在南京将其正法，然后将删改后的“李秀成自白书”呈北京预览了事。

整件事的来龙去脉，我推测大体就是这样的一个过程。当然，其中不免有些神话了李秀成。这个真没办法，毕竟一件事情的发生发展，总要有一个主人公，而我更同情和欣赏李秀成，所以自然将他定为了主角。

大家对待太平天国运动中的各方势力也是褒贬不一。从最开始对洪秀全一众人群的歌颂到批判再到反思和分情况讨论；对曾国藩的评价从清廷走狗到国家贤臣，再到个别人口中的“半个圣人”、“完人”等无限拔高。

我觉得清末纷争不断，国家在清政府的腐败无能中，渐渐陷入泥潭无法自拔。有的人选择反抗，反抗清廷的无能，反抗西方国家的蚕食，虽玉石俱焚，虽同样有罄竹难书的罪恶，但还是有点点闪光的人物在里面，不应该全盘否定；当然也有人选择扶大厦将倾，甘心做清廷的打手。我觉得这样也无可厚非，毕竟也是为了国家，但不应该过分的被拔高，甚至是神话。

四川成都这里的人可能来自哪个地方？

我们是川西雅安市二郎山下天全县的杨家人。从小就听老人们说:我们先辈当年是管辖当地少数民族的汉人土司，来自异乡，据现在县志和家谱记载，应该可以确定属实。茅香山我家现存百年的四合院老宅，和先祖们留存不全的“崇封远荫”石雕石刻祖坟，也应该可以确定是昔年朝廷敕封的世袭土司遗址[祈祷][祈祷][祈祷]@雅安热门 @雅安文旅 @巴蜀风物志 @今日头条文化频道 @建川博物馆 @芦山地方志 @头条国风 @头条本地通 @雅安文化 @雅安新闻联播 @雅安文化体育和旅游局 @品味雅安 @生态雅安 @天全新闻 @四川在线 @四川发布 @四川新闻频道 @四川正道文化 @人民网四川频道 @四川文化

魏忠贤临死留给崇祯的话？

公元1627年，天启皇帝意外驾崩。信王朱由检继位，是为崇祯皇帝。据史料记载，崇祯早在做藩王时就对魏忠贤特别憎恨，总想除之而后快。如今当了皇帝，自然是急不可耐地下手了。据说他在上位的第二天就给魏忠贤来了个下马威。当时魏忠贤递上了一摞折子，说这是今年要秋决的罪犯名单，请皇帝批阅。然后，又指着名单上的几个名字，准备说啥。不想，崇祯看了眼魏忠贤，接过名单，说知道了，我来看吧，你可以回去了。魏忠贤不明就里，傻乎乎地来了句，我不累。崇祯狠狠地瞪了眼魏忠贤说，回去吧，我这儿用不着你！这下，魏忠贤明白了，这皇帝是要对自己下手了啊！

果然，两个月后，魏忠贤就被罢官，并抓了起来。然后，崇祯开始重用东林党人，并借助他们的力量来肃清魏忠贤的余毒。各位，东林党人对魏忠贤狠得牙痒痒，崇祯这招，也算是对症下药了。据史料记载，魏忠贤临死前告诉崇祯一件事，本可以挽救大明王朝，可惜崇祯听不懂。啥事？魏忠贤说，皇上要杀我，其实很简单，派个狱吏就行。但是，杀了我魏忠贤就能救大明吗？不，大明会亡地更快！为啥？因为皇帝你想重用东林党人。不错，这些人一直标榜自己是忠臣、是能人，与我这个大奸大恶的魏忠贤是势不两立的。但实际上，这些东林党人只是嘴皮子厉害，在治国方面，他们很多人甚至都不如我魏忠贤！据史料记载，魏忠贤告诫皇帝，说东林党人不可重用！特别是如今，大明王朝内忧外患之际，如果用东林党人来治国，怕会使得大明王朝的内忧外患更加严重啊！

而且，据我魏忠贤观察，这些东林党人绝不是啥忠臣，如果机缘合适，这些人肯定会毫不犹豫地做叛徒的！崇祯此时一心想着为民除害，自然不会听魏忠贤的话，所以，魏忠贤还是死了。而两个月后，陕西的王二发动了起义，高迎祥、张献忠、李自成等纷纷响应。不得已，崇祯问计于东林党人。

但此时他发现，魏忠贤的话说得一点没错。这帮人除了会骂魏忠贤，啥事儿也不会干，既拿不出退敌之策，又没有能力统筹规划全局。崇祯不得已，派了东林党中一些所谓能打仗的人去迎战李自成。可没想到，这些人不会打仗，只会投降！害得重新大骂，说什么东林党，其节操连妓女都不如！

据史料记载，李自成逼近京师的时候，崇祯曾命司礼监王承恩，速传旨意，急令各地总兵点齐兵马，两天路用一天来走，火速入卫京师护驾。当然，这并没有什么用，他还是不得不选择自杀。据史书记载，崇祯皇帝在上吊之前，下令厚葬魏忠贤。也许，他是后悔了吧。

宁氏来源？

姓氏源流 ，宁（Nìng 甯）姓源出有三： 1、出自嬴姓，以谥号为氏。据《姓纂》和《急就篇》记载：“宁氏与秦同姓，秦襄公曾孙谥宁公，支庶因以为姓。”春秋时期，秦国国君秦襄公有曾孙去世后谥号“宁”，其支庶子孙有以其谥号“宁”为氏，世代相传姓宁。

2、出自姬姓，来源于封地，以邑名为氏。上古周朝时，卫国有位公族叫卫成公，卫武公将其儿子姬季亹（Wěi 音伟）封于宁邑（今河南省修武县）。他的子孙便以封地名为姓，称宁氏，世代相传姓宁。据《元和姓纂》四十六：“甯，卫康叔之后，至武公生季亹，食采于甯，弟顷叔生跪，跪孙速生武子俞，俞生殖，殖生悼子喜，九世卿族。”又《潜夫论》引《世本》云：“甯氏出自卫武公子季亹，食采于甯，因以为氏。”再《姓氏考略》：“甯，卫康叔之后，至武公生季亹，食采于甯，以邑为氏。望出齐郡，又与宁通。汉甯成，史记作宁城。”据此，宁氏发祥于春秋时代距今两三千年前的河北、河南一带古老家世，始祖卫康叔是周武王同母弟，当时被封为诸侯的周文王众多子弟之中，相当出类拔萃。卫武公则为卫国第二任国君，其在位时间相当于公元前812-758年。

3、出自满族复姓所改。清满族有宁佳氏、宁古塔氏，入关后有从汉姓习俗，改单姓为宁氏。

得姓始祖：季亹。宁氏的远沮乃是周文王第九子姓姬名封，因他初封于康，后人称他为康叔。周武王灭商后，把殷民七族和商故都（今河南省安阳）周围地区分封给他，国号“卫”，定都朝歌（今河南省淇县），成为西周卫国的始祖。传至卫成公时，其子姬季亹分封于宁邑（今河南省修武县），后来他以邑为姓氏，其后裔世代相传姓宁，这便是宁姓的来源。到东周春秋战国时期，其后裔宁相、宁渝、宁喜等，皆为卫国史籍有名的大夫。其中一名宁戚者，从卫国迁去齐国的国都临淄（今山东省淄博市东北）居住，也当上齐桓公的大夫，后来世代为官。故宁氏后人尊季亹为宁姓的得姓始祖。

二、迁徙分布 （缺）宁姓在大陆和台湾都没有列入百家姓前一百位。宁姓出自姬姓：春秋时期，卫成公将小儿子季亹封在宁（今河南省获嘉县，一说今河南省修武县），季亹的后代中有的以封地名作为姓氏，称宁氏。