历史真相,历史上有哪些惊天命案?
俺今天讲的这个案子,只杀了一个人,没有啥曲折离奇的故事,

但是,俺敢这样说,没几个人看完能够不火冒三丈滴,因为简直突破人类底线,
这个案子没有连环杀人,没有折磨以及虐杀的重口味,甚至没有高智商,
其实简简单单将,就是:一点小事就弄死自家娃,还将孩子腌制在餐馆的大缸子里面,
这个女娃儿临死前还嚷嚷:爸妈,我爱你们,我不想死,求求你放过我,我不想死!
古人说,虎毒不食子,何况是对自己的骨肉至亲,何况是仅仅五岁的天使般的孩子,
而且,还是夫妻两个一起动手,你说,他们算得上是人么?千刀万剐也不过分吧?
可惜,最后两个人渣,惩罚太轻:妈妈陈某被判刑15年,丈夫赵某被判刑10年。
到底是咋回事咧?下面,俺给大家讲一下,大家自己体会!
赵某和陈某是福建长乐区玉田镇人,两人大概是臭味相投,就成了夫妻,
要说刚开始,两人还真有上进心,厨艺在中国混不下去,听说老外都喜欢吃中国菜,
于是,2013年,跑到美国俄亥俄州开了一家餐馆,准备祸祸老外,赚取美刀,
两人虽然生意比较忙,但是生孩子方面还是很积极滴,一连串生了两个女儿,
其中,小女儿只有5岁,孩子们平时没又家长管,当然那都比较顽皮,俗称熊孩子,
赵某和陈某也是凶残,不从自己身上找原因,反而对两个孩子天天非打即骂,
于是,悲剧就在这样的环境中,悄悄诞生了。
终于有一次,孩子妈陈某大概是当天生意不咋好,心情也不佳,
于是把气全部撒在娃身上,对5岁的小女娃,一点小事就拼命的用拳头揍,
孩子一直哭着,被打的连连求饶,然后口吐绿色液体,声称快被打死了,
母亲陈某依旧没有停手,孩子爸赵某不仅没有劝,还时不时补上两下,
直到孩子一动不动,孩子爸才停下手,但孩子,已经没有了呼吸。
这两人见到这个状况,仅仅爸爸赵某草草的做了一个心肺复苏和人工呼吸,
然后,可能是为了节约钱,可能是为了掩盖自己,居然连医院也不送,
两夫妻居然合谋一想,也没有杀人的慌张和失去孩子的难过,还有了一个骚操作:
他们两把女儿放进容器里用盐覆盖好藏在冰箱上方,并且报警声称女儿失踪了。
当然,这么弱智的手段,第二天就被警察识破,然后找到了小女孩尸体,
经过检查,最后认定:小女孩平时受虐多次,死因是被陈某多次重击头部造成死亡。
当问及那天为什么要打小女孩的时候,两人想了半天,居然都没想到原因,
话里话外还透露:俺打死的是俺们的娃儿,心情不好就打死而已,爱咋滴咋地。
甚至,夫妻双方为了少判几年,也是拼命的往对方身上甩锅,毫无愧疚以及后悔表现,
法庭上,听见这个案子的女法官以及陪审团都哭了,久经沙场的法官都情绪崩溃,
女法官甚至嚷嚷着:你们两狼心狗肺的家伙,简直关一百年都不够呀!
于是,刚开始,判决还是比较重滴:妻子陈某判处22年,丈夫赵某判处12年,
当然,听到判决的时候,两人才终于哭了,嘤嘤嘤的表示自己很冤,
后来,架不住两人有点小钱,一折腾,就变成了妈妈陈15年,丈夫赵某10年啦!
唉,世界上居然有这样的父母,也是真的让人感到不寒而栗啊!
其实,世界上没有完美的孩子,当然,也没有完美的父母。
但只要我们愿意去包容孩子、只要我们多一点点耐心和同理心,
但只要我们愿意在教育孩子之前,先冷静思考那么几分钟。
相信世界上,将会少很多的悲剧,将会多很多幸福的孩子!
我是老鱼,一个有趣有灵魂的创作者,如果喜欢我,记得点赞评论关注哟!
甄嬛传到底歪曲了多少历史事实?
剧情基本都不符合历史。
甄嬛传对于历史而言没有什么真实性,不过 “熹妃”这个历史人物的原型当然是存在的,《甄嬛传》原本是架空历史的小说,背景为“大周”,而改编成电视剧以后,背景成了“清朝”,而主角甄嬛变成了清朝历史上著名的孝圣宪太后钮钴禄氏。
人们会真的了解历史事实吗?
当然会,历史没有如果,倒退重来等等字眼。历史是人类把真实发生的事通过文字记载流传了下来。
举个例子,你怎么知道岳飞是民族英雄的,你又没有见过,那我告诉你这是一代代华夏儿女口口相传流传到今天的,人家是大英雄,没有文字口口相传也能流传千古。因为他是汉族人的精神榜样。
那秦桧也是如此,他是汉族人的耻辱。一个万古流芳,一个遗臭万年。所以历史会被后世铭记的。
杨白劳历史真相?
事实:黄世仁在杨白劳欠下巨额赌债无力偿还又遭债主追讨的时候立字据借给杨白劳大洋1000元(相当于现在的10万人民币),然后又收留未成年的喜儿。杨白劳欠钱躲债吃喝嫖赌无脸见人最终误喝卤水不治身亡。黄世仁念在同杨白劳多年的情份上厚葬杨白劳并且收养喜儿。
看看“白毛女”创造者杨润身自己的回忆,“根据自己的亲身经历,在情节上提出了不少有见地的再创作建议。如,歌剧中的杨白劳是腊月外出躲账,但杨润身清楚地记得,当年他父亲是拚死拼活挣够欠地主的利息,主动向地主还息。按照统治阶级的规矩,穷人还清债息就可以安度春节。剧中杨白劳、喜儿、大春三个劳力,完全可以还清黄世仁的债息,躲账有欠真实。杨润身就与两位编导商讨,由杨白劳躲账改为主动还息,但黄世仁为霸占喜儿,强词夺理,要求本利全还,逼杨白劳走上绝路。这样一改更加接近生活的真实。”完全没有对事实进行调查,仅凭自己的革命忠诚,就颠倒了杨白劳欠债不还的基本事实,又把为富不仁的帽子扣到黄世仁头上。
当下的人是否能真正了解历史真像?
所谓历史的真相,也只是大家根据历史资料和存留下来的东西来进行的推敲,具体如何,就看我们能多大程度上找到相关证据,当然,有句话柯南说的很对“真相只有一个”,我们在探寻历史真相的同时又何尝不是对过去的一种审视和反思呢?
总结下来就是:历史有真相,只是有些可能尚待挖掘,当然有些年代是在久远的可能就没办法考证了,但是真相是不会改变的!


还没有评论,来说两句吧...