三国有哪三国(你觉得哪匹马更好)

三国有哪三国，你觉得哪匹马更好？

赤兔马是三国时代的天下第一神骏，要比那匹的卢马强百倍。

那匹的卢马除了看起来是白色，比较高大以外，没有什么特殊之处。

《三国演义》第三回中这样描写赤兔马： “日行千里，渡水登山，如履平地，名曰赤兔”，“浑身上下火炭般赤，无半根杂毛；从头至尾长一丈，从蹄至项高八尺；嘶喊咆哮，有腾空入海之状。”

为这匹赤兔马，还有专门的赞诗：

奔腾千里荡尘埃，渡水登山紫雾开。

掣断丝缰摇玉辔，火龙飞下九天来。

而那匹的卢马是刘备在荆州期间获得的。除了高大色白，没有什么特殊之处。主要是刘备骑着去吸引荆州熟妇们的关注而已。

官渡之战前夕，刘备与曹操翻了脸，双方交战，刘备战事不利，就率着关羽、张飞和赵云，远走荆州，投靠了刘表。

刘表占据着富庶的荆州地区，这里人口众多，物产丰富，刘表又治理得当，政通人和，百姓们安居乐业，使当地呈现出一片祥和的气氛。

荆州地区的官场盛行奢糜之风，交际众多，大家都不图进取，整日宴乐。

刘备带着兄弟们来了，这几位远方的客人也被大家拉着参加一些party聚会。

交际众多，就不得不注意自己的形象。刘备和关张赵也逐渐对自己的外表特别注重起来。发型、头饰、衣服、鞋子、名表、跑车等等，各方面都要讲究，免得在交际场合中丢了份。 张飞的外形妆扮走的是肌肉型男刚猛路线，铁盔铁甲皂罗袍，胯下是一匹黑炭乌云骓，雄纠纠、气昂昂地走过来，引起party上的贵妇们阵阵惊呼“哇！好man吔！” 关羽的穿着搭配走的是多彩气质暖男路线，内着金甲，外披绿襀绣罗袍，骑着那匹天下神骏――赤兔火龙驹，关羽身材高大，矜持而温文尔雅，手中常持着一本《春秋》，突出文艺特质。关羽在酒会上遇到美妇时，便凑上前去搭讪，把手中那部书卷起来，书名向外，一手握住下半截的“秋”字，却把“春”字露在外面，丹凤眼眯眯眼中透着暖暖的爱意，令对方春心荡漾，难以自持。 赵云的装束走的是俊美小哥的青春路线，头戴银盔，身穿银甲，外罩梨花素罗袍，胯下骑着一匹浮雪白玉骢。远远地策马而来，俊秀而飘逸，女士们都看直了眼。

刘备虽不及张飞的健美威猛，不如关羽的高大帅气，也不及子龙的俊秀英挺，但刘备出身贵族，是中山靖王之后，天然有一种皇族气质，他自认为在外形上决不输会于各位小弟。

刘备走的是贵族老白脸、忧郁大叔的路线，他头戴白玉冠，身穿霁雪素云裳，脚踏一双雪麂皮的靴子，颇有“白衣秀士”王伦的风采。

但刘备的坐骑是个大问题。他以前的那匹运输草席老黄马年岁太大，导致掉毛严重，经常粘得刘备满裤裆都是马毛。刘备想借张飞的黑炭乌云骓，但又觉得不妥，黑白配那是大熊猫。关羽的红马也很不理想，自己“髀下肉生”，大腹便便，穿一身白衣，再骑个红马，远远看去，像一块豆腐放在红烧肉上，实在不理想。

刘备思来想去，还是觉得骑上赵云的白马比较搭调，效果也最好。于是，刘备就总去借赵云的浮雪白玉骢。

在那个时候，纯白无杂毛的马儿非常稀少，这匹浮雪白玉骢还是当年赵云在给公孙瓒打工时候，担任“白马义从”的中层干部，赵云利用职务之便截留下来的。看着让刘备这个白胖子屡次来借骑，赵云暗里心疼，却也不好意思拒绝领导的盛情。

后来，张武和陈孙反叛了刘表，刘表派刘备去征伐，战阵上刘备发现了敌将张武的坐骑是一匹纯色的白马，非常高兴，赵云看到，心里明白他的想法，就去夺了这匹名叫“的卢”的白马。具体情况就在《三国演义》的第三十四回中。

回目：蔡夫人隔屏听密语 刘皇叔跃马过檀溪这下刘备高兴了。得了这匹银鬃的卢，刘备就不需要再向赵子龙借马了。他玉冠素衣，骑着这匹眼角有泪槽的白马，出入酒会，经常露出一付莫名的淡淡哀伤，这种忧郁气质很快就引起了以蔡夫人为首的诸多熟妇的广泛关注和垂青。

三国演义指的是哪三国？

是魏、蜀、吴，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。

1、魏国：是三国之中最强大的国家，由于曹魏在三国中占据中原地区，国力远胜于蜀汉和东吴。

2、蜀国：公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称“蜀汉”，简称“蜀”，亦称“刘蜀”、“季汉”。

3、吴国：是孙权在中国东南部建立的政权，国号为“吴”，史学界称为孙吴。

三国大时代3神兽有哪些？

狴犴，麒麟，狻猊，，，

三国中统帅排名应该怎么排？

不吹不黑

第十，关羽，蜀国第一大将。 我们知道刘备手中的兵力是自己一万，关羽一万。虽然史书没有告诉我们曹操赤壁之战败后，谁打下来了荆州，但我们从兵权不难看出，不是刘备就是关羽。我更倾向于关羽，刘备打仗真是不敢恭维，和刘邦差不多。 那如果是关羽打下荆州，那不难明白马超投靠过来，关羽为啥要问诸葛亮，他和马超谁强了。 关羽能文能武，体恤士兵，又善水军，于禁，庞德大败，曹仁不敢与之战，威震华夏。

第九，邓艾，邓艾这个人吧，其实有点憨厚，他在军政上的才华非常突出。更胜于打仗的才华。 偷渡阴平算是奇谋吧，作为三军主帅，我觉得邓艾这个人并不适合，他适合做荀彧，贾诩这种。

第八，姜维，姜维攻魏其实很艰难，因为朝中很多人反对他伐魏，刘禅属于半昏不庸那种，姜维才算是没被害死。

第七，孙策，打下了江东基业，当时他要去打刘繇，袁术完全不看好他，觉得他弄不出什么名堂，但没想到，最后孙策居然打下了鼎足基业。 后世有小霸王之称，其实很形象，因为孙策和项羽一样，打仗非常厉害，战无不胜，攻无不克，同时二人也都非常好杀，孙策比项羽更不要命，项羽最多屠城，杀得都是小百姓，孙策为了巩固政权，杀得都是当地豪强，最后招来了杀生之祸。

第六，张辽，有五良将之首的赞誉，如果说司马懿邓艾等人负责的是魏蜀战线的话，张辽和曹仁负责的就是魏吴战线。 张辽是一个常胜将军，正史没记载过他的败绩，曾经还以八百兵冲进吴军，差点活追孙权，孙权由此惧张辽

第五，司马懿，司马懿用兵多是以强攻弱，或者坚守不出，他的策略大多数都是欺诈之数，骗孟达啊，骗曹爽啊，骗公孙渊啊，还指洛水为誓，真是臭不要脸.感觉司马懿善权谋，有耐心，这作为统帅是非常优秀的，而且司马懿能纳言，这是最重要的，一个统帅就要从谏如流，才不会错过战机

第四，陆逊，领军打仗，几乎找不到陆逊的缺点，但也许将风自古以来带着一种傲骨吧，像周亚夫啊，岳飞啊，廉颇啊，白起啊，都不够圆滑，陆逊在立储风波中被孙权弄死了。

第三，周瑜，三国时期以将而论，周瑜最优。 论忠心，给孙策雪中送炭，帮孙权巩固政权。 论颜值，我知道三国颜值高的就是周郎，孙郎，诸葛亮相貌宏伟，但好像不是帅。 论打仗，和孙策一起打下来江东基业，赤壁之战大败曹操，后夺得荆州南郡。战必胜，攻必克。

第二，诸葛亮，在伐魏的过程中，汉晋春秋记载曾大破司马懿，而晋书则记载司马懿大破诸葛亮。魏略记载，张郃本不想追诸葛亮，是司马懿让张郃去的，然后张郃就被害死了。而晋书中又说，是张郃自己要去的。 很明显晋书的记载都是粉饰司马懿，而汉晋春秋和魏略却有对司马懿不利的记载。哪个更可信呢？ 我觉得汉晋春秋和魏略更可信，因为汉晋春秋和魏略没有黑司马懿的必要，当时司马懿权倾朝野，谁没事干黑他？反而晋书肯定要粉饰司马懿，而陈寿夹在中间，又不能说司马懿不好，只能两不采纳。 其二，张郃追诸葛亮不是小事，司马懿作为统帅怎么可能不知道？而且能调动张郃的也就司马懿了。 王双追，王双死，张郃追，张郃死，司马懿和诸葛亮交战，被打的丢盔弃甲，从此司马懿坚守不出，诸葛亮寄给司马懿女孩的巾帼，司马懿就是不出来，直到诸葛亮病死五丈原，司马懿路过诸葛亮营寨，叹曰：真奇才也！ 诸葛亮排兵布阵，刚正面，怕是无人能及，然性谨慎，奇谋稍逊。

第一，曹操，曹操戎马一生，战绩辉宏，排这应该没什么疑问。 破袁绍，许攸，贾诩，荀攸之谋，破吕布，郭嘉，荀攸之谋，破马超，贾诩之谋，破乌桓袁尚，郭嘉之谋。曹操从谏如流，自己也很勇敢，常领军亲战。也就赤壁之战，骄傲自满了一回，贾诩劝他别打，偏要去，自己又不懂水战，还把船连起来，自古以来焉有连船之水战？贻笑大方。

正史的三国和演义的三国差别在哪里？

不同的地方很多，比如，诸葛亮三气周瑜、陈宫恨死曹操的历史真相，周瑜的真实形象，刘备究竟是假仁假义的窝囊废还是一个圆滑的政治家？赵云是否被过度演义？魏延的“反骨”寃案应该平反，老实人鲁肃其实不但严肃、而且是雄才大略，历史上根本没有貂蝉，孙尚香只是昙花一现的人物，罗贯中对她实在无法自圆其说，干脆来个“坠江”结局。而三国中死得最悲壮的莫过于典韦，其实他是为正在与张绣叔叔的寡妻邹氏饮酒作乐的曹操力战而死的。本‬文‬专‬注‬于正‬史中‬‬的刘‬备‬与‬“演‬义‬”小说的‬不‬同‬之处。‬

中国古典文学的四大名著，巜三国演义》可能敬陪末座。但是，它的人物形象和故事情节却是深入民间，可能没有任何一部古典小说可以挑战《三国演义》的“展示量“和“点赞”、“评论”数量。

《东坡志林》（杂说史论）载：“聚作听古话，至说三国事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”这段记载活生生的体现了“从宋至清初的“平凡的陋儒”的共同作品。”(胡适语）

这些“陋儒”就是下层文人，他们一代一代将三国故事人物和情节逐渐完善和清晰起来，终于成就了罗贯中为集大成者。

近年来，有许多研究《三国演义》的人对刘备的仁德之心抱有怀疑，尤其是网络上的评价，认为他是“没‬落‬的皇‬室‬远‬房亲戚，‬虽‬割‬席‬卖‬履‬而‬不‬失‬抱‬负‬，‬以‬仁‬当‬剑‬，‬以‬哭‬为‬戏‬，‬混‬迹‬天‬下‬，‬延‬揽‬人‬才‬，‬偶‬得‬大‬势‬，‬竟然混‬得‬了‬“先主‬”“先‬帝‬”之称‬呼‬！‬”

尤其是《‬三‬国演义》‬长‬坂‬坡‬之‬战‬的‬描述，‬那‬常‬山‬赵‬子‬龙‬只‬身‬杀‬回‬曹‬军‬，‬浴‬血奋战救‬出‬阿‬斗‬，‬藏‬于‬怀‬中‬，‬苦‬战‬脱‬单。‬

当‬赵‬云‬见到刘‬备‬交‬还‬阿‬斗‬时‬，‬刘‬备‬竟‬将‬阿‬斗‬一掷‬于‬地‬，‬说‬：‬“为‬汝‬孺‬子‬，‬几‬损‬我一‬员‬大‬将也‬！‬”

（左为赵云）

于是中国民间的竭后语：“刘备摔娃娃一一收买人心。”

这一幕至今仍然深深地影响着人们对刘备虚伪的道德评判。

当然，这是巜三国演义》的描写，而《三国志》则是完全不同，后者对长板坡一役的描写是这样的：

二月，曹操远征乌丸，先主劝刘表乘机袭击许昌，刘表不敢动手，没有同意。等到曹操征刘表时，忧郁成病的刘表恰好死了，其子刘琮立，遣使降曹，......诸葛亮劝刘备进攻刘琮曰：“荆州可有！”先主曰：“吾不忍也。”

曹操大军压境，刘琮左右及荊州有钱人和普通老百姓都畏惧曾经“屠城徐州”的曹操，刘备无形中成为荆州士民的主心骨，都要追随刘备南撤。

这是一个庞大的人流集团，总数达到十几万，辎重车辆几千，每天仅能行走十几里路。左右谋士都劝刘备：“宜速行以保江陵，今虽拥大众，披甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”

刘备答：“夫‬济‬大‬事‬，‬必‬以‬人‬为‬本‬，‬今‬人‬归‬吾‬，‬吾‬何‬忍‬弃‬去‬！‬”

如果说‬刘‬备‬的行为是“收‬买人心”，‬这样“以‬人‬为本”的‬收‬买‬人心，‬问‬，‬天‬下‬有‬几‬人‬能够做到？‬

在巜三国演义》的故事情节中，刘备的眼泪浸湿了几个章节。我们可以回忆一下刘备的眼泪一一

悲伤的眼泪是流星

快乐的眼泪是恒星

满天都是谁的眼泪在飞

刘备的初泪一一刘备的猿臂紧紧抓住赵云双手不放，“人生若只如初见”，二人“一见如故”，相见恨晚，分别时“执手垂泪，不忍相离。”

刘备的次泪也是为赵云而流，徐州解围，赵云辞别，刘备挥手再泪。

刘备的第三次流泪是留给关二爷的，在“斩蔡阳兄弟释疑，会古城主臣聚义”一回中，对千里单骑、挂印封金的关羽“迎门接拜，执手啼哭不己。”

刘备的第四次流泪应该“嚎啕大哭”，最不该离去的徐庶却因故离开，刘备“泪如雨下，凝泪而望。”

第五次流泪应该有点春晚“小品”的味道了。巜三国演义》中的两大主角上场，久居隆中的诸葛亮年己27岁了，却始终无缘“龙飞在天，利见大人”，眼见刘备三顾茅庐，却始终端着架子，“犹抱琵琶半遮面”，当然，处于弱势地位的诸葛亮当然要试一下刘备是否真心，否则“男怕入错行”的古训诸葛亮也是清楚的。刘备失望之下，泪沾袍䄂，衣襟尽湿。

当然，接下来的赵子龙单骑救主，血沾白袍，一个半跪姿势呈上熟睡中的阿斗，刘备又哭了！

对以下人物都哭过：刘琦早逝，该哭。

鲁肃上门三次讨要荆州，刘备抢先哭出声来！

在荆州大酒楼宴请潜伏益州的说客，刘备对着矮小的张松哭了！

惊悉庞统将军在白马关的落凤坡殒命，刘备大恸，泪飞如雨！

在一系列的神操作下，诺大的益州被刘备兵不血刃的情况下接盘，明明是“鸠占鹊巢”，刘备却抢先一步握着宗亲刘璋的双手，眼泪又忍不住喷涌而出曰：“非吾不行仁义，乃势不得已也！”真的应了那句话：“又要吃鱼，又要避腥臭。”

关羽兵败殉难，张飞死于非命，火烧连营、白帝托孤，刘备更是泪如雨泉涌、泪如雨下，瞬间，谁的眼泪满天在飞？

满天飞的眼泪是罗贯中的忽悠。《三国志》暨其他史志均无流眼泪的记载。

移花接木是历史演义小说的手法，不足为奇。但是，过度的渲染，将引来无数异议。很容易造成刘备的虚伪的惺惺作态。

巜三国演义》中张飞鞭抽督邮(乡镇干部）的故事，几乎人人皆知，但是，历史上的刘备是因为镇压黄巾起义有功，升级为一个县尉(副县长），这个乡镇干部到了县城，刘备去拜访，门卫可能是没得搞头，难求得给你通报，刘备血涌上头，一个轻功漂移已经到了邮督面前，一顿狠揍，脸上顿时犹如开了绸缎铺，一脸的鲜血鼻涕眼泪，刘备解下那个捞什子铜印，挂在邮督脖子上，然后拴到下马石上，自己弃官而逃。

《三国演义》第二十一回，这是相当精彩的“曹操煮酒论英雄 关羽赚城斩车胄”，而巜三国志》记载的是“建安五年，左将军刘备杀胄，据沛以背太祖。”

这样的例子还有，限于篇幅，略。最后听听汉末三国时期著名人物对刘备的评价：

曹操：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”

郭嘉：“备有雄才而甚得众心，关羽、张飞者，皆万人敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言，“一日纵敌，数世之患，宜早为之所。”

孙权：“非刘豫州莫可以当曹操者。”

周瑜：“刘备以枭雄之姿.....

陆逊：“刘备，世之枭雄。”

结语

《三国演义》与正史有很大的不同，这是因为体裁不同所致，关键是内容与正史相去甚远，人生们在《三国演义》和巜三国志》中艰难选择品味人物和故事，所以岐义的存在是不可避免的。