国际化人才(西安在建设国际化大都市的过程中推进西咸一体化为何进展缓慢)

国际化人才，西安在建设国际化大都市的过程中推进西咸一体化为何进展缓慢？

不才，说说个人浅见。

最大的问题是观念还是陈旧，而且不仅是西安陈旧（这一年来西安的观念进化特别多，但陕西省和其它地市显然还没有追上西安市的思路）。西咸一体化是全省乃至一个区域的大事，需要更高层面给予更多便宜和支持，而一直以来的支持力度并不是很够。

要考虑到西安和咸阳毕竟是两个城市，由两个不同的班子领导，尽管共同的上级是一样的，但排名和竞争考核的情况下，合作关系还不如竞争关系明显，这就容易造成互相挤兑的情况，资源有限，很多内耗掉了。

平心而论，咸阳的资源是远远不如西安的，咸阳要发展，脱离西安是不可能的，关中城市群必须互补才能整体发展起来。发展思路上，其他省份的多中心往往很有特点，比如广东，一个省会广州，一个特区深圳，政治待遇差别不大；江苏，苏锡常有靠近上海的地缘优势，南京省会，甚至山东，辽宁，青岛大连都是老牌工业城市，很容易就形成并驾齐驱的局面。显然，陕西并没有这个条件。

所以陕西省别总想着打造第二极，除非西安没落到被兰州银川超越，陕西最好考虑四川湖北的思路，也就是一家独大，靠一个中心辐射周边，但陕西特殊的是，他是纵向横跨中国地理南北分界线的一个省份，而且秦岭的分隔远比安徽那边淮河的分隔影响大，所以西安的辐射效应不容易辐射到陕北陕南，反过来说，陕北陕南和周边其他省份联系会比和关中明显，参考苏北，反而与河南山东经济上联系多一点。

综上，必须转变思路，打破地市乃至省份限制，才能凸现西安的辐射效应。首先，陕西肯定只能发展这一个中心，其次，地理原因导致西安的辐射横向更加明显，必须考虑到辐射三门峡和天水的情况，也就是说，在规划经济时，不能不考虑这两个城市，第三，摒弃短视的竞争性考核，西安几乎所有社会事务的数量和难度和陕西其他地市不是一个量级，单纯比数量对其他地市不公平，比平均对西安不公平，以单纯的项目质量考核为主，个人觉得更好些，减少内耗，最后，关中其他城市必须服务以西安为中心的城市圈建设，西安发展好了，对其他城市都好，西安没落，其他城市也难以发展，这个观念得有。

最后，还是个人一直以来坚持的老观点，一个区域的发展，党和政府把路铺好了，真正的关键在人，人的思想不解放，不懂得用辛劳和智慧换取更好的发展，而是躺在祖宗的遗产上混吃等死，只能逐渐没落下去，这一点，西安人和咸阳人都得明白。

国际化人才究竟何去何从？

是中国人吗？如果是，就应该体会到为什么老祖宗说一方水土一方人。国际化貌似是文明发达，但是，一旦出现问题基本无解，例如法国在变颜色…。所以，你只能坚信它根本就不可能出现问题。也就是说，那个是绝对正确的。

清华大学将几百门课程改为全英授课？

卖国行为

复旦的自然科学实验班与上海交大的国际化人才试点班的优劣？

出国的话 复旦的国际认可度高，但交大的这个班是有针对性的出国培养。毕业去向基本上是出国读研和国内读研的问题推荐哪一个看你的喜好了，个人推荐复旦，因为在市区，找工作或者吃喝玩乐方便些

高校如何培养具有国际化视野的实战型人才？

教育部有这的领导吗？高校有这样的校长吗？有这样的教授和师资力量吗？如果没有怎么能培养出这样的人才呢？