坦克攻击(是不是坦克到了战场上很容易就输)

坦克攻击，是不是坦克到了战场上很容易就输？

要说我是专家的话真的不敢当。在这里我们就借这个题目，简单谈一谈对坦克在现代战场上能够存在百年之久的原因吧。

其实早在百年之前，坦克诞生之初的1916年，就已经有人提出了坦克不过是昙花一现、很快就会走向消亡的观点。其根据和后世的坦克消亡论也是如出一辙的——坦克在战场上太容易被击毁，不过是坦克兵的铁棺材、敌人的活靶子。

↑可能会有人不服气了：当年初出茅庐的水柜在索姆河前线大杀四方，虐得战壕里架着机枪的德军步兵哭爹喊娘。那时候也没有反坦克炮这类专业的反坦克武器，为什么还说坦克的生存性就堪忧呢？

一则，当时坦克的机械可靠性非常之差，说白了就是一个套着铁皮、严重超载的老式履带拖拉机。在索姆河战役英军第一次将坦克投入战场时，总共有49辆坦克。但仅在运输装卸过程中就有5辆坦克损坏不能投入前线，随后又有9辆坦克因机械故障故障在行军途中抛锚，还有17辆因此前故障还未来得及修理不能到达前线参战。最终49辆坦克中成功到达前线指定位置的只有18辆，可这18辆中还有9辆因其他原因未能按时到达前线。最后，真正顺利按时到达预定位置的坦克只有9辆，仅占坦克总数的14%。

↑二则，即便是在德军毫无反坦克作战经验、缺乏专门反坦克兵器的前提下，战壕中的德军对付英军坦克也不是束手无策。由于当时的英军坦克只有6-10mm的装甲，当时前线德军广泛装备的一众70mm、75mm、77mm野战炮即便是发射普通高爆榴弹和榴霰弹也能砸穿英军坦克的薄皮。因此当德军缓过神来、组织野战炮向进攻的英军坦克射击后，英军坦克的攻势就得到了有效遏制。在连续损失了多辆坦克之后，英军坦克部队不得不选择撤退。

可以说，即便是在坦克刚刚诞生、各国的反坦克武器和战术都还未出世的时候，坦克就不是无坚不摧的，更不是坚不可摧的。

到今天，坦克已经历经上百年的发展。同样的各种各样的反坦克武器也在不断升级，而且有攻压倒防的趋势。

↑在某些军事强国，诸如标枪这样能对绝大部分现役主战坦克构成致命威胁的射后不管反坦克导弹已经普及到了排一级甚至是班一级单位。↑在城市战中，甚至不需要什么先进的反坦克武器，一枚1950年代水平的RPG，只要向坦克的侧后方向射击，同样能够击穿坦克防护较为薄弱的位置。

↑哪怕是在地下埋上个几十公斤土制炸药，在坦克开过炸药上方时引爆，也能通过坦克防护较薄弱的底部毁伤坦克结构、杀伤内部成员。

↑从原理上来说，采用空心装药的破甲弹头，只需要扩大药罩直径、加大装药量，理论上就能近乎无上限地提升弹药的穿深。但坦克为了保证作为机动兵器最基本的机动性，无论如何是不可能无上限地加强装甲的。也就是说，在可以预见的将来，坦克防护性能的提升空间已经非常有限了，而反坦克弹药仍能有较大的进步空间。

说了这么多，坦克如此脆弱，却垂而不死、腐而不朽。为什么坦克在诞生至今的百年之中，一直是各大陆军的主战装备？

↑其实本质上，从反坦克武器的角度来说，反坦克炮、反坦克导弹都是防御性质的武器，只有敌方坦克向己方阵地发起冲击的时候，这些武器才能发挥效能。

换句话说，反坦克武器往往不能像坦克一样自由机动，只能蹲坑输出。在战术选择上，反坦克武器对于坦克来说是相对被动的一方。

↑而且在战术上，如果有限的反坦克武器被均匀分布在防线上，那么拥有坦克的一方便可以集中大量坦克，抓住对方防御的弱点进行突破。

如果防守方将大量反坦克武器重点集中于战线上的一点，坦克部队又可以绕道而行、避其锋芒，留下无人光顾的主要防线。

↑从坦克的角度来说，作为机动兵器使用的坦克，最大的价值实际上就在于其强大的战术机动性。也就是说，以坦克和机械化步兵为进攻武器的一方能够自由选择在何时何地、投入多少兵力、以何种方式和路线进攻。

↑一辆坦克并不是无坚不摧的，也不是坚不可摧的。但当数十辆甚至上百辆坦克，在己方步兵、陆航、火炮、航空兵等的支持下，有组织地集中在宽度只有一两公里的战线上进行突破，那么这股钢铁洪流就是势不可挡的。

↑而且，对于那些认为在城市战中坦克就是活靶子的观点，小编在这里提出一个疑问：敢问在城市战中，还能有什么兵器能比坦克更硬、火力比坦克更猛？换一个角度讲，当步兵看到一队有步兵掩护的敌军坦克转过街角，将黑洞洞的炮口对准自己所在的掩体或者是窗口时，内心一定是崩溃的。

↑综上，一场战争绝不是单挑，更不是一物降一物的斗兽棋，而是一场充满了智慧哲学的“群架”。

现代军队所装备的坦克并不是一款无敌的装备，而是一款在其他装备的配合下，能够灵活机动、有效突破敌方防御的装备。我们不能因为坦克能被某些武器击毁，就简单地否定了它在整个陆军作战体系中的重要作用和地位。

↑纵观千年来的武器发展史，一件武器被淘汰往往不是因为它有多差，而只是因为有更好的选择。无论反坦克武器发展到了如何先进的程度，只要人类不能摆脱地面战争的战争形式，军队在可以预见的未来就仍然需要一款能够较好平衡火力、机动、防护三大属性的机动兵器作为主战装备。在今天的装备体系中，这个角色就是坦克。那么无论有多强大的反坦克武器问世，坦克都是无可替代的。

那在未来的地面战争中，坦克又会不会、会被什么样的东西取代呢？机甲？高达？谁知道呢。

5辆M1A2坦克用贫铀尾脱穿甲弹攻击阿利伯克驱逐舰CIC能瘫痪其作战能力吗？

M1A2Abrams.Main.Battle–Tank“艾布拉姆斯”美陆军主战坦克。M1A2装备1门120毫米44倍径M256滑膛炮，配置M829系列穿甲弹，最大射程2000米左右。阿利伯克Arleⅰgh·Burke.Class.Destroyer美海军主力驱逐舰。

M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克和阿利伯克主力驱逐舰，一个是美国陆军的主战装备、一个是美国海军的主战装备他俩打架为哪般?

他们俩个打不起来!

即便是哪一天、这倆貨争风吃醋动起手来，吃亏的一定是M1A2“艾布拉姆斯”坦克。M1A2主战坦克、在陆地上威风八面、穿甲弹威力无比。“艾布拉姆斯”收拾同类同族的坦克、优势明显。

其主炮使用平通弹最大射程4000多米。“阿利伯克”驱逐舰排水量8000吨、配置1门MK–45英寸自动炮（54倍径/或者62倍径）127毫米最大射程24公里，射速16~20发/每分钟。“阿利伯克”还配备有近防炮、用于防身，M1A2“艾布拉姆斯”怎么偷袭一艘武装到牙齿的驱逐舰?

即便是偷偷摸摸袭击打“阿利伯克”一拳、一旦，“阿利伯克”回过神、一定把“艾布拉姆斯”打的满地找牙！

个人观点，欢迎讨论！

为何德国在二战前如此重视？

今天，坦克已经是战争中的常规武器，但是在第一次世界大战时，坦克却是首次出现的秘密武器。

坦克的最早设计者是英国的欧内斯特·斯温顿上校，因为德军的火器从整体上来说比较先进，杀伤力很大，这使英、法的上层人物大伤脑筋，于是，他们便着手研究一种不怕枪弹，又能在进攻战斗中自动前进的机器，斯温顿上校从美国的履带拖拉机中得到启发，终于研制成功了坦克这种新式武器。

坦克诞生后，由于设计还不十分合理，英国的陆军大臣并不赞赏，认为它是一个“美妙的机械玩具，价值十分有限”。

但是英国的海军大臣对此却十分推崇，他已经从它的不完善的雏形中看到了它的辉煌的未来，这位有远见的军事家就是二战中的三巨头之一——温斯顿·丘吉尔。

在他的大力支持下，试制工作得经继续进行，到1916年8月，英国制造出坦克49辆。

坦克第一次出现在战场上，是在第一次世界大战中位于西线的索姆河战役，此时德军发动了著名的凡尔登战役，英法联国决定在索姆河进行反击，为了减轻进攻时的伤亡，但任主攻的英军司令海格中将不顾陆军大臣的反对，急不可待地把这些新造的坦克兵投入了战斗。

那时，对战的坦克的确还不十分完美，坦克的前进速度不快，车上的武器炎力也不猛烈，机械性能也不太好，经常抛锚，驾驶人员也未经过良好的训练，即使这样，作为一种新式武器，扔显示了它的巨大威力。

德军看到这此钢铁怪物不怕路障，不怕枪击，越过堑壕，轰轰隆隆、摇摇晃晃地向他们驶来，感到惊惧万分，他们丢下武器，回头便跑，结果成了坦克兵瞄准的活靶子。

在索姆河进攻战斗中，有一辆坦克竟然冲进了一个村庄，300多名德国扶在无处藏身的情况下，乖乖地当了俘虏。

但是，德国毕竟是工业十分发达的国家，他们发现了英法这种新武器后，立刻针对性地研制出反坦克炮和破甲弹。

转过年来，在1917年的埃纳河战役中，尝到甜头的英法联军又一次殷生产出的150辆坦克用于作战之中，但是这一次的作战却怪遭痛击，参战的坦克中，有132辆被击毁，仅有十余辆侥幸生还。

英军发现了坦克前甲板太薄的弱点后，又迅速进行了改装，生产出第二代新型坦克，1917年11月20日到12月7日，在康布雷战役中，一次在战中最大的一次坦克战出现了。

战役发起之前，英国第三集团军司令官利安·宾将军在总参谋部富勒上校的建议下，决定在适宜坦克作战的康布雷镇集中使用坦克，作为进攻作战中的主要突击力量。

战斗打响之前，为了避开德军的反坦克炮的袭击，英军的坦克都隐蔽在茂密的森林里，悄无声息地集结待命。

11月20日清晨，381辆坦克同时出动，惊天动地地向着德军的阵地冲了过去为了充分体现进攻的突然性，最大限度地发挥坦克自身的火力，英军没有进行例行的攻击前的火力准备。

德军从未见过么多坦克在一次战斗中集中使用，他们被坦克车上不断喷吐的火舌和准确的炮击吓破了胆，因此，只是象征性地做了一些抵抗之后，很快便掉头逃跑了。

战役结果，德军的防线被全线突破，英军虽然有65辆坦克被击毁，118辆倾陷在堑壕里不能动弹，但俘虏德国兵7500名，应该说，这是一次不小的胜利。

由于坦克有不少弱点，一次大战结束后，英法两国便不再看重它，因此，在坦克的生产和研制上也没有再下功夫，但是在战争中吃了坦克苦头的德国人却对坦克情有独钟，希特勒上台后，开足马力生产最新式的虎式坦克，一代名将古德里安又构想出一套较完整的集群坦克的新战法，结果，在二次世界大战的前半期，德军坦克大显魔威，他们灭波兰，破法国。大败英法联军，随后又挥师北上，一瘵突破苏联的军事防线，挥兵直达莫斯科城下，把坦克的神威发挥到了极致。

在第二次战争中“虎I”击毁了大量的敌军坦克和其它装备，在对手心中树立了不可战胜的神话、留下了威力巨大的深刻印象。“虎I”装备的88mm炮威力巨大，这使它成为所有盟军坦克危险的对手，它那厚重的装甲使它几乎坚不可摧。

坦克害怕火焰喷射器吗？

火焰喷射器是一种通过喷射长长的火焰攻击对方的武器，是一种看起来很有冲击力，用起来横扫一大片的压制型武器。这种武器最早是二战时的德军发明出来的，他们用压缩氮气与汽油配合，将汽油喷射出去后点燃，最远可以将火焰喷射到35米远。这种武器除了对付士兵以外，德军还有反坦克方面的应用。

火焰喷射器的主要原理和打火机是不一样的，打火机使用的是液化石油气，火焰会将气化后的燃料很快燃烧殆尽。但火焰喷射器会将汽油喷射出去，并不会立刻将汽油耗尽，燃烧状态下的汽油在黏附到任何物体之后会继续燃烧，因此具有很强的持续伤害能力。

由于盟军有不少使用汽油作为燃料的坦克，因此德军在面对轻型的坦克时，火焰喷射器就有可能通过高温间接引燃坦克的燃料，最终将坦克摧毁。另一方面，轻型坦克的体积较小，装甲比较薄，密封性也不够好，各种观察孔洞不能有效隔绝外部影响。火焰喷射器可以将汽油喷射到坦克内燃烧，黏附在坦克外面的汽油能够将高温很快传递到车内，燃烧的烟气也会使得坦克内部环境变得难以忍受。

这种做法被美军学走，后来美军的坦克也不用汽油做燃料了，并且美军也发展出了自己的火焰喷射器。太平洋战场上，美军在对日军的各种岛屿作战上，火焰喷射器也发挥出了巨大的作用。美军改用了凝固汽油作为燃料，这种燃料无法被轻易扑灭，而且同等体积下可以提供更长的使用时间。

面对日军修建的暗道与碉堡，美军就会让火焰喷射器将火焰射进去，然后形成高温缺氧环境，日军士兵要么烧死要么逃出去被打死。日军的轻型坦克就遇到了当年盟军坦克的待遇，各种轻型坦克根本无法有效防御高温和持续燃烧，所以火焰喷射器也成为了美军的一种重要反坦克手段。

虽然火焰喷射器是可以反坦克，但毕竟使用的环境有一定的限时，距离必须足够近，士兵攻击时要进入坦克的视觉死角，这些都让火焰喷射器只能成为次要的选择。

首先要明白火焰喷射器的原理：火焰喷射器在1901年由德国人“查德-费德勒”研制成功（又是德国人），基本原理连小学生都能理解就是经典的“喷泉效应”，事先准备两个相连的金属罐子一个装满稠化汽油、一个装满压缩空气，装有稠化汽油的金属容器也是连接出口的部分，使用时点燃出口的引火索然后打开连接两个罐子的节流阀，这样压缩空气就会增加稠化汽油罐子里的气压，稠化汽油就会被吹出去，而在离开出口时又会被引火索引燃喷向目标。因此说它的基本原理就是喷泉效应，和杂耍中的喷火差不多。

解释这些是为了让军迷明白火焰喷射器喷出去的是什么，它和打火机很不一样，喷射器喷出去的是流动燃烧的稠化汽油，这种汽油之所以被稠化是为了减小流动性、增加附着力，什么东西一旦碰到它哪怕擦到一点，都会被大片的汽油覆盖变成一个大火球连坦克也不会例外，熊熊燃烧的坦克会迅速发热进而升高内部温度，即使成员密封住坦克仓口不接触火焰，也会因为高温而窒息，因此当大面积的被火焰包裹时坦克成员会被活活烤熟，必死无疑。

千万不要以为喷射的火焰一会就烧完了，金属容器里的稠化汽油是压缩式的，附着在坦克表面往往可以燃烧十分钟左右，这段时间足够闷死坦克成员；而且火焰的高温还会融化潜望镜上的玻璃进而破坏坦克的密封环境，一旦火焰流进坦克内部那就悲剧了，几乎就是遇到什么烧什么.......；这种高温燃烧肯定会破坏坦克的设备，而发动机首当其冲。

因为坦克发动机舱和乘员舱是隔离的，设计时不在密封的考虑范围，它的排气筒和维护舱盖都可以渗入大量的稠化汽油，只需要短暂的燃烧就有可能引爆发动机的燃油，其后果对成员和坦克本身都是非常致命的。

有哪些手段能让坦克有效防御RPG火箭弹的打击？

串联战斗部火箭弹破甲能力超过500毫米战力可观

近些年的中东战场上，RPG这种宝刀不老的廉价武器仍然是各种武装组织对付装甲装备的利器。随着坦克的装甲越来越厚，RPG火箭弹的威力也随着增长，不像是早期的RGP火箭弹，破甲能力不超过300毫米，最新的RPG串联战斗部的火箭弹，破甲能力超过700毫米这也不是稀奇的事儿。

对于这种破甲程度的武器，装甲车与坦克都得小心着点。虽然RPG武器不太好操作(这里主要指是的打得准不容易，但学会使用则很容易)。但是这一旦被打上也是吃不了兜着走的节奏。

美军斯特瑞克战车加装了栅栏式防护装甲

为了对付这种武器和反坦克导弹，对于坦克来说，增加装甲厚度肯定是一个最直接方法，但是这样会降低机动性；所以为了保持一定的机动性，栅栏式装甲这种罩在坦克外部的相对轻便的防护装置早在多年前就开始实行起来，这种装甲由一个一个的装甲条组成，中间的间隙小，会把射来的火箭弹弹头卡住，或提前引爆弹头，或是切断弹头内部的电路防止其爆炸。大概的拦截成功率有40%－50%左右，总比没有强。另外更新型的网式防护系统也面世了，它比栅栏式装甲拥有更大的防护面积，提高了拦截成功率。但是这种防护网在狭窄的空间内使用或是山地使用，容易被杂物划坏，解决方法就只能是坏了 就再找一个新的呗~~~~比起被击中，出点力气更换一套新的装甲还是划算的。

除了这些被动防御的方式之外，现在最流行的就是为坦克战车上加装主动防护系统，这种装置能在极短的时候内发现来袭击火箭弹或导弹，在其击中坦克或战车之前，就发射反置的特种弹药，将来袭的火箭弹或导弹摧毁，从而达到保护坦克的功能。不过相对成本也是要高一些。目前，美军经过考察后，也已经开始为改进型的M1A2加装主动防护系统，不再是之前完全信赖乔巴姆装甲了。

栅栏式装甲有效拦截的一枚RPG-7火箭助推榴弹

鉴于RPG这种打中几百米外的目标需要一些运气的武器，坦克和战车还可以利用自身携带烟雾弹或得其他干扰装置，在危险区域进行释放以干扰射手视线，造成敌方射手瞄不准，打不着的情况。同时坦克与战车的作战时，避免单车行动，尽量有掩护，或是其他战斗车辆，或是车载步兵来发现坦克发现不了的威胁。

菲律宾军队为战车装甲厚的木板用来防御RPG的袭击

如果差钱的话，在战场上也可以学习菲律宾军队之前在马拉维清剿IS极端武装那样，在战车上加装几层厚木板啊，沙袋啊，圆木等等这类就地可获得的材料，起码有比无强。这些简陋的防护装备对破甲弹的抵挡还是有些作用的。

主动防护系统将是未来主战坦克及战车的标准标备