巴西火灾(巴西矿坝决堤事故已致58死305人失踪)

巴西火灾，巴西矿坝决堤事故已致58死305人失踪？

首先没有安全就没有生产，人命关天的事，不是闹着玩的。而且越是社会发达先进的国家越对人的生命安全高度重视。越是落后的国家民主，法治，人权落后的国家越是草菅人命，容易出事。

发生矿难是一种悲剧。不然只要有矿的开采就会有发生矿难的几率发生。但是现在在科技的帮助下各种条条框框，严苛的管理规定的管辖之下，完全可以把危险减到最低最低，尤其是造成大量人死伤的事情更是应该坚决的杜绝发生。每个生命都是极其宝贵的。这件事情发生了之后，有关方面应该高度重视，查漏补缺，看看其他的环节，其他的领域岗位有没有类似的安全隐患。我相信只要严格的查一遍之后会惊出一身冷汗的。

这次巴西矿难是一次很大的悲剧，造成群死群伤情况十分严重。让我想起前段时间巴西博物馆大火所给人类自然与文化遗产所造成的蒙难。同样是十分惨痛的，无法挽回的！为什么作为一个幅员和人口的大国，屡屡发生这样的悲剧呢？我想巴西政府应该反思，切实承担责任。要知道类似的恶性事件，而对一个国家的集体荣誉是伤害非常大的。

所幸我们中国在一次又一次的灾难性事件中不断的汲取教训，促使管理越来越规范恶性事件也极大地得以避免。

6日巴西经济部长又嘲讽马克龙夫人的长相？

如今的巴西政坛人物到底是怎么了？总是对法国总统马克龙的妻子布丽吉特的长相过不去，继巴西总统博索纳罗、旅游大使伦佐·格雷西嘲讽马克龙妻子之后，经济部长盖德斯也开始跟风嘲讽马克龙妻子的长相，法巴双方的口水战恐怕又开始了！ 6日，巴西经济部长盖德斯又来嘲讽法国第一夫人布丽吉特。他说:“总统说的，这就是事实，这个女人真丑。”但是随后，他却在新闻稿里作出了澄清:为今天的笑话道歉，并不是有意冒犯她个人。 有媒体指出，巴西有两名巴西政府高官相继辱骂嘲讽法国第一夫人布丽吉特，可能是得到雅伊尔·博尔索纳罗总统的授意。

让我们回顾一下巴西前两起嘲讽马克龙妻子布丽吉特事件的来龙去脉：

①8月26日，巴西总统博索纳罗的脸书主页下，有个粉丝发布了一条留言。留言内容是拿巴西总统夫人的容貌与法国总统夫人的容貌进行比较。对此，博索纳罗不仅没有及时删除，而且回复道：“不要羞辱那个家伙……哈哈。” 马克龙知情后恼羞成怒，直接在G7峰会上公开抨击博索纳罗，说博索纳罗的说法非常无礼，希望巴西人民能够拥有一位为人处世像总统一样的总统。②本月初，巴西旅游大使、前混合武术拳击手伦佐·格雷西在推特上发布了一段视频，称马克龙是“小丑”，还侮辱了他的妻子布丽吉特，以回应马克龙对巴西处理亚马逊大火的批评。说句实在话，马克龙的妻子布丽吉特已经66岁了，比马克龙大了整整24岁，属于为数少有的少夫老妻型。目前马克龙的妻子虽然前期进行了整容，但依旧遮不住岁月留下的印痕。尽管布丽吉特年轻也很漂亮，年老色衰却是不争的事实。

而巴西总统博索纳罗夫妇呢，恰恰与马克龙夫妇相反，属于是老夫少妻组合。博索纳罗今年64岁，他的妻子米歇尔才37岁，两人相差27岁，而且米歇尔年轻貌美，绝对令人羡慕嫉妒恨。

从事件的表象上看，巴西政府的几名高官相继拿马克龙妻子布丽吉特的长相为借口，对其进行嘲讽，实际上是对马克龙说亚马孙雨林火灾属于国际问题不满的持续回应。

法国和巴西两国为此而持续进行口水战，说明两国关系已经严重恶化。因为这就是政治最直接的体现！

（此文属小甜嘟爸爸原创，图片来自网络，欢迎您的评论交流！）

古建筑失火给我们敲响了怎样的警钟？

利物浦进决赛。三条线齐整，打法相克，反击犀利，主场强悍。

你认为是恐吓还是真的会实施行动？

当地时间2019年1月23日委内瑞拉总统马杜罗宣布与美国断交，随后反对派领袖瓜伊多正式被美国承认为“合法临时总统”，到目前为止已有超20个西方国家承认瓜伊多的“总统”身份。

随后3月23日俄罗斯军机携带者99名士兵和大批物资抵达委内瑞拉首都机场。这也标志着马杜罗与俄罗斯，瓜伊多和美国，新的一轮大国角逐正式拉开帷幕。

目前到当地时间4月3日，委内瑞拉司法部已经正式剥夺了瓜伊多的外交豁免权，打算从法律途径解决掉瓜伊多。出了能在新闻上看到特朗普气急败坏的指责俄罗斯外，似乎没有看到美国有什么实际的军事行动。

当地时间3月26，美国安全顾问博尔顿宣布将和巴西合作展开针对委内瑞拉的军事行动（新上任的巴西总统博尔索纳罗有“巴西特朗普”只称，奉行极右政治主张，主张“巴西高于一切”和特朗普不谋而同）。这算是美国实际上公开发表的针对委内瑞拉可能的直接军事行动。这也被媒体纷纷解读认为，美国即将开始正式推翻马杜罗政府，第二个叙利亚战争即将来临。

其实小编认为，美国和巴西实际军事干预委内瑞拉的可能性不大。

委内瑞拉现役正规军大概在16万左右，领土面积差不多是2个伊拉克。并不是一个小国，完全武力推翻成本需要特朗普仔细思考，现在美国国内的反战情绪较高，特朗普修个墙都如此费劲。

拉美地区国家和美国历史渊源太过复杂，表面上目前拉美地区国家大多服从美国潜在的经济，政治统治。但是因为历史原因拉美地区对美国一直抱有反抗的左翼思想，殖民时期的门罗主义，让拉美国家深恶痛绝，虽身体上无力反抗，思想的种子还是在逐渐发芽的。委内瑞拉上任总统查韦斯便是这样的一个存在。深受拉美地区部分国家推崇。俄罗斯外交发言人当时驳斥美国发言人博尔顿时说：证明美国依然将拉丁美洲视为自己的后院，并要求绝对的服从，仿佛殖民时期臭名昭著的门罗主义一般。直接踩到了美国的痛点。美国没有合理的名义是万不敢轻易武力入侵委内瑞拉的，委内瑞拉有3000多万的人口，一旦打起来了这些难民四处逃避，自然打乱拉美的平静，美国可不想自家后花园失火！

俄罗斯目前来看距离委内瑞拉距离太远，不太可能向叙利亚这样直接参与作战。但是此次直接派遣士兵进驻，也是表明了决心的。美国也不可不提防，必然也是进攻的一个需要考虑的环节。

此次美国和巴西这一举动，警告意味更重一些，不过是加大对马杜罗的压力，期望委内瑞拉国内反对派力量再加一些。我想即使委内瑞拉真的爆发战争，第一枪也多半是反对派所打响的。

不过也确实看出来了拉美地区深受美国影响，此次巴西主动站出来要求和美国一起，也确实有点出乎所料，小特朗普还是名不虚传。

巴西总统为什么说美国选举存在舞弊行为？

巴西总统博索纳罗在接受众多媒体采访时说到，他暂时不会承认拜登获胜成为美国当选总统，因为他掌握了一些内幕消息称本次美国大选存在问题，他并不能确定自己所知道的这些选举违规行为是否会让美国大选结果发生改变，还要等待美国法院最终的裁决。

特朗普败局如此明显的情况下，美国20多个盟友率先已经对拜登表示了祝贺，没说话的也是在静静地观望，博索纳罗说出这样的话，难道巴西要造反？

博索纳罗——巴西特朗普

博索纳罗是巴西极右派的代表，政治上是典型的保守主义，高调、激进，透露出独裁性，可以说与特朗普的政治态度极度相似，并且博索纳罗的崛起之路与特朗普特别相似，这也让两人的私交甚好。

在国内事务上，无论是对待本国的疫情还是种族矛盾，博索纳罗一直紧随特朗普的步伐，被称为“巴西特朗普”。

巴西总统的政权并不稳定，政局更是动荡，如果特朗普能够连任，对于博索纳罗而言将是一大助力，因为在2022年巴西将会进行总统大选。博索纳罗的上任是一个偶然，如果能够得到特朗普的支持，博索纳罗的连任将会变得顺利。

此时的言行，不惜得罪拜登来讨好特朗普，就是来个雪中送炭。万一特朗普来个大逆转，那么自己将会获得特朗普更深厚的友谊。

拜登与博索纳罗互怼

拜登所代表的民主党在政治态度上与博索纳罗相反，两个人很难成为朋友，拜登在美国总统候选人首场辩论中说到，巴西必须停止破坏亚马孙雨林，并警告巴西未来可能会因此承受必要的经济后果。

亚马孙地区非法砍伐森林涉及到众多层面，牵扯到多方巨大的利益。博索纳罗说："一些国家对亚马孙抱有贪婪之心是众所周知的事实，不过正在参加总统选举的人所明确表现的贪婪，是明显蔑视两个主权国家诚挚和富有成果的共存关系"。简单来说就是拜登准备侵害巴西的主权。

拜登还不是总统的时候就已经对巴西指手画脚，当上了总统肯定会更加过分，两个人早已网上公开互怼，博索纳罗也就不会给他留什么面子了。示好并不一定能够解决眼前的矛盾，而且还会显得自己软弱。

博索纳罗的性格以及美国大选

博索纳罗经历和政治态度与特朗普极度相似，两个人的性格也肯定不会差到哪里去。特朗普在败局如此明显的情况下，接受了和平移交权力，依旧不认输，甚至还在高喊“我赢了大选”，典型的不见棺材不落泪，或者说两个人都有赌徒的心态。

美国的大选一定存在问题，特朗普在多州提起的诉讼并非是空穴来风，很多证据也能表明，大选存在问题、邮寄选票存在漏洞，特朗普说自己掌握了100名人证以及234页的证词，只不过到现在这些证据还没有展示出来，也许那个隐藏在幕后的身影早已规划好了结局，即使是特朗普也无法撼动。

博索纳罗为自己铺路

巴西将会在2022年进行总统选举，博索纳罗对美国大选的怀疑目的一是助力特朗普，二是希望推翻巴西机器投票、计票的模式，该用手写投票，这样博索纳罗能够有更多的操作空间，也防止别人用这个办法“操控大选”。

特朗普的许诺，美国的态度

特朗普从大选日开始就开始沉默，20天的时间里特朗普没有回答过记者的问题，也很少在公共场合露面，很有可能这段时间特朗普在为自己寻找更多的支持，盟友的支持能够让特朗普的底气更足，当然会许诺一定的好处，只不过更多的盟友选择抛弃了特朗普，毕竟特朗普给他们带来了史无前例的伤害。即使是巴西也没能逃脱美国关税的壁垒。

美国无论谁当总统，都不会有太大的改变，巴西是拉美大国，即使是拜登执政也会保持与巴西的合作关系，博索纳罗此时的做法也可以说有恃无恐。

巴西也可以算作是西方国家，这些国家眼中最重要的不是尊严和形象，而是利益，这是西方政治的精髓所在，今天可以兵戎相见，明天可以共进晚餐。西方政治家眼里没有永远的敌人，只有永远的利益。