双重差分模型(为什么要使用双重差分模型)

双重差分模型，为什么要使用双重差分模型？

双重差分模型(difference-in-difference，DID)近年来多用于计量经济学中对于公共政策或项目实施效果的定量评估。

通常大范围的公共政策有别于普通科研性研究，难以保证对于政策实施组和对照组在样本分配上的完全随机，非随机分配政策实施组和对照组的试验称为自然试验(natural trial)，此类试验存在较显著的特点，即不同组间样本在政策实施前可能存在事前差异，仅通过单一前后对比或横向对比的分析方法会忽略这种差异，继而导致对政策实施效果的有偏估计。

与企业利润有何关系？

增值税到底影不影响利润？先看一下增值税的背景，增值税、消费税和营改增”之前的营业税,都是流转税。营业税和消费税最后计入“营业税金及附加”账户，属于利润表项目。增值税在会计核算时计入“应缴税费”科目,属于负债类科目，不影响利润表科目，但若是增值税不影响利润，那么真真实实的从账户划出资金用来支付税款，其结果必然减少了企业现金流的流出，该作何解释呢？

1、增值税是以商品(含应税劳务和应税服务)在流转过程中产生的增值额作为征税对象而征收的一种流转税。实行税款抵扣制度，税收负担由最终消费者承担，是一种价外税。

例如，甲企业是一般纳税人，购进一批货物，购买价款为 117 万元，进行加工之后销售给乙企业，销售价款为234 万元。销售价款中包含了增值税。甲企业实际缴纳的增值税，即销项税额一进项税额=234/(1+17%)×17% - 117(1+17%)×17%=34-17=17。

从例中可看到，甲企业购进货物的进项税额为 17万元，因为增值税为价外税，其价款扣除增值税额后，其成本为117-17=100万元；甲企业销售货物的销项税额为 34 万元，其价款扣除增值税额后，收入为234-34= 200 万元。甲企业缴纳的 17万元增值税并非由甲企业承担，而是转嫁给了乙企业，随同收入一起收取了。甲企业只是负责缴纳税款给国家，对于乙企业也一样，甲企业的销项税额成为乙企业的进项税额，当乙企业将货物销售岀去时，又将增值税转嫁给下游企业。所以在理论上，増值税最终由处于增值税链条末端的消费者承担，增值税不影响企业利润(在不考虑城建税、教育费附加的情况下)。

对于这一项业务场景，用会计分录表示如下，

①购进货物时

借：原材料 100 万元

应缴税费一应交增值税 17 万元

贷：银行存款 117 万元

②销售货物时

借：银行存款 234 万元

贷：主营业务收入 200 万元

应缴税费一应交增值税 34 万元

同时，

借：主营业务成本 100 万元

贷：库存商品100 万元

显然，增值税科目并没有影响到损益类科目，不会影响利润。当然，如果企业为小规模纳税人，会造成重复征税。这里只考虑一般纳税人的情况。

2、在增值税抵扣链条完整的情况下，增值税确实是不影响利润的。很多企业仍然觉得增值税纳税负担过重。原因是增值税虽然不影响利润但是影响企业现金流，在企业现金流量表中的“支付的各项税费”中反映。事实上，这不是销货方支付的税款，购货方向销货方支付了商品价款和增值税税款，销货方留下价款，上交增值税价款，说到底对于增值税而言，销货方只是个“中介”。

3、但存在三种例外情况：

（1）—企业取得的进项税额无法抵扣，包括企业按简易计税方法征税，未取得符合规定的扣税凭证和购进货物劳务之后的增值税链条中断。进项税额不能抵扣会增加相关产品成本，影响利润。

（2）应收账款发生坏账损失，企业因销售货物或者劳务确认的应收账款中包括增值税部分，因坏账确认的损益中包括了部分增值税。

（3）视同销售行为，虽然企业并没有真正实现收入，但是在税法上仍然需要缴纳增值税。于是这部分增值税便会进入相关成本或者费用,从而影响利润。

总结，增值税实行购进扣税法和环环发票抵扣，使购销单位之间形成相互制约的关系，有利于税务机关对纳税情况的交叉稽核，防止偷漏税的发生，可以有效地保证财政收入及时入库。增值税后来被各国政府视为最巧妙的"拔鹅毛"式税收，即使把鹅毛拔光，鹅也不会叫一声。可以说，增值税是最有利于财政收入增长的税种。

法学专业哪个学校实力最强？

大家好，高校专业那些事又五一加班给你们讲故事了，。你也也辛苦的来听一听

特别强。强的不得了。什么叫特别强？就是强的让别的大学怀疑人生？

国内法学强的大学很多，但是强的让别的学校退避三舍的高校，目前没有。。

目前来说，清华大学/北京大学占尽了天时地利的好处，因此法学实力是稳步上升，而政法类的两个专业院校：中国政法大学和西南政法大学也是当仁不让,独当一面。而人民社科的老大：中国人民大学的法学更是独占要霸占人文社科高地：法学。

国内到底哪些高校法学最厉害？

肯定是这个几个名校+五院了，到底是那些拿，到底强到哪里了，我会从以下几个方面来分析：你说他强，总的有数据支撑吧。

我从以下几个方面来说，谁最强？

谁是最早建立法学的大学？

首批法学博士点，那些学校有，谁数量最多？

谁是全国重点大学中的政法类院校

首批一级法学博士点，有那些院校，二批一级博士点

法学国家重点学科，有哪些院校。

教育部学科评估，2015年，2017年，那些院校是前十名。

结论

谁是最早有法学的大学？

武汉大学

武汉大学法学学科源远流长，是中国著名的“五院四系”成员。武大法学学科最早可追溯到1908年创办的湖北法政学堂。1911年辛亥革命后改为湖北公立法政专门学校，1926年武昌中山大学成立，1928年改组成立国立武汉大学，法学院都是其中的重要院系。当时先后云集燕树棠、王世杰、皮宗石、周鲠生、梅汝璈等一大批著名法学家，办学声誉影响海内外

北京大学

1898年，京师大学堂设立，当年即开设法律学课程。

1904年，京师大学堂首设“法律学门”，开中国近现代大学法律专门教育之先河。

1919年，北京大学法律学门正式更名为北京大学法律学系。其时，名家治学，教授治校，育人报国，盛象空前。

1927年，北京大学法律系并入北京法政大学。

1929年，复设北京大学法律学系。

上海法政学院

上海法政学院创立于1924年9月，奉孙中山指示创建，初名上海法政大学

1926年上海法政大学(部分)改建为上海法科大学;1930年上海法科大学更名为上海法学院

1930年上海法科大学更名为上海法学院;1950年上海法学院(部分财经系科)并入上海财政经济学院,现发展为上海财经大学

1952年，分别并入复旦大学、上海财经学院与华东政法学院。

可见上海的几个法学也是很厉害的。

苏州大学

苏州大学前身就是东吴大学，1915年，以东吴大学为本，于上海创设“东吴大学法学院”。学院教学突出"英美法"内容，专以讲授“比较法”为主，其科学的培养目标和鲜明的教学特色，使东吴大学的法学教育在当时饮誉海内外，时有“南东吴、北朝阳”之称。培养了一大批现当代著名的法学专家，被人们誉为“华南第一流的而且是最著名的法学院。”

说完了历史，历史悠久不代表实力强。

首批法学博士点，那些学校有，谁数量最多？

1981年，国家颁布首批博士点，在所有重点院校里面，只有北京大学和武汉大学有法学博士点。

北京大学：法学理论、国际经济法、国际法

武汉大学：国际法

这也代表武汉大学的厉害。北京大学更厉害，三个法学博士点。

谁是全国重点大学中的政法类院校

中国政法大学是1960年全国重点大学。

1978年全国重点大学。西南政法进如，而北京政法学院没有进入

在后续补充中，中国政法大学才进入重点大学名单

首批一级法学博士点，有那些院校，二批一级博士点

国家首批一级博士点。

根据教育部《关于下达第九批学位授权学科专业名单的通知》学位〔2003〕57号，首批获得法学一级博士点的单位有：

这都是法学最厉害的6家单位，相对于首批博士点，这次是一级博士点，更权威。中国人民大学，中国政法大学，西南政法大学凭借多年苦心经营进入这个名单

第二批，一级博士点，教育部《关于下达第十批学位授权学科专业名单的通知》 学位[2006]3号

第三批，一级博士点，教育部《关于下达2010年审核增列的博士和硕士学位 授权一级学科名单的通知》 学位[2011]8号

后又增加了中国海洋大学，上海财经大学，东南大学

后撤销下面两个大学一级法学博士点：

同济大学 法学 不合格

华南理工大学 法学 不合格法学国家重点学科，有哪些院校。

毫无疑问，一级国家重点学科名单中的北京大学，中国人民大学，中国政法大学最厉害。

二级学科中，西南政法大学，吉林大学，武汉大学最厉害，都各有两个国家重点学科。

然后是华东政法，浙江大学，中南政法，厦门大学，对外经贸大学。

培育里面武汉大学又强力进入

因为2016年，不再评选国家重点学科，这个名单成为历史记忆。

教育部学科评估，2015年，2017年，那些院校是前十名。中国人民大学，中国政法大学两次评估都是老大，

北京大学，紧随其后，武汉大学，华东政法，西南政法，清华大学，然后是吉林大学，中南政法，厦门大学，南京大学，上海交通大学。

其他学校的政法实力有待提高。

法学依旧是四个院四系的天下，加清华大学，其中西北政法水平比较次，对不起五院四系的名头。“五院”在今天指的是：中国政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学、华东政法大学、西北政法大学“四系”在今天指的是：北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院

便携耳放解码一体机搭配手机和电脑？

飞傲最近上市了一款便携式解码耳放：K3。这款解码耳放体积小巧，根据耳机不同可以适配低/高两种增益档位，同时支持USB Audio免驱模式和有驱高性能模式，高性能模式下最高提供PCM384k/DSD256解码。

与传统解码耳放不同的是，飞傲K3在供电上设置了OVP-过压保护和双重滤波电路，不仅保证了电源的稳定供电，同时还能有效的避免电源串扰导致电磁干扰引起的杂音和底噪，带来最大程度的还原原音。

电脑HiFi不是梦 飞傲K3便携解码耳放评测

飞傲K3搭载Xmos USB接收芯片，支持PCM384k/32bit解码以及原生DSD256；搭载双晶振时钟管理系统，确保每一种采样都能实现准确的运算处理。K3的解码芯片采用独立高性能的AK4452，具有32位VELVET SOUND①级音质，全差分音频输出。模拟音频的处理和放大采用了LPF/电压放大和电流驱动电路的前后两级专业音频架构。

飞傲K3运放部分选用了OPA926驱动芯片，LPF低通滤波部分采用了Ti专业音频运放OPA1612，用以保证运放组合能够输出低失真、低噪声、高解析的声音。此外它还自带平衡增压功能，16Ω的阻抗下平衡输出能够达到320mW。

①VELVET SOUND是AKM下一代音频设备和“新架构和核心技术”的“声音理念”的品牌概念。

体积小巧 功能丰富

作为一款便携解码耳放，飞傲K3绝对对得起这“便携”二字。K3的商品毛重仅有155g，体积也就一包烟的3/4大小，无论是放在桌子上还是外出放入包内，都能够轻松加愉悦。

飞傲K3便携数字解码耳放

飞傲K3便携数字解码耳放

飞傲K3正面为2.5平衡输出*1、3.5mm单端输出*1、一个电平调节拨钮、一个BASS增益拨钮以及音量控制旋钮。背面为Type-C输入*1、同轴输出*1、光纤输出*1、Line OUT输出以及USB AUDIO模式切换拨钮。

K3正面

K3背面

在音量旋钮的下方，飞傲K3搭载了隐藏式RGB灯光，灯光分四色，当输入48K及以下音源时蓝灯量，当输入48K以上音源时黄灯量，当输入DSD音源时绿灯亮，未识别电脑USB时红灯亮。功能方面我们就先介绍到这，喜欢的朋友可以戳下方链接去京东商城深入了解，接下来我们进入听感评测环节。

较为硬核的声音风格

本次评测中，笔者使用的耳机是飞傲自家的刚上市不久的飞傲FA7耳机，这款耳机三频均衡、解析强大且价格不贵，极具性价比，是我们认为十分适合搭配飞傲K3解码耳放使用的耳机。

飞傲FA7耳机

这款解码耳放给我的第一感觉是：推力大、声底非常的稳，三频非常健康。在很多解码耳放都会出现的底噪、电流声问题上，这款产品可以说绝对值非常低，正常听音声压下根本感受不到噪声，这大概是得益于这款产品双重滤波与区分供电带来的好处。

>正在听 滨崎步-End roll<

在流行女声表现上，这款便携耳放的高频表现十分出色，声线光润细腻，不刺耳且给人鳞次栉比的感觉，华丽而尊贵。K3的低频量感很大，偏硬且素质很高，跟很多追求量感华而不实的播放器、解码耳放等产品走的完全不是一个路数，保真度极高。人声分离度高，但女声的有些偏冷，听摇滚、电子类的女声是非常不错的选择，但在柔缓的女声表现上一般。

>正在听 Rammstein - Asche zu Asche<

在摇滚男声表现上，这款解码耳放拥有强大的低频输出能力，尤其是打开BASS增益档位后，它的低频简直就是每弦BASS声都能产生强烈的环绕氛围感，在摇滚、电音的表现上可以说是拥有极致般的表现。在男声上，它的BASS增益也能提升男声的清晰度以及饱满度，让人声更加真实震撼，可以说在千元价位中都难找能够匹敌的对手。

飞傲K3便携解码耳放最终评分

写在最后：

说实在话，飞傲K3的声音表现非常出乎笔者的意料，无论在整体素质还是声音解析度上，它都能达到千元级以上的声音表现。且这款便携耳放在电源净化的方面做得非常极致，很多解码耳放都会出现底噪、杂音问题，而这款解码耳放从头至尾笔者多次调节音量、BASS增益，却没有一次出现杂音、底噪的问题。

需要将控制组和实验组其他变量一样么？

可以考虑加入一组时间趋势变量，比如：政策冲击前两年设置变量before2=1，其他年份为0；冲击前1年before1=1，其他年份为0；冲击当年current=1，其他年份为0；冲击后一年after1=1，其他年份为0，依此类推，最后同自变量、协变量一起回归后检验时间趋势变量系数的显著性，如果before的系数均不显著，则说明双重差分模型满足平行趋势假定。