redhat官网（美版中移动Verizon收购BlueJeans）

根据外媒的报道，美国无线通信服务运营商Verizon收购了Zoom的竞争对手--视频会议公司BlueJeans，收购价格接近5亿美元。

Verizon表示，本次收购后，会将BlueJeans与Verizon的5G战略进行深度整合，BlueJeans会为企业用户带来安全和即时的视频会议工具。

BlueJeans是美国比较领先的在线视频会议平台和远程办公协作工具之一，成立时间比Zoom还要早。据媒体描述，截止2019年财年，经常性收入为1亿美元，且已开始产生盈利。其官网显示服务的标杆客户有Facebook、RedHat、ADP等大公司。

Verizon是美国较早布局5G的运营商，其市值已经超过了AT&T。在政府和大企业方面，Verizon拥有绝对的渠道优势和能力。本次收购，大概率是希望在其底层的通讯解决方案之上，还可以通过整合BlueJeans，更全面的满足客户对远程视频会议的协作需求，并提升自身的附加值。

事实上，通讯公司收购云端的视频会议公司已经不是第一次。很早之前，作为商业通讯的大厂商，Cisco就曾经通过收购Webex补足自身在云视频会议方面的能力。在这次疫情期间，Webex的高管也对外表示，尽管竞争对手Zoom被广泛使用，但是Webex的视频会议服务创下了历史最高的使用量。

2018年Gartner Magic Quadrant-视频会议

BlueJeans的产品方案和Zoom高度相似，但是随着Zoom的崛起，BlueJeans已经被全面的反超。2018年Gartner Magic Quadrant显示，Zoom和大厂商Cisco与Microsoft并列成为视频会议解决方案的三大领导者，其产品力和竞争力方面都优于BlueJeans。此外，七麦数据显示，近期美国iOS应用商店的商务类应用排行榜中，Zoom牢牢占据第一的位置。第二到第四也都是视频会议应用，分别为Google Hangouts Meet、Microsoft Teams和Cisco Webex。BlueJeans则远远落后，处于榜单第25位。

对比Zoom在资本市场的高歌猛进，BlueJeans似乎被“贱卖”了。在二级市场，Zoom有400多亿美元的市值，而BlueJeans的收购价格只有区区4亿美元，而且此前还融资过1.75亿美元。这似乎也证明了视频会议SaaS是一个具有网络效应的赢家通吃型市场，除了Zoom和几家大厂，留给落后者的空间极小。

但Zoom作为新兴厂商，即使在美国，也远没有做到绝对的领先。不久前，因为安全问题，Zoom的股价从最高点重挫近30%。而疫情期间，像G20这样的国际大型会议出于安全等方面的考虑，也仍然采用专网专线方案进行。通讯运营商对政府和大企业客服的把控力，在短期仍然难以撼动。

无独有偶，随着疫情带动远程办公的热潮，中国的运营商也在加速对视频会议的布局。中国移动云视讯也在政府、大企业等客户方面频频落地，这些客户也是阿里、腾讯等互联网公司比较难切入的领域，其背后的逻辑仍然是通过运营商的渠道优势加上升级云视频产品的来提升整体的服务价值。

（自媒体“我思锅我在”对本文亦有贡献）