如果说之前的笔记本市场是Intel一手遮天的话，那么今年似乎有了一些变化和新意。尽管大多数厂商依然将产品重心放在第十代酷睿处理器上，但AMD Ryzen 4000系列移动处理器的横空出世，使其成为笔记本市场中的一股新兴力量。凭借同等级处理器性能的优势以及超高的性价比，越来越多的厂商开始采用AMD的锐龙处理器，而用户也有了更多实惠的选择。
惠普是最早在国内推出Ryzen 4000系列笔记本的厂商之一，而且作为全球最大的PC厂商，惠普这次推出的锐龙笔记本并没有大家心目中想象的那么昂贵，反而极其突出性价比。以惠普战66三代锐龙版为例，最低价格只有3599元，上市以来销量在国内笔记本市场中一直处于前列，成为目前最火爆的笔记本产品。
在半个月前，我们就在电商平台上以3599元购得一款惠普战66三代锐龙版的笔记本。经过这么长时间的使用和测试，我们对这款笔记本也有了较为深入的了解和印象。那么作为世界最知名的PC厂商之一，惠普推出的这款低价AMD笔记本到底表现如何？除了低价它还有什么特点？下面我们就来详细地为大家介绍。
设计不缺档次感，大厂风范依旧
我们购买的是惠普战66三代锐龙版的14英寸屏幕版本，处理器是Ryzen 5 4500U，内存为DDR4 3200 4GB×2，同时带512GB的NVME固态硬盘，同时屏幕还是高色域版本。另外和一些采用Ryzen 4000移动处理器的低价笔记本不同，惠普在这款笔记本中搭载了Intel的AX200无线网卡，所以也可以支持WiFi 6。
一些厂商的锐龙笔记本虽然价格较低，但是因为成本原因采用了塑料外壳。但惠普战66三代锐龙版在A面及C面则使用了高强度的铝合金材质，这样看上去不但更有质感，同时给人感觉档次也比较高。笔记本拿起来的手感细腻，且不容易磨损，哪怕在我们拆机的过程中，笔记本的外壳经过一些小小的摩擦也没有任何痕迹。所以说即使是低价笔记本，惠普依然保证了设计的档次，当然这也是维持世界PC大厂面子所必须要做的。
惠普战66三代锐龙版笔记本的屏幕采用IPS屏幕，最高400nits亮度。我们购买的是高色域版本，可达到100%sRGB色域，低色域版本一般要便宜一点，这里不建议大家购买低色域版本，其实差价并不大，但低色域版本如果换算成NTSC色域，只有50%的NTSC色域，那效果的确有点惨，所以还是买高色域版本更合适。IPS面板的特点在惠普战66三代锐龙版上体现得很明显，可视角度较好，色彩比较亮丽，对比度的确有一些不足，但好在屏幕整体还是比较细腻，在1080P的分辨率下显示效果不错。
键盘部分惠普采用白色背光巧克力键盘设计，考虑到用户在办公的一些需求，特别加入了防水功能。不过从个人使用一段时间的情况来看，这个键盘按压感不错，但还是稍显松软了点。包括触控板也是如此，用起来显得有一些“空”。当然笔记本的C面一体成型，没有拼接区域，在视觉上给人很不错的感受。
当然，不得不说，这笔记本的屏幕边框实在厚得吓人。虽说笔记本全面屏的屏幕比较少，但是很多厂商还是愿意往这个方向去努力。惠普战66三代锐龙版上下边框的确是过于夸张了……而边框上惠普的LOGO倒更像是一种尴尬的掩饰。另外，在C面右下端还有一个单独的指纹识别区域，没和电源结合在一起，在视觉效果上可能差了一些，但是用起来倒是很轻松。屏幕正上方是摄像头，可隐藏设计，往左边推就可以关闭摄像头，往左边推则可以打开摄像头了，阻尼感不强。
笔记本右侧是主要接口，包括有3.5mm的耳机接口、两个USB3.0接口、一个HDMI1.4输出接口、一个千兆Lan口、一个Type-C接口以及电源接口。惠普继续在笔记本上保留了Lan口，不像很多轻薄本因为成本都把有线网卡取消了，这点看出惠普还是很良心的。Type-C接口支持5Gbps的数据传输，同时也可以供笔记本充电，不过必须要符合PD充电规范电源才行，比如使用第三方的氮化镓充电器。
笔记本左侧惠普则设计了散热孔，这是除了D面之外，另一个散热区域了。除了散热孔，这部分还设计了一个SD读卡器和USB2.0的接口。说实话，老古董厂商的一些坚持还是有意义的，比如说SD读卡器，其实还是很有用的。
总的来看，惠普战66三代锐龙版在设计上还是保持了惠普一贯的风格，并不因为价格较低而拉低了产品的档次感，A面和C面的铝合金材质比市面上的其他竞品的塑料机身强出很多，同时在接口部分也没有任何缩减。除了屏幕边框较厚这个问题，基本没什么槽点，至于键盘和触控板手感略松，则见仁见智了。另外，这款笔记本重量为1.6kg，还是比较便携的。
内部做工设计不错，用户升级空间大
惠普战66三代锐龙版的拆解略有点麻烦，惠普在底部用了大量的卡扣，第一次拆解会让人觉得比较困难，但是只要拆解过一次，之后再拆解就比较轻松了。
笔记本拆开之后，会看到惠普内部的设计做工还是非常工整，包括元器件和线路都设计得非常合理，没有飞线，井井有条，和一些低价笔记本相对凌乱的内部比起来，真是对得起惠普这个名头以及3599元的价格。而且惠普战66三代在内存以及硬盘上都能自己升级，内部右下方还专门设计了SATA接口的2.5英寸硬盘的空间，同时还送了硬盘支架，无论是装机械硬盘还是SSD都很轻松。
惠普战66三代锐龙版自带的硬盘是三星的NVME PM991，容量512GB，读取超过2200GB/s，写入超过1300MB/s。市面上其他一些3000元价位的锐龙笔记本，不但没有2.5英寸硬盘升级空间，同时采用的NVME固态硬盘性能也差一些，所以说性价比这玩意除了价格，也要看笔记本用的什么配件才行。
内存部分，这款笔记本使用的是镁光DDR4 3200 4GB，一共两条组成双通道。不过这也让我们升级的时候，不得不买两根8GB的DDR4 3200内存，如果只是单条8GB内存的话，可能会省去用户升级的一些成本。从这点来看，双通道内存固然能提升系统的性能，但两条4GB的内存的确是小了点。
散热部分，除了常见的一个涡轮风扇，还有两根热管，算是常见配置。不过看D面内部，会发现惠普用上了大面积的散热片，这也说明了这款笔记本用的Ryzen 5 4500U处理器发热并不低，稍后我们会用极限测试来看看这款笔记本的温度表现到底如何。
从内部而言，惠普战66三代锐龙版这款笔记本设计和做工还是让我们相当认可的。在这个价位上能提供如此设计水准的笔记本，至少从现在来看惠普还是比较良心的。
笔记本基础性能测试：堪比桌面版i7 7700K
下面来看看惠普战66三代锐龙版的性能测试。这款笔记本使用的是Ryzen 5 4500U，6核心设计，属于15W低电压版，和Ryzen 5 4600U比起来，差别只是没有超线程技术，其他都一样。在测试基础性能的时候，我们使用Cinebench R20、CPU-Z、PCMark 10等软件。
首先来看看CPU-Z，Ryzen 5 4500U的基础频率为2.3GHz，最高加速频率能达到4GHz，而待机时最低频率为1.4GHz。在CPU-Z的单核心性能上，跑分在477左右，稍微落后于桌面版的i7 7700K，但这个成绩和十代酷睿i7的低电压移动版处理器相比，是有优势的。而在多核性能上，R5 4500U甚至要强过i7 7700K，尽管频率不算太高，但六核心的优势表现得很明显。
而在Cinebench R20的测试中，惠普战66三代锐龙版则跑出了2279分的成绩，这一成绩实际上已经超过了大多数酷睿十代i7移动版处理器，略低于Intel的桌面酷睿i7 7700K。对于AMD的移动处理器而言，有这个成绩并不简单，这说明了在整体性能上，即使是错位和十代酷睿i7移动处理器竞争，也是有一定性能优势的。
在PCMark 10中，这款笔记本的总分跑到了4768分，虽然这并不是一个严苛的压力测试，不过考虑到像i7 1065G7这样的处理器跑分也只有4400分不到，就可以看出AMD新一代移动处理器在性能上对十代酷睿移动处理器形成的碾压局，至少在低压版上，AMD的多核心优势实在是太大了。
磁盘性能及核显测试：比想象中更快
在磁盘部分，惠普这次在锐龙笔记本中采用的是三星的PM991 512GB固态硬盘，当然我们不知道容量不同的产品会不会有区别。不过市面上有联想、小米等厂商的AMD笔记本，采用的是其他品牌或型号的固态硬盘。
如果只看CrystalDiskMark的测试，那么惠普战66三代锐龙本肯定是会让人满意的，随机读取速度高达2270.6MB/s，随机写入也有1365.74MB/s，要知道在某些其他品牌同档次锐龙本上，采用的固态硬盘往往写入速度还不足1GB/s。而且三星PM991的顺序写入性能还也还不错，当然4K部分稍弱了一些，只不过这也是笔记本用固态硬盘的常态，这个价格肯定不会用太强的产品了。总的来说，仅看这部分的测试成绩，PM991的确要比我们想象中快一些。
但如果看PCMark 10的硬盘测试分数，可能会觉得比较一般，1076的总分以及174.55M/s的带宽，实际上都不算多高的成绩。相比采用东芝96层堆叠的3D TLC颗粒而言，PM991在性能上还是要逊色不少。但是还是像我们说的，作为一个非娱乐专用的轻薄本，考虑到成本和实用性，三星PM991已经是足以满足大多数人的需求。尽管这个跑分不好看，但在实际应用中，我们并不会对速度有很慢的感知，简单两个字：够用！
Ryzen 5 4500U的集显采用了Vega架构，拥有6CU和1.5GHz的频率，这个集显不是AMD最强的集显，但是放在Ryzen 5 4500U上已经足够强大了。至少相比起Intel第十代酷睿处理器的集显来说，至少不处于劣势。
DX11的Fire Strike的分数为2953，这个分数和i7 1065G7相比起来，其实略低一些，基本在同一档次。而在DX12上的Time Spy，Ryzen 5 4500U就有一些的优势，基本上Ryzen 4000的中端处理器在GPU图形性能上可以和酷睿十代高端产品分庭抗礼，如果是高端处理器，比如Ryzen 7 4800U的话，那么几乎就无悬念地压过十代酷睿了。
当然了，即使是Ryzen 5 4500U，它的图形性能也要比上一代的Ryzen 3000系列移动处理器要强不少。这种性能在1080P高画质下玩一些网游，比如《CS:GO》或者《英雄联盟》都是没问题的，玩《守望游戏》则要考虑降低画质和分辨率；至于像《古墓丽影》《刺客信条》这样的游戏，哪怕画质调到最低，也很难流畅运行。所以惠普这款轻薄本更适合办公以及轻娱乐，要是用于大型3D游戏并不是那么合适。
极限拷机测试：温度有一些夸张
拷机测试其实测试的处理器极限状态下的温度以及整机的散热能力。我们采用的是AIDA 64中的系统稳定性测试，看看在100%负载下，处理器的温度以及机身的散热表现。
从测试来看，惠普战66三代锐龙版的散热性能表现比较一般。处理器在接电源待机时通常为50℃左右，但在百分之百高负载下，处理器的温度能瞬间飙升到107℃，当然AMD对于移动版锐龙的最高温度限制在115℃，所以倒不担心会出什么问题。在大多数时候，处理器的温度是在100℃左右浮动，略显夸张了点。
至于机身温度，最热的自然就是机身左边和D面的散热孔，用测温枪靠近我们机身接近键盘的位置，温度达到了47℃，明显感受到热量。而在键盘位置，最高温度则为40℃，这个倒是能接受，在使用的时候也不会有什么障碍。
尽管这种极限测试，在我们日常应用中并不是一个常态，但是这也提醒我们，AMD移动版的Ryzen 4000系列处理器的发热是一个不可小觑的问题。无论是AMD自己，还是笔记本厂商，都应该对这一点引起重视。好吧，我们肯定不会说惠普战66三代锐龙版散热效果有多好，希望惠普在未来的产品线上能对散热能力进一步强化吧！
笔记本续航时间：理论测试很美好
在续航这部分，我们采用了PCMark 10的电池续航测试项目进行测试，只不过这个测试其实更多是用来对比不同产品之间的续航性能，要说能完美测试一个笔记本在实际使用中的续航时间，那倒不见得，所以在理论测试之外，我们也简单估算了一下在实际办公中，这款笔记本的使用时间。
战66三代锐龙版的电池其实和二代是一样的，容量为45Wh，当然随着核心部件的区别，在续航上肯定也会不同。我们这次用的是PCMark 10中的现代办公这部分项目来测试电池续航。
在现代办公这部分，惠普战66三代锐龙版的续航时间长达10小时零9分钟，这的确是个夸张的数字。不过实际上这个测试项目对于笔记本的考验实在太轻了点，而且个人觉得很多时候，这个测试有摸鱼之嫌疑。
实际上，我们在用这款笔记本办公的时候，打开一些网页处理器的负载就比较高了，风扇经常能听到呼呼地叫，出风口的温度也较高。如果不接电源，从我们的经验来看，在正常上网、处理文档、图片时，这款笔记本大概能坚持7小时不到，这主要还是上网占用了大量处理器的资源。如果长时间处理文档、邮件的话，那么续航时间会拉长到8小时以上。
不能忽视的问题：用Type-C充电的BUG
在测试过程中，我们遇到了一个问题，那就是用Type-C接口充电的话，笔记本的充电会出现不正常的情况。具体而言，当用Type-C接口充电而不是用充电口时，要么没充电时，笔记本依然显示为充电状态；要么接上Type-C充电，虽然显示在充电，但实际上并不处于充电状态，电量依然在逐渐下滑。
开始我们本来以为这是Type-C充电器的问题，或者说充电的效率不高，充电速度跟不上耗电速度，但最后发现这只是Type-C接口充电的一个BUG。这个问题也有不少购买这款笔记本的用户遇到，惠普官方也有相应的BIOS来解决这个问题。不过如果在更新了BIOS后依然存在这个问题的话，那么只能长按电源键关机放电后，充电才能恢复正常。
另外，这款笔记本给集显分配的显存不高，最高只能从内存分512MB给集显，在我们升级到16GB内存后，本想分2GB显存给集显，发现没有这样的选项，最大也就是512MB了，即使将显存分配设置为自动也一样。虽然这对最后的图形性能影响不大，但还是希望用户能多一些选择的权利和调整的空间。
写在最后
对于一款3599元的笔记本而言，其实惠普战66三代锐龙版的表现应该不会让人失望。从性能而言，它完全可以和搭载了酷睿十代i7移动处理器的产品媲美，甚至还有一定的优势，即使是图形核心，也可以和i7打成平手。而且从设计配置来看，无论是接口、硬盘、外观设计和内部做工，似乎在这个价位上，你很难找到比它更强的笔记本产品了。
当然，这不是说它就完美无缺了。屏幕较厚的边框是惠普以后要考虑改进的一个地方，的确很影响屏幕的颜值；充电接口的BUG也在初期让用户有点摸不着头脑；此外AMD Ryzen处理器的高发热也是个非常明显的问题；同时在实际的使用中，在一些网络环境下，处理器负载过高会导致续航时间下滑。不过瑕不掩瑜，总的来说，惠普战66三代锐龙版，依然会让我们在使用过程中觉得比较愉悦，而且一些问题也不是惠普单独就可以解决，这可能要AMD、微软和笔记本厂商共同来搞定解决方案才行。
所以即使这款笔记本算不上完美，但至少它是一款性价比非常高的产品，在功能和性能上满足大多数用户的办公、娱乐需求还是没问题。而且AMD也通过Ryzen 4000系列移动处理器证明了它的确有能力在桌面以及移动领域向Intel挑战的实力。能以这个价格买到性能如此强大的笔记本，哪怕它还拥有这么一些缺点，但依然忍不住让人要喊一句：AMD，Yes！
还没有评论，来说两句吧...