免许皆传,有人说它大部分都是道听途说?
且不论《史记》是否为“道听途说”。《史记》原本记作《太史公书》,后到唐朝长孙无忌等编纂《隋书》,才把司马迁的作品正式定名为《史记》。

只论《史记》的价值,就足以把她推上巅峰。
是中国历史上第一部纪传体通史,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为"史家之绝唱,无韵之《离骚》",有很高的文学价值。刘向等人认为此书"善序事理,辩而不华,质而不俚"。
《史记》的问世,可说说是继承自司马氏遗志,司马氏历代为太史令。
从司马迁之父司马谈开始,司马谈最早的想法是接续《春秋》
“谈乃据《左氏春秋》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》,接其后事,成一家之言。”后因汉武帝封禅大典,身为太史令却无缘才加,悲愤而死,他死前嘱咐儿子司马迁,
“今天子接千岁之统,封泰山,而余不得从行,是命也夫!余死,汝必为太史,无忘吾所欲论著矣……”而后来的《史记》以《封禅书》为其八书之一,也可以说是满足了其父的遗志。
在《史记》最后一篇《太史公自序》中,司马迁这样讲述写作《史记》的原因:
’汉兴以来,至明天子,获符瑞,封禅,改正朔,易服色,受命于穆清,泽流罔极,海外殊俗,重译款塞,请来献见者不可胜道。臣下百官力诵圣德,犹不能宣尽其意。且士贤能而不用,有国者之耻;主上明圣而德不布闻,有司之过也。且余尝掌其官,废明圣盛德不载,灭功臣世家贤大夫之业不述,堕先人所言,罪莫大焉。余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也,而君比之于《春秋》,谬矣。”
后来司马迁遭李陵之祸,幽于缧绁。感叹道:
“是余之罪也夫。是余之罪也夫!身毁不用矣!”退而深惟曰:“夫《诗》、《书》隐约者,欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里,演《周易》;孔子厄陈、蔡,作《春秋》;屈原放逐,著《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,而论兵法;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者。”于是卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始。司马迁去世之后,《史记》并没有立刻流行,被人重视。到汉宣帝时,司马迁的外孙经过努力,才开始流传,但到东汉时已经有了残缺。
汉元帝、汉成帝时的博士褚少孙曾经补写过《史记》,今本《史记》中“褚先生曰”就是他的补作。其中《武帝纪》、《三王世家》、《龟策列传》和《日者列传》四篇由汉博士褚少孙补缺。
《汉书·艺文志》载冯商续补《太史公》七篇,韦昭注云冯商“受诏续《太史公书》十余篇”
附注:
把司马迁的作品正式定名为《史记》并赋予其官方权威色彩的是长孙无忌。
《隋书》乃系长孙无忌与魏征、于志宁、李淳风等人联合撰成的。书成时间为公元656年,该书经籍志记古今图书存佚及其源流,创立四部分类法,对后世目录学有深远影响。
《隋书·经籍志》上有这样一段话:“史记一百三十卷,目录一卷,汉中书令司马迁撰……汉书一百一十五卷,汉护军班固撰。”
编者在文中将《史记》与《汉书》并列,在官修史书中出现,正式确定了《史记》的名称。
古者天子诸侯,必有国史,以纪言行,后世多务,其道弥繁。夏殷已上,左史记言,右史记事,周则太史、小史、内史、外史、御史,分掌其事,而诸侯之国,亦置史官。又《春秋国语》引周志、郑书之说,推寻事迹,似当时记事,各有职司,后又合而撰之,总成书记。其后陵夷衰乱,史官放绝,秦灭先王之典,遗制莫存。至汉武帝时,始置太史公,命司马谈为之,以掌其职。时天下计书,皆先上太史,副上丞相,遗文古事,靡不毕臻。谈乃据《左氏》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》,接其后事,成一家之言。谈卒,其子迁又为太史令,嗣成其志。上自黄帝,讫于炎汉,合十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,谓之《史记》。迁卒以后,好事者亦颇著述,然多鄙浅,不足相继。至后汉扶风班彪,缀后传数十篇,并讥正前失。彪卒,明帝命其子固续成其志。以为唐、虞、三代,世有典籍,史迁所记,乃以汉氏继于百王之末,非其义也。故断自高祖,终于孝平、王莽之诛,为十二纪、八表、十志、六十九传。潜心积思,二十余年。建初中,始奏表及纪传,其十志竟不能就。固卒后,始命曹大家续成之。先是明帝召固为兰台令史,与诸先辈陈宗、尹敏、孟冀等,共成《光武本纪》。擢固为郎,典校秘书。固撰后汉事,作《列传载记》二十八篇。其后刘珍、刘毅、刘陶、伏无忌等,相次著述东观,谓之《汉记》。及三国鼎峙,魏氏及吴,并有史官。晋时,巴西陈寿删集三国之事,唯魏帝为纪,其功臣及吴、蜀之主,并皆为传,仍各依其国,部类相从,谓之《三国志》。寿卒后,梁州大中正范颖表奏其事,帝诏河南尹、洛阳令,就寿家写之。自是世有著述,皆拟班、马,以为正史,作者尤广。一代之史,至数十家。唯《史记》、《汉书》,师法相传,并有解释。《三国志》及范晔《后汉》,虽有音注,既近世之作,并读之可知。梁时,明《汉书》有刘显、韦棱,陈时有姚察,隋代有包恺、萧该,并为名家。《史记》传者甚微。今依其世代,聚而编之,以备正史。——《隋书·经籍志》下自成蹊什么意思?
您的问题是:"桃李不言,下自成蹊"这个成语是什么意思?查阅资料,此典故出自我国著名史学家司马迁《史记、李将军列传》,大意是:桃树李树虽不会说话,但是,它惹人喜爱的花和果实,让羡慕他的人在树下来回走动,不久就走出一条路来。比喻:一个人的高贵品质,不用过多去宣扬,仰慕他的人自然而然地就会爱慕他,并在他的影响下深受感染、潜移默化,学习效仿他,并健康的成长。可谓随风潜入夜,润物细无声!这个成语大多用来称赞受人尊重和品德高尚、德高望重的人。我的理解不一定恰当,不妥之处,望批评指正!
朔字用于人名的含义有哪些?
朔是初一,月相为全黑,但以后的月相一天比一天饱满。
简体汉字:朔
繁体汉字:朔
汉语拼音:shuò
汉字注音:ㄕㄨㄛˋ
朔的部首:月
部外笔画:6
笔画总数:10
五笔86版:ubte
五笔98版:ubte
仓颉号码:tub
汉字结构:左右结构
汉字五行:火
四角号码:87420
郑码查询:uazq
gb2312码:CBB7
Big5编码:AED2
uci-code:CJK 统一汉字 U+6714
首尾分解:屰月
部件分解:丷一屮月
造字法:形声
异体字:
汉字笔顺:丶ノ一丨丨ノノフ一一
笔顺编号:4315233511
笔顺读写:捺撇横折竖撇撇折横横
朔基本解释
农历每月初一:~日。~望(“朔日”和“望日”)。
始:“皆从其~”。
北方:~方。~漠(北方沙漠地带)。~气。~土。
朔常用词组
朔方 【shuò fāng】
[north] 北方
北方申命和叔,宅朔方,曰 幽都。--《书.尧典》
朔风【 shuò fēng】
[north wind] 北风
朔风厉严寒,阴气下微霜。--三国 魏. 阮籍《咏怀》
朔漠【 shuò mò】
[desert] 原指北方沙漠地带,有时也泛指北方
今朔漠既定,宜令南单于反其北庭,并领降众。--《后汉书.袁安传》
朔气【 shuò qì】
[cold] 寒气
朔气传金柝,寒光照铁衣。--《乐府诗集.木兰诗》
朔日【 shuò rì】
[the first day of each month of the lunar calendar] 中国农历每月初一
朔望【 shuò wàng】
[the first and the fifteenth day of the lunar month;syzygy] 农历每月的初一和十五,即朔日和望日
朔月 【shuò yuè】
[new moon] 月朔。旧历每月初一
朔详细解释
〈名〉
(会意。从月,从屰,屰( nì)亦声。本义:农历每月初一)
同本义 [the first day of the lunar month]
朔,月一日始苏也。——《说文》。按,凡月与日同经度不同纬度则为合朔,同经度又同纬度即为日蚀。计173日有奇。
朔,月初之名也。——《释名》
月言朔。——《白虎通·四时篇》
朔月奠。——《仪礼·士丧礼》。注:“朔月,月朔也。”
朔月辛卯。——《诗·小雅·十月之交》
初,薙发令下,诸生许用德者以闰六月朔,县明太祖御容明伦堂,率众拜且苦。—— 清· 邵长蘅《阎典史传》
又如:朔参官(能在朔日朝参的官员);朔望之礼(指初一、十五到祀堂祭祀的礼节);朔望之辰(农历每月初一、十五的时候);朔晦(朔日和晦日);朔法(确定朔日的方法);朔数(从第一年正月初一到第二年正月初一);朔食(古礼之一。帝王及贵族每月初一所备较平日丰盛的膳食);朔旦(旧历每月初一)
朔政,历政,指中国古代帝王每年冬季发布来年十二个月的政事于诸侯,诸侯亦于月初告祖庙,受而行之 [calendar policy]
颁告朔于邦国。——《周礼》
凌晨,清晨 [early morning]
朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋。——《庄子》
初,始 [beginning]
皆从其朔。——《礼记·礼运》
北方 [north]
城彼朔方。——《诗·小雅·出车》
平在朔易。——《书·尧典》
朔,北方也。——《尔雅》
又如:朔风凛凛(北风寒冷);朔北(长城以北);朔土(北方地区);朔垂(西北边远地区);朔门(北方边境之地);朔庭(北方异族政权);朔客(北方边地的将领);朔气(北方之寒气);朔野(北方荒野之地);朔雪(北方的雪)
是什么意思?
Dǐ lì qián xíng 砥砺,也写成砥厉,古文用词,本义是在磨刀石上磨,引申为磨砺、勉励等义.砥砺前行,就是经历磨炼,克服困难,往前进步的意思。也作“砥砺奋进”。 砥砺前行【Dǐ lì qián xíng】 砥砺:
1.磨石。 《山海经·西山经》:“西南三百六十里,曰 崦嵫之山 …… 苕水出焉,而西流注于海,其中多砥砺。” 郭璞 注:“磨石也。精为砥,粗为砺。” 三国 魏 曹丕 《以郑称为武德傅令》:“砻之以砥砺,错之以他山。” 唐 柳宗元 《与崔饶州论石钟乳书》:“ 雍 之块璞,皆可以备砥砺。” 郁达夫 《为浪漫兄题刘大师画吉了君濂画石》诗:“顽石从来坚砥砺, 汉禽自古薄夷酋。”
2.在磨石上磨。 《荀子·性恶》:“ 阖闾之干将、莫邪、钜阙、辟闾,此皆古之良剑也,然而不加砥厉,则不能利。” 《韩非子·外储说左上》:“夫新砥砺杀矢,彀弩而射,虽冥而妄发,其端未尝不中秋毫也。” 唐 李冗 《独异志》卷中:“匣出佩刀,日砥砺,不能断发。” 郭沫若 《前茅·我们在赤光之中相见》:“他在砥砺他犀利的金箭,要把天魔射死。”
3.磨练;锻炼,练。 《墨子·节葬下》:“此皆砥砺其卒伍,以攻伐并兼为政於天下。” 《后汉书·窦融传》:“ 融 乃与五郡太守共砥厉兵马。” 南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·奏启》:“故位在鷙击,砥砺其气。” 宋 苏轼 《与王庆源之子书》:“惟望昆仲力学砥砺,以显扬不坠为心。” 郭沫若 《沸羹集·为革命的民权而呼吁》:“工具必见诸实用,砥砺改进,以期日新又新。”
4.激励;勉励。 《荀子·王制》:“案平政教,审节奏,砥砺百姓。” 汉 刘向 《列女传·齐女傅母》:“﹝傅母﹞砥厉女之心以高节。” 清戴名世 《<梅文常稿>序》:“吾 江 南文学礼义之邦,推 宣城 为最,其士大夫多崇礼让, 敦实行,以清风高节砥砺末俗。” 曹禺等《胆剑篇》第五幕:“人们把这块地方称为‘苦成崖’。它成了越国父老经常教诲砥砺 子弟的地方。” 砥砺,也写成砥厉,古文用词,本义是在磨刀石上磨,引申为磨砺、勉励等义。 砥砺前行,就是经历磨炼,克服困难,往前进步的意思。也作“砥砺奋进”。
古代祝由术究竟是什么?
古代祝由术究竟是什么?为什么后来失传了呢?
祝由术在古代又被称为巫术,是一项崇高的职业,它曾经是轩辕黄帝所赐的一个官名。当时能施行祝由之术的都是一些文化层次较高的人,按照现在的说法,这些人都是某些行业、领域的权威专家、教授。他们在当时都十分受人敬重。
祝由术是借符咒禁禳,同时也用中草药来治疗疾病的一种方法。“祝”,就是咒,咒语;“由”,就是探究疾病的原由。这种方法在中国古代广为流传,其传承方法,大多数都是由师父带徒弟,或由父亲传儿子,传男不传女,口传心授,很少传给不相干的外人。这大概也是当今很多中医特殊治疗法、特效处方、偏方,特别是治疗一些大病特效办法失传的主要原因。
《黄帝内经·素问·移精变气论篇·第十三》:“黄帝曰:余闻古之治病,惟其移精变气,可祝由而已。”
《黄帝内经》通篇都没有说鬼神邪祟,认为“因知百病之胜,先知百病之所从”是祝由取效的原因,说明古代的祝由术一直处于中医体系的边缘,也是中医的始祖。
巫术医学正是原始社会巫术文化的一个重要产物,也是中国传统医学早期发展的一个历史过程、初始形态。
巫术医学在中国传统医学的形成发展过程中,有一个重要的贡献,那就是曾经起到古代医药知识的积累、记录和传承作用。现代生理学奠基人贝尔纳在《历史上的科学》里写道:“官方的医学把植物药材和矿物药材编成条目,有关这些的知识,曾由各原始文化期的巫医们和女巫们传授下来。”
由此可知,古代的巫医,但并不是迷信,而是最朴素的原始医学,它既有我们还没有弄清楚的东西(有人把它叫做迷信,或许也有虚无缥缈的迷信成分),也有现代科学成分在内。
所谓巫祝,都是上古时期的高级知识分子。他们上晓天文,下知地理,中通人事,而且最重要的是,他们能与鬼、神相通,和鬼神对话,知道鬼神的旨意,因此,他们都有“神职官员”之称。
范文澜先生在《中国通史》里也谈到过这个问题。据他考证,在东周时中国古代的医生们,把医术从古代巫术里分离出来,形成一个专门用来治病救人的经验学问、医药学科,这就是我们流传至今的传统医学——中医。
范文澜先生引用西汉文学家刘向的《说苑》和先秦重要古籍奇书《山海经》的描述,上古有个苗父,即苗黎族的巫师。这个人给人看病时,一般都是向北诵十字咒,同时也用酒和草药,不管轻重病,经他看后,一般都会好。那时候,有巫咸、巫彭等十个巫师,他们给病人用药,都是在灵山采草药。他们都是商朝时的著名巫师,典籍记载,从他们开始,巫师在用祈祷禁咒术的同时,开始使用草药给人治病。
在上述这段描述中,很显然,这些著名巫师用的就是祝由术。
这里举一个或许不太恰当的例子,一个人由于受到刺激,导致失魂落魄后产生的精神方面的疾病,如癔病,现代医学就解决不了。
在现代医学里,癔症以前曾经有过一个名字,叫歇斯底里,后来又有了一个比较规范的名称,叫分离障碍。临床上的表现,就是知觉和运动发生障碍。这种病人,用现代医学各种仪器检查,都发现不了任何问题。也就是说,在现在所有装备着各种仪器、设备的现代医院里,认为这个人根本没有病,自然也就对这种病无从下手。
但无论是中国古代祝由术,还是博古通今、有经验的老中医,都可以很轻松地解决这种病症。即使现在有些蜕化的中医彻底治愈不了这种病,但也不是对此毫无办法。
我早年在农村生活时,也见到过这种病人,有男女、有老少,这种病初起时,家属都不怎么重视。因为大多数这种病人都是长期和家人闹矛盾造成的。有的病是慢慢发作起来的,有的发作很快,突然就不对劲了。故此,家属一开始都以为他们是在装病。后来,家人确认他们的确是病了,才着了慌。便往医院送。不过,凡是医院,大多都是以仪器检查为主,对这种病患者自然是毫无所获。
家属失望以后,转而去求当地土生土长的中医。或是找当时公社卫生院的中医,这些卫生院的中医,都是响应号召,从当地大医院下来的,无论是临床经验,还是诊断病情,都非常高明。一般吃中药几个月就差不多好了,特别厉害的几年后也可痊愈。
再比如人体产生的各种肿瘤,现代医学只是从“物质”上看待问题,解决问题,而中医认为,这些肿瘤大多数都是由于精神因素产生的;如果非要从“物质”上寻找病因,也是多种多样的,最关键是它的病因。病因不同,施治方法也应该不同,这就是因人而异,辨证施治的中医原理的来源和根据。
中医认为,人的病症,无非是两种因素集合产生的,一种是精神因素,一种是物质因素。
由于古人认知原因,作为中医始祖的祝由术,充满着现代科学验证不了的成分和许多不确定因素,甚至有些迷信意味,但是,这些东西肯定不是空穴来风。它或许在现代科学面前,都被归类为“迷信”,但实践证明,这些并不全是精神领域的东西。
美国一位物理学家对“神鬼”这种东西研究后认为,神鬼,其实也是一种物质,叫暗物质。你承认也好,不承认也罢,暗物质的确存在我们生活的方方面面。
另外,古代的祝由术,其实也并没有失传,只是主流社会认为它是迷信,不提倡而已。在中国民间,能够治疗某些精神疾病的人仍然存在。但值得注意的是,相信现代医学,并不妨碍人们相信古代祝由术,两者并不冲突。因为,现代医学并不能解决人们的所有医学问题。
而且,在我们祖国医学中医里,也仍然活跃着古代祝由术的影子。黄帝内经中说,治病最重要的就是要找到生病的根源,知道病从何起才能对症入药,而祝由术就是找到心理疾病病因最好的一种方式。
也就是说,祝由术并不是通过外部的针灸、服药治病,而是通过心理暗示寻找病人发病原因,这倒类似于现代西方流行的心理诊所。遗憾的是,我们古代典籍并没有记载过祝由术的具体操作方法,一些细节性、关键性的东西并没有流传下来。故此,这种简单的解释,现在并不被所有人认可,也是正常现象。
但是,不认可,不等于它没有市场;不认可,不等于它没有作用。没得过某些“怪病”的人,或许永远也不会承认它。但不承认,并不等于它不存在。
比如和上面所说的由于受惊吓产生的精神疾病一样,许多祸祟邪气病,现代医学对它同样也毫无办法,但是用祝由术来对付,就可以手到病除。
有人同样把祸祟邪气病当做迷信,其实,中医认为,这是一种由于身体神志衰弱导致的情志病。
当然,不管是祝由术也好,后来流传至今纯粹的中医也罢,和所有东西同样,并不是全都正确,也不可能是放之四海而皆准的理论,它肯定还有许多缺陷。这就是我们人类几千年来为探求真理,一直孜孜以求的原因所在。
但即使如此,我始终认为,辩证施治,因人施治,把每个人的身体当成一个独立的个体,而不是像现代医学把所有的人都当做车床做出的标准件那样,这或许才是中医(当然也包括古代祝由术)最出彩、最符合科学的地方。
不能因为用现代医学解释不了、验证不了,就认为它是迷信。用新生的现代医学来验证流传了两千多年的中医的科学性,就犹如用一个婴儿来验证他祖宗十八代是否存在过一样可笑、荒谬!
任何不顾客观环境、现实,单纯以一种东西验证另一种东西是否有道理、是否符合科学的做法,都是幼稚可笑的。中国古代的《易经》理论有一个非常正确的地方。易,就是变化、发展。
比如说,一个人在婴儿时期,由于他没有骨髓,他的肝脏就是他的造血机器;但在他成年后,骨髓成了他的造血机器,而肝脏就变成了他的血库。这就是变化、发展的最好证明。同样,一个二十岁健康年轻人的身体,和一个八十岁健康老年人的身体,尽管我们把他们都归类为“健康”,但也同样是非常不同的。在现代医学仪器面前,那个八十岁的老人不管他多么健康,都不可能符合二十岁健康年轻人的数据。二十岁的健康人,意气风发,斗志昂扬;而八十岁的健康人,只能是沉静如水,饱经沧桑。
更何况,这个世界解释不通、验证不了的事太多了。我个人觉得,不管是古代祝由术、现代中医,还是现代西医,只要它能够治病,能够解人烦恼,不是把病越治越重,它就符合科学精神,就有存在的理由。能拔出脓的就是好膏药。
假如一种医学治不了病,不管它再怎么符合科学原理,也都是胡扯。任何医学存在的目的和价值,既不是为了要符合某些小范围的科学原理,也不是用它来高谈阔论驳斥别人的。它存在的唯一目的、价值只有一个,那就是治病救人。


还没有评论,来说两句吧...