三国小说排行榜完本经典之作，三国演义为什么是章回体长篇小说？
《三国演义》是明朝早期的小说，在那个年代，长篇小说的模式就是章回体。
章回体小说是中国古典长篇小说的主要形式，它是由宋元时期的“讲史话本”发展而来的。“讲史”就是说书的艺人们讲述历代的兴亡和战争的故事。讲史一般都很长，艺人在表演时必须分为若干次才能讲完。每讲一次，就等于后来章回体小说中的一回。在每次讲说以前，艺人要用题目向听众揭示主要内容，这就是章回体小说回目的起源。
三国演义是所有历史演义中最值得看的吗？
谢谢邀请，我是风逍逍，欢迎大家关注！
中国古代有四大名著，分别是《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》，这四本小说代表了中国古典小说得至高成就，而《三国演义》是其中唯一一本历史演义小说。
其实中国历史上还有很多演义小说，比如《隋唐演义》、《东汉演义》等等，但是没有一个能达到《三国演义》这般地位和影响力的，《三国演义》在文学上的地位比其他演义要高很多。
《三国演义》全名是《三国志通俗演义》，顾名思义就是以二十四史之一的《三国志》为基础，用文学创作手法加以通俗化的一本小说，书中的故事情节是三分虚构，七分真实，总的故事线还是基本符合史实的。
《三国演义》作为四大名著之一，当然有其出色的地方。比如书中的战争描写、计谋百出的交锋都是人们津津乐道。像其中的草船借箭、借东风、连环计等等故事情节，大部分人都能略知一二，正是这些出色的战争描写把人们带入了那个时代，增添了《三国演义》的魅力。
《三国演义》不同于秦汉演义、隋唐演义这些具有政权更迭和王朝轮替性质的小说，三国演义大部分内容都是处于大分裂时代，对峙时间占据了大量篇幅，在这种三足鼎立的背景下，让作者发挥的空间也更大。
而且三国时期只有三个国家，不像春秋战国、五代十国和魏晋南北朝时期那么多军阀混战，也不想秦汉演义、隋唐演义分为很明显的对阵双方。魏蜀吴三国互相牵制，互相攻伐，正邪意识被淡化，人们可以喜欢曹操，可以支持刘备，也可以拥护孙权，也就是有选择性且没有太复杂的选择，人们的参与感会强很多。
《三国演义》不仅因为那个时期比较适合艺术加工，全书的内容脱胎与史实又不与史实脱节，在艺术水平上，三国演义比其他演义要出色很多。如果枯燥如《三国志》，读起来会很乏味，如果虚构太多如隋唐演义，看的人也不会很多。三国演义正好完美的融合了这两种情况，既不过分虚构，也不偏向纪实，艺术水准自然强过其他。
中国十大最耐看的长篇小说？
首先当然是我国四大名著《西游记》 《红楼梦》《水浒传》《三国演义》
《西游记》讲述了唐僧师徒四人西天取经，《水浒传》讲述了南宋末年以宋江为首的农民起义，《三国演义》主要是东汉末年魏蜀吴三国发生的事情，《红楼梦》讲述了封建大家族的兴衰。四大名著是我国古典文化精髓，多读对人很有好处。
其次还有《西厢记》，《儒林外史》等等。现代小说有张嘉佳《云边有个小卖部》，匪我思存《东宫》《来不及说我爱你》，《盗墓笔记》系列
高希希的新三国什么水平？
新三国我看一半放弃了，本来挺爽的剧为啥放弃，因为诸葛亮出来了。
我去，这个陆什么的演技也太差了吧，尼玛经天纬地，呼风唤雨的诸葛军师活活让他演成了林黛玉，啥时候出场都是哭红了鼻头，就算你想表现出诸葛亮的忧国忧民，也不是这个整法吧，你抢人家刘皇叔的戏干嘛。哭鼻子是刘皇叔的专利哈。
开始吐槽刘备，这个版的刘皇叔直接就尼玛一个面瘫，搞的惜字如金的装13样子，刘皇叔是煽情高手好吧，又不是泥菩萨。
关二爷的扮相倒也罢了，就是那一口被尼古丁祸害的又黄又稀的牙让我受不了，分分钟出戏啊。
还有貂蝉，腰也太粗了吧，扮相又老，跟奉先完全就是姐弟恋嘛，比后来出场的大小乔差远了，那两个妹子倒是看着蛮有点仙气的。
听别人说司马懿蛮出彩的，可惜我已经丧失兴趣，没有看到。
再说说好的
陈建斌演的曹操非常棒，完全就是易中天老师所讲的那个“可爱的奸雄”，而老版的曹操，阴狠的枭雄脸谱太重了。
还有个非常喜欢的角色，荀彧，演员叫李建新，貌似知名度不高，不过演技非常了得，完全演绎出了荀彧那种高瞻远瞩的王佐之才。
三国演义比三国志更有名？
馆主来了，我是無月，我来解答这个问题。
《三国演义》和《三国志》是两本截然不同的书，虽然说的都是三国时期。
《三国演义》重在演义，根据三国史实进行演绎，添加入很多文学元素，主要讲述三国时期的一系列事件，由事件中去表现人物。简单来说就是讲故事。
《三国志》重在志，其实是一本三国时期人物志，记录了当时每一个知名人物的简传。
为什么大多数人都知道或看过《三国演义》，却只有少数人看过《三国志》呢？
答案很简单，讲故事更有人听啊！
看剧情片的肯定比看纪录片的多。
同理看历史小说的肯定比看历史志的多。
故事比传记要有趣，更容易被理解并传播，到了今天，故事更容易被改编成各种形式，比如电视剧、电影、动画。
富有娱乐性的事物更容易被大众所接受。
無月文化，品读经典，品味文化
还没有评论，来说两句吧...