枪盾（关于机枪护盾那点事儿）

这篇同样是问答，网友一条小缘缘希望我能谈谈这种机枪护盾。但单说M1910重机枪有点枯燥，所以顺带着捋捋枪盾这玩意的起伏命运。

枪盾这玩意挺早就有了，我能查到最早的现存品可以追述到1544年。就是图中这个

它是由意大利的枪匠巴蒂斯塔发明，后来推荐给了英王亨利八世。话说这种盾牌+火器的结合体咱们也有，同一时期，明朝的迅雷铳也有这么个盾牌...也就是说枪盾这玩意和火器是伴生的，并不是啥很特殊的玩意。

只不过无论是明朝还是欧洲中世纪，这种枪盾的分量都很大，英国枪盾是用于海上接舷战之前放枪的，迅雷铳需要用斧柄支在地上撑住，只有意大利的枪盾较轻，可以手持使用，不过我很怀疑据枪能不能稳住...

到了19世纪末，随着无烟火药子弹的普及以及合金钢的出现，枪盾、炮盾开始越来越多的出现在战场上。等到一战时期，作为固定火力点的机枪配护盾已经成了常态。

当然，加了护盾之后，机枪就更重了，机动也更差了，所以一战时候的脑洞也非常多。

比如人力无装甲武器平台

生怕敌军看不到我，所以用大车轮拉仇恨的MT版

不限于机枪的单人手推翻斗车

豪华多人翻斗车套餐

猛男VIP专用款

还有不知道如何形容的...

但不管怎么样，最简单的就是一块铁板，留出射击孔这种。因为一战是堑壕战，所以用防弹钢板保护射手的防御手段非常常见。

毛子的M1910机枪自然也不例外，何况它本身就自带轮，可以推，就一战而言妥妥是个简单粗暴的好设计。

M1910的护盾分两批，一种是1915年之前的，尺寸是505x400mm，厚度6.5mm，重7.4公斤。到1915年之后的防护罩尺寸498x388，厚度7mm，重8.2公斤。当时普通步枪弹对低碳钢的百米穿深大约在5-7mm左右，因此M1910的防护板子肯定够用。但一战也有钢芯穿甲弹，百米穿深往往在12mm左右，对此的话板子就无能为力了。

到一战结束之后，枪盾的地位下降，因为以前那种固定式水冷重机枪地位降了。而崛起的轻机枪由于负重关系，不适合带盾。倒是二战时期，由于坦克的普及，那一堆反坦克炮由于防线布置较为靠前，因此需要护盾来抵挡步枪弹以及坦克机枪的扫射。

由于反坦克炮很多时候都需要人力牵引，所以护盾也不能太重，一般来说在6mm左右就能抵御绝大多数的步枪弹了。

等到二战结束，牵引式反坦克炮没落，固定式机枪更是没地位，枪盾就开始沦为载具机枪专属了。比方越战时期美军的内河巡逻艇上的.50机枪一般都有护盾。

越战结束后，枪盾这玩意也暂时告一段落。

这么想，人肉背护盾是不现实的，尤其现代战争讲究机动，一块足以防弹的护盾带来的额外重量并不划算。而且护盾只能防护前方，但侧后方的爆炸破片在现代战争中更为普遍，因此即便真要增重，还不如穿一套带硬质陶瓷插板的防弹衣来的划算。

而载具上的枪盾虽然负重不是问题，但影响视野。至少美军一开始是这么想的，但到90年代乃至2000年后，美军不断的在中东搞事情，然后陷入无止境的治安战后。本着真香原则又把护盾给安了上去。